雅俗共賞的音樂類型《得意的一天》
4月
10
2018
得意的一天(全方位音樂 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
652次瀏覽
賴志光(音樂/表演藝術人)

以〈張士超你到底把我家鑰匙放哪裡了〉、〈春節自救指南〉、以及〈感覺身體被掏空〉等神曲爆紅的上海彩虹室內合唱團終於來到了臺北舉行了在臺的首場專場音樂會。憑藉著網路影像的高人氣以及身兼指揮與作曲家二職的青年作曲家金承志(作曲家在節目進行中數次強調)的個人魅力,音樂會前的觀眾席瀰漫著一股莫名的興奮與期待氛圍。

節目一開始,「字幕機」獨白的橋段就展現出了該團(或者是說金承志)特有的幽默風格並緊緊地抓住了觀眾的心,除了提醒音樂會即將開始外,更以詼諧的內容(尤其是一連串的臺灣小吃名稱)取代了大家所熟悉的音樂會須知,而最後不斷出現的「如果你開手機,全場都會瞪你」,更是幽默卻又帶點嘲諷地提醒著觀眾脫離手機的束縛,專心聽音樂吧!(雖然音樂會的安可曲中,指揮還是矛盾地請大家用手機的光源與臺上的合唱團互動—另一段金氏幽默橋段。)這樣的橋段除了製造了趣味與歡樂的效果,某種程度上也提醒了觀眾,在後面的節目中,「字幕機」也將扮演著重要的「串場」角色——一個在音樂會上常被使用卻未被多加注意的功能,在以聲音為主的音樂會當中,呈現片刻的聲音留白:除了串連前後段的音樂,也讓觀眾回味前段音樂並期待接下來的發展。

相較於一開始所提到的神曲及金氏自稱的「流行」歌曲外,音樂會中讓人驚豔的是下半場的《白馬市遊記》(指揮自述白馬市為其理想之桃花源)。不同於彩蛋神曲的現實生活與內心壓力的抒發、流行歌曲中對生活事務的描寫與重現,這組「白馬市遊記」套曲充分展現了作曲家自身的音樂美學與哲理;其中令人印象最深刻的便是對於地方語言的使用與民間素材的展現:第二首「」自稱的「流行」歌曲外,音樂會中讓人驚豔的是下半場的「:第二首〈竹馬〉中女生的戲曲唱腔、第三曲〈渡口〉一開始女高音的類似地方歌謠唱段、第七首〈村口迎佛〉一開始佛事官與龍舟隊員的對話等,都讓人有種返璞歸真、與世隔絕的感覺,似乎隨著音樂一同從現實生活中抽離,藉由字幕機的文字引導、動態的歌詞呈現(雖然部分的節奏並為配合得天衣無縫),到了所謂的桃花源「白馬市」神遊了一趟。其中第六首〈西山雨〉,藉由團員的舞臺動作與窸窸窣窣對白讓聽眾產生身歷其境的臨場產。

整場音樂會聽下來,除了可以一窺金氏作曲的風格與特色之外,也不難發現上海彩虹室內合唱團之所以能在短時間竄紅的原因:一、貼近生活的內容,不管是現實生活中的情景抑或是內心的獨白,都是作曲家創作的題材,也是合唱團呈獻的主要內容。二、正面能量的傳達,不管現實生活如何,深藏內心的渴望與心願終能經由歌唱表達出來,傳遞給觀眾正面的能量。三、與觀眾的互動,傳統的音樂會總讓人有種高不可攀的感覺,金氏在音樂會中以其獨特的幽默作風,風趣地在節目中與觀眾互動,一方面直接傳遞了創作的理念與想法,另一方面更凸顯出其音樂親民的一面,更打破了作曲家或指揮高高在上難以親近的形象。四、符合團員條件的歌曲創作,就如同指揮所言,該團成立的目的是希望能將生活用音樂的方式唱出來,而在節目進行當中,指揮也數次強調團員皆來自各領域的非「專業」人士;雖然整場音樂會當中,沒有挑戰極限的高音、艱澀難懂音樂技法、令人望之卻步的歌唱技巧,團員依舊營造出高亢與低沈的對比、氣勢滂礡與溫柔多情的音樂性,不但呈現了多元與豐富的聲響效果,更唱出了感動人心的音樂,雅俗共賞。

不同的環境自然會有不同的音樂類型與風格產出,上海彩虹室內合唱團的演出帶來了不一樣的詮釋方式,作曲家暨指揮金承志更帶來了不一樣的音樂內容。或許能夠給臺灣在地的合唱團及音樂創作者帶來不一樣的音樂角度與發展可能。

《得意的一天》

演出|上海彩虹室內合唱團
時間|2018/04/06   19:30
地點|國家音樂廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在理查.史特勞斯的歌劇《玫瑰騎士》中,我們看到了國家交響樂團和台灣歌手一路走來的歷史足跡。從觀眾現場的反應可知,台灣的聲樂發展已足以撐起一片天,此刻起我們不須再憂心哪裡的月亮圓不圓,因為我們和世界看著的是同一個月亮。希望不需要再等一個十幾年,就可以看到完全由台灣歌手詮釋的《玫瑰騎士》。
7月
26
2024
值得一提的是,陳含章在安可曲“Days of Wines and Roses”中嘗試演奏了幾段不常見的大跨步(stride)的樂曲。在演出結束之後,我笑著跟她說,上一回聽stride風格的現場演奏已經是1990年代的事情了!那時候爵士歌手黛安娜.克瑞兒(Diana Krall)來臺北演出,就曾經演過這種走紅於1930年代的老派鋼琴音樂。
7月
21
2024
整體來看,今年的《玫瑰騎士》和過往幾年相比,卡在一個尷尬的位置:它有著編導的介入,因此不能和單純的音樂會形式(opera in concert)相比;然而作為半舞台歌劇(semi-stage),它缺乏導演的個人觀點或美學統合,也無形式上的鋪排呈現,一切平穩保守,毫無冒險,是又一次的「歌劇音樂會」,散發著定期音樂會般的秩序與例行公事之感。
7月
20
2024
擔任演出的台北室內合唱團,雖然並非職業,但所呈現的音準、和聲皆相當完美,中文複雜的咬字,就算投影沒有呈現字幕,聽眾也能清晰理解。指揮鮑恆毅的詮釋也相當乾淨,對於筆者而言甚至有些過度流暢,太過精準,將多數作品詮釋為少了一點冒險精神的安全牌。而透過編曲將李泰祥的歌曲增添另一層詮釋,也是本場音樂會值得一看的特點,相信編曲者接到邀請腦中必會浮現一個難題:最後的成品是要多一點表現自我?或者要忠實地以合唱來表達李泰祥?
7月
10
2024
但在造境與敘境的同時,要思考的不僅只是透過科技媒材觸發觀眾感官經驗這件事。在透過光線、影像、與聲音交錯下的技術設計僅是佈局手段,沈浸式感官的詮釋僅能創造單次性高潮,直觀表象的刺激有其限制性,若能試圖在團體藝術個性展現上多著墨、強化集體特色創造具目的性強的敘事語言、以及深化科技媒材運用的論述,將能成為具代表性的科技藝術團體。
7月
09
2024
歐拉夫森所演奏的《郭德堡變奏曲》,在虔誠的巴哈信仰者,或是追憶黃金年代的樂迷心中,應是個大不敬的存在,與其說是古典音樂二十一世紀的變形,更貼切地說,實為一位當代鋼琴家,先將經典拆解,再精挑細選其中的元素,化為自己舞台上的魔法道具。
6月
26
2024
回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思……
6月
26
2024
這些熟悉的樂曲片段雖平凡,卻抹去了演奏者與聽眾之間的隔閡,使所有人都被音樂家們強大的室內樂磁場所震懾和感染,流露出感動。音樂中,均衡的聲部、規律的節拍以及適度的刺激,即使在身體已經疲憊不堪的情況下,聽到音樂奏響的瞬間依然如同光芒般閃爍,泛音堆疊出豐富的音質,靈魂的聲響以最美妙的方式呈現,這或許是身為音樂家最幸福的時刻。
6月
07
2024
獨奏音樂會,由於沒有其他樂器的陪伴與襯托,雖演奏上能夠自由地展現,然在樂曲細節與樂段流暢掌控上,與現代作品中難以掌握的演奏技法,對於演奏家的要求更為細緻;而高木綾子在此場獨奏音樂會的表現,除將作品完整演繹外,更是在每個音符中展現自我特色,在樂曲演奏的樂音與呼吸間,都令人流連忘返,回味十足。
6月
07
2024