錢也買不到的想像《假戲真做》
7月
04
2016
假戲真作(EX-亞洲劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
888次瀏覽
陳怡君(自由工作者)

很久沒看到這麼暢快的戲了。雖說是「敘事劇場」,然而在表演、對白、戲劇節奏,以及聲音的運用上都恰如其分,整個過程像水流過身體的細胞,滑順清爽。雖然這戲並不是傳統說故事的結構,但卻以「說故事」的方式來闡述概念。觀眾就這樣被溫柔且強韌地拉進戲裡。

很難想像《假戲真做》這部戲是從短短的印度口傳故事發展而來。七十分鐘不長,卻專注地講一件事:戲子的故事。從現代演員講一個「古代戲子」的故事作為開場,戲子化身僧人與貪婪的商人對戲,一直到最後戲子服務的對象變成國王。戲子作為一個從一而終的人,在接受第一次國王的要求時,演出惡魔這個角色並殺死了國王的弟弟。國王為了報仇,編纂了一個「女人赴死」的戲讓戲子出演,結局可想而知。最後一部分將兩個演員的角色錯位,提供觀眾預期之外的想像。

走進劇場第一眼看到舞台被震懾住了。也許是因為看起來像一個人的內心:數根彎曲的竹子圍出一個半圓,中間有三個高低不一的台階,兩旁架著竹梯子。自己覺得有意思的部分是搭建舞台的材料:竹子是空心的,人卻不。人就這樣憑藉自己的心,在人生裡不斷做選擇。戲子的選擇也是。他對於戲劇的愛遠大於生命。最後兩位演員互換角色,就像在問:「古代戲子的那種狀態,就是理想演員該有的樣子嗎?」不顧一切,只為了演好一齣戲。但就像一切前提,沒了生命就沒有故事。更何況演員是演員,角色是角色。你永遠不可能成為另一個人。

第一次看EX-亞洲劇團的戲,從網路上了解這是一個著重肢體演出的團隊。而事實證明他們的確讓肢體散發著魅力,不用言語也能透過表演明瞭故事。像一開始的角色建構,演員作為「演員」能夠傳神的演出各種角色。這是大體地、象徵性的呈現。接下來演員開始說話,才真正進入個人:作為一個「現代」演員。而在現代演員開始說「故事」時,與「古代」兩人分別站在右上及左下舞台,同步肢體動作。這樣的呈現方式讓兩種演員有了連結,也為最後結局的「故事角色錯位」埋下伏筆。技術層面上,以層層交疊的聲音呈現魔鬼,利用另一種感官卻也達到效果。不過在宣傳照拍攝上反倒有些可惜:像是化上京劇妝的女生,讓我真的有這齣戲可能是古典戲曲手法的感覺。但實際上進了劇場發現,與劇情關聯不大。對於偏好現代劇的觀眾來說,可能會降低買票看戲的欲望。

一直覺得戲劇其實就是在問問題。這部戲裡也看到導演發出的疑問:演員與角色的距離到底為何?「故事就是演員的靈魂跳出自己的身體,跑進另一個角色裡。」演後座談中導演提到,作為一個演員絕對不能忘記自我。當然這跟劇裡的結局不一樣,但就像「君子役物,不役於物」,每個故事珍貴的地方,在於它的獨特。不同的時空、不同的演員,就會有不同的表現。所以並沒有最好的故事,只有最適切當下的故事。另外,隱隱然也會感受到導演對這個社會的提問:「戲劇值多少錢?」也是讓演員及觀眾反思,自己是為了什麼站上舞台、走進劇場,畢竟「凡事不能外尋」。這也是我深深著迷劇場的地方,導演借由不同的手法展現他的社會觀察,提出的問題不一定有標準答案,但只要能引起觀眾思考、想像,就能稱得上一齣好戲。我想,在劇場裡,能夠實現錢也買不到的想像。

《假戲真做》

演出|EX-亞洲劇團
時間|2016/06/19 14:30
地點|國家劇院實驗劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
或許是臺灣女性生命的關鍵字,也是悲劇命運的三元素,更可以說是三位一體的臺灣女性元神:她們有豐沛的「愛」可以給予,她們愛子女、愛丈夫、愛朋友、愛神明、愛芸芸眾生,唯獨不愛自己⋯⋯
12月
07
2023
《罪・愛》編導有強大的企圖心,要以一個相對簡單明確的敘事結構,從(陳怡靜的)單一視角,同時檢視、處理多個繁雜難解的議題——媒體生態、新興宗教、家庭暴力、司法正義、創傷記憶,從個人生命與集體意識交會糾結的亂碼謎團中,釐出一條符合因果邏輯的動作軌跡,為那些深陷迷惘深淵的人們,描繪出一幅不同於新聞報導或媒體傳播所呈現的,能讓我們同理、同情的生命圖像。
12月
04
2023
劇中各角色有冤,有怨,無論是女兒無情誤解了父親,妻子無意外遇造成了悲劇,女學生無心害死了老師,如果這些冤結要解決,就必須被打開,才會有可能痊癒。做為女兒的陳怡靜活在惡夢中,反覆輪迴,直到遇見黃巧雲。⋯⋯德國學者韋伯(Max Weber, 1864-1920)談到宗教團體,其領袖經常有克里斯瑪特質(charisma),這來自基督教傳統,象徵得到上帝的幫助,造就跟一般人不同。
11月
30
2023
《神諭之時》編導在這趟從百年後的未來,回返當下的旅程中,以神秘學符碼,交織穿插在連結歷史現實的物件(寶特瓶與幻燈片)與事件(月光社區反迫遷與WDI獨立運動)的脈絡中,建構一則我們並不陌生的末世寓言——先進科技的發展,無法阻止生存環境的崩壞、人類社會的沈淪(確確實實地沉入地下),而這一切都肇因於反覆發生的災異。
11月
29
2023
俗套,乍聽負面,卻是編劇的絕佳手筆。編劇鄭國偉來自香港,《好日子》也為香港話劇團而寫;但場景轉換後仍有效符合臺灣,並與觀眾達到共鳴——這其實就是俗套的功能。
11月
29
2023
從舞台意象來說,導演將「盈虧」的概念發揮的淋漓盡致,整合了繽紛的燈光與壓低視覺的燈桿、肢體,提煉了潛藏在亂世中的焦慮和紊亂⋯⋯
11月
29
2023
藉由疫情這柄放大鏡,讓原本隱形的邊緣立體而真實的跳了出來。以失業社畜變成愛情事業兩得意的人生勝利組為基準,對比主流價值之外的議題。穩定收入與彈性自由的工作,社交無礙與社交恐懼、異性戀與(偽)同性戀,財富焦慮、情感焦慮、階級焦慮⋯⋯各種焦慮迎面襲來⋯⋯
11月
28
2023
面對「跨性別不是存在,只是創作議題」的戲劇產業,出校園連徵選機會都沒有的表演學研究生涯。不用解釋性別,也不被理解存在的助選員職涯。雖然不用解釋,其實解釋也沒用的社會人生活。
11月
27
2023
「保持清醒,非常重要⋯⋯」,這是在《一個沒有神的地方》開場,表演者用饒舌在提醒著觀眾⋯⋯ 創作者選擇以麥克・艾佛(Mike Alfreds)創立的說故事劇場(storytelling theatre)形式,以及《灰姑娘》、《傑克與魔豆》、十五世紀的《愚人船》情節和形象相互交糅、提喻和移植,來道出東南亞移工群體,包含非法黑工、遠洋漁業工人、外籍家庭看護工等,在勞動現場所遇到的實相。
11月
22
2023