好推理,就有好答案《蘇東坡密碼》
7月
03
2012
蘇東坡密碼
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1500次瀏覽
陳宣丞

繼之前全台首推的推理兒童劇《豬探長秘密檔案──通通不許動》,如果兒童劇團今年度再次推出了新的推理兒童劇《豬探長的秘密──蘇東坡密碼》。此次劇作融合了燈光、歌舞、文史等多重元素,呈現出如同「百老匯」的歌舞兒童劇。

劇中再次出現了豬探長以及他的助手花生。他們受邀來參與一場世紀拍賣會,從中他們看見了世紀寶藏名畫,從中豬探長開始解開了一道又一道寶藏的謎底,但同時,卻因為這個藏寶圖引來了許多邪惡勢力想要得到以及互相殘殺,而豬探長也就此捲入了這一樁事件。

整個舞台呈現與其他兒童劇最大的不同就是在於「推理」,透過豬探長和其他人的疑問,讓小朋友自己去思考犯人是誰?寶藏的秘密是甚麼?而解密中的過程中運用了古詩來輔助,比如說蘇東坡的《題西林寺》以及《赤壁懷古》等等,讓家長也能夠一起來動動腦,整齣劇情發展到最後有著一個非常令人意外的結局,就連筆者自己在看戲時也推理錯誤呢!

演員的服裝以及容妝其實就如同百老匯的《貓》音樂劇一樣,讓動物擬人化,但卻不失去動物的本色,比如說老山羊就不忘了說話後三不五時會「咩咩咩」的叫著,變色龍女伯爵則會說一聲「變」就可以改變自己的個性。

整齣劇最令筆者印象深刻的就是在世紀拍賣會上演員從四面八方一個一個出現,此時整個劇場空間瞬間變成了一體,不再是舞台以及觀眾的關係,而是整個如同嘉年華會一樣,一個一個不同的動物開始詮釋自己的特色以及故事,這時所有人都變成了演員,一同成就這個場戲。在看此劇的同時,能夠感受到演員們的熱情以及小朋友們澎湃的心情。從小,我看著趙自強的「水果冰淇淋」長大,過了十年半載,再次的感受到趙自強所率領的新一代演員,還是如同當年的水果奶奶(趙自強)一樣的充滿活力以及真誠。

這齣兒童劇也告訴了大家生活中有許多小小的細節,也許不起眼,但只要和豬探長一樣一件一件的慢慢發現,就會激起一個不同凡響的力量;同時豬探長也再三的告訴小朋友們「沒有好問題,就沒有好答案」,我們能夠看到世界著名童話作家安徒生從小好問,卻被許多人嫌吵雜,但最後他卻因為他的求知欲以及許多因素開始撰寫了許多膾炙人口的作品,而他除了好發問外,也很喜歡觀察身邊四周的事物,他也就此找到了屬於他童話的「寶藏」。就如同豬探長告訴大家的:「活中處處都是密碼,仔細看一看,用心想一想」,也許你也能發現屬於自己的「寶藏」。

《蘇東坡密碼》

演出|如果兒童劇團
時間|2012/07/01 14:30
地點|台北市城市舞台

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
如果說張碩尹的前作Proof As If Proof Were Needed還試圖將觀眾的視角限制包裝成互動設計,其參與邏輯令人聯想到沉浸式劇場長期探索的觀看機制,新作《憤怒旅行卡啦帶》則索性走向極端,全面收回沉浸式演出試圖賦予觀眾的任何主動性。
6月
26
2026
回到這則新聞事件的起點,演出將死亡事件的焦點從人物的心理描繪,轉向了對媒介與技術的拆解與展示,這的確精準地捕捉了當代主體與技術糾纏的現狀。然而,演出繞過了人工智慧核心的倫理爭議,也同時隱去了不同行動者之間的權力差異。
6月
24
2026
即便存在後設敘事所帶來的多重不確定性,演出最終並沒有明顯動搖我對敘事者情感框架的理解,反而讓我更好奇:如果演出願意以同樣的力度拆解她的拒斥與慾望,是否會開啟另一種觀看親密關係的可能?
6月
24
2026
《在毛細孔之間的罪》較有意思的地方,是它選擇讓身體先於口號發生——愛滋從來無法被縮減成純粹的醫療資訊,因為感染者面對的經常是關係中的拉扯和法律中的威脅,身體在鋼管上展示力量,也在綢布中暴露不安,兩者合起來才接近感染者生活處境的矛盾。
6月
23
2026
反之,整體作品中,最令我動容的,反而是上半場演出中,素人演員們(特別是許多長輩們)在米倉劇場展現的狀態。當他們嘗試將自己放置在劇場空間、拋出既定台詞時,其文化身體與西方劇場框架之間的拉扯,反而散發出強烈的吸引力。
6月
22
2026
這樣訴求音樂與其他藝術間的整合,在異中求同的化學作用下,產生了一個無法定義的嶄新作品:《三便士歌劇》(Die Dreigroschenoper, 1928)。但又處處可見新古典主義的因子流竄在整部作品上。
6月
17
2026
整體而言,不論是文本敘事或角色轉折的處理,《然而,悉達多》在向既有修道之路進行異質對話的企圖上,或許仍有些未竟之憾。但不可否認,劇作嘗試透過「然而」的轉折語氣,為既定的修道之路開拓異質觀點,這項出發點仍相當值得肯定。
6月
16
2026
這些龐雜的生命碎片與歷史記憶,皆能看見作品記錄數十年間的龐大歷史與家族遷移圖景的野心,亦承載了創作團隊十分濃厚的情感。而能在既有的黨國歷史敘事之外,轉而挖掘出被歷史遺忘的常民家族遷徙史,無疑是本劇的重要價值之一。不過,若撇除考掘歷史、拓寬歷史認知之意義,以及個人的家族情感寄託,作品如何處理這段歷史記憶與當代觀者之間的關係,或許是一項更為艱難的挑戰。
6月
16
2026
人再怎麼渴望被理解,也無法安排自己被理解的方式。這個作品最有力之處,正在於它讓「假造」本身成為痛感的來源。它沒有掩飾劇場的假,而是讓這份假說出一種更難堪的真。
6月
15
2026