從傳統移轉的簡淨身體《Qai~i愛遺憶》
12月
01
2014
Qai~i愛遺憶(蒂摩爾古薪舞集 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
809次瀏覽
戴君安(特約評論人)

蒂摩爾古薪舞集在2014年末推出的《Qai~i愛遺憶》,是場只有音樂與吟唱伴隨肢體動律的「純舞蹈」。有別於《戀念百合》、《kurakuraw‧舞琉璃》或《kavulungan‧會呼吸的森林》等諸多過往作品中,充滿了跨域混融的堆疊,《Qai~i愛遺憶》捨棄雜沓的裝置,由兩男兩女完成一段六十分鐘的展演,在翻唱的排灣族古調中,格外顯露穿透般的空靈。廖怡馨(族名:Ljuzem Madiljin;路之‧瑪迪霖)偏似極簡、約化的編舞風格,賦予蒂摩爾另一風貌的呈現。

如果說蒂摩爾是個軀殼,那舞者即是蒂摩爾的靈魂,也可說他們是讓蒂摩爾活化的泉源。身兼編舞與舞者的廖怡馨,這回彷彿扮演牧者兼領頭羊的角色,一方面為舞作與舞者提供養分、引導路徑、雕塑形意、修葺邊幅;一方面以身為度,與舞者們一同唱跳,儼然是探索者與實踐者的媒介共同體。她先是以細碎的步伐環繞其他舞者,再偶而加入他們,與之同歌共舞;偶而則抽離於外,掩藏形影。另一位女舞者,許筑媛在2010年加入蒂摩爾,她那如璞玉般的身體,歷經數年沉浸後,已可見洗鍊的表述張力。兩位男舞者,楊淨皓和俞偉民,以他們既悍猛又憨實的身體演繹轉化的四步舞,同時也以渾厚的嗓音吟唱古調,在似古猶今的催化狀態下,構築當代排灣族勇士的聲音與身體。

他們的活動範圍是在空曠的舞台上,綴以昏暗的燈影,這樣簡單的場景,讓觀賞者的目光聚焦於四位舞者身上。三面圍坐的觀眾席,包圍著一個淨空的舞台,好像祭祀場的中心地。在這地面上移動的身體,沒有過多的衣飾包袱,只以精簡的織物覆蓋身軀。其中數個段落是從個別的身體活動與單一的聲調起始,逐漸發展至交互動應並加上四人共鳴的和聲,這些段落的形體意象有時寂寥,有時糾纏;發出的聲音則時而低鳴,時而高亢。

雖然排灣族的精神仍是隱身舞作背後的主要支柱,但在《Qai~i愛遺憶》中,廖怡馨捨棄過多或刻意雕琢的視覺元素,改以內斂的形體鋪陳感官刺激。這個作品耐人尋味之處不是表象的原民風情,而是需要細細咀嚼的深層意念,而其動作語彙寄託的情愫也破除慣見窠臼,顯見破格後再出發的身體移轉形式已然萌生。此外,廖怡馨的編排技法也在此作中展現突圍的意念,除了她自己跳格式的表演外,在許筑媛和兩位男舞者形成三位一體般的蜷曲扭轉時,或是手臂與身體的交互纏繞的過程,彷彿都在讓情緒引流,也像是無底的思憶正在尋找無形的出口。

蒂摩爾古薪舞集顯然已衝出舊有自設的防線,以《Qai~i愛遺憶》看似無物卻更深刻的機鋒,跨出走向新風格的一步,這一步走得簡約卻也走得精緻。歷經愛丁堡藝穗節的洗禮,持續在三地門吸收日月精華的蒂摩爾從古舞中汲取新意,從複雜中移轉,以簡單的《Qai~i愛遺憶》訴說不簡單的練達。

《Qai~i愛遺憶》

演出|蒂摩爾古薪舞集
時間|2014/11/28 19:30
地點|高雄正港小劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
存在,是《毛月亮》探索的核心,透過身體和科技的交錯呈現,向觀眾展現了存在的多重層面。從人類起源到未來的走向,從個體的存在到整個人類文明的命運,每一個畫面都映射著我們對生命意義的思考。
4月
11
2024
《毛月亮》的肢體雖狂放,仍有神靈或乩身的遺緒,但已不是林懷民的《水月》之域,至於《定光》與《波》,前者是大自然的符碼,後者是AI或數據演算法的符碼。我們可看出,在鄭宗龍的舞作裏,宮廟、大自然與AI這三種符碼是隨境湧現,至於它們彼此會如何勾連,又如何對應有個會伺機而起的大他者(Other)?那會是一個待考的問題……
4月
11
2024
不論是斷腳、殘臂,乃至於裸身的巨型男子影像,處處指涉當前人們沉浸於步調快速的科技世界,我們總是在與時間賽跑,彷彿慢一秒鐘便會錯失良機,逐漸地關閉自身對於外在事物的感知,如同舞作後段,畫面中殘破不堪的軀體瞬間淡化為一簾瀑布,湍急的水流在觸及地面時,便消逝殆盡
4月
04
2024
彷若《易經》,舞者是爻,不同組合就會產生出不同的卦象,衍生不同的意義,賴翃中內心那股擺幅可大可小的企圖,便是讓他的舞作得以產生不盡意的神祕魅力所在。
4月
01
2024
在隘口,震懾行者的不僅為前方異域,亦可能為身後如絲線交織的緣分與關係。當女孩坐在面對觀眾的木椅上,舞者們相繼搬來椅子加入這奇異的家庭相片裡;當他們彼此打鬧、傳遞零食時,僅屬於緊密群體的結構與交流關係逐漸清晰。而樂團的存在被揭示,他們於藍色布幕前的身體及聲音一同成為作品本身,此世界亦產生變化。
3月
19
2024
相似於德國舞蹈家魯道夫.拉邦(Rudolph von Laban)的動作分析論;克朗淳自箜舞圖畫彙整而出的六大元素,囊括了動力流(Flow)、空間(Space)等動力質地,同時也獨立出更精細的身體外在同步與內在過渡之三度空間系統。他運用這樣的邏輯來發展身體表現,同時牆上投影浮現出猶如主機監控軟體的頁面,時刻紀錄著克朗淳的動作速度、音樂振幅與一系列的控制端數據面板。這些面板並不具有回應過去、未來的功能性,彼時的時空已隨著克朗淳逐步放大自身的身體演出,將觀者從古老的傳說漸漸擺渡到當下的恆河上頭。
3月
18
2024
Cheken的祕魯山丘、農夫、巨洞、黑馬、煙霧、水與女兒,這套能指的編撰,原本是波瓦對戲劇的構想,但我們何不把它切換成編舞家基根-多藍視角下的Mám(愛爾蘭語)——意指隘口(mountain pass),也有十字路口的意象,是死絕、逃生或步入險境的未知與詭秘之境,還有牛軛、枷鎖等意,引申為踏上肩負重責的道路。再次回到《界》的開場,那是在煙霧中化身為公羊的普卡,驅魔儀式啟動,應是如此看待catharsis的煙薰,而不是概念已成經典、過於僵硬的左派現代版本。至於《界》的收場,儀式不枉費它給出的覺知素(percept),是收攏於它展開的恢弘氣象:起初,女孩身後逸出煙霧,逐漸籠罩全場,刺眼強光開始直射觀眾,台上的巨型風扇旋出強風,不僅吹散了瀰漫舞台的那團煙霧,且猶如颳起一陣形而上的歷史狂風,撲向我們,連人帶心被席捲、攜往不知所終的八荒九垓。
3月
12
2024
我們可以看見「因為/所以/然後」,在亞倫.路西恩.奧文的劇本中,並沒有絕對穩固的邏輯性,不同人稱的交互運用,一如碧娜.鮑許(Pina Bausch)舞蹈劇場中擅長的「重複」與「拼貼」。這種技法固然有其力度,但熟悉感也油然而生。而舞者的身體表現也呈現出族繁不及備載的程式化語彙,如「Lip Sync」的誇飾肢體、「純肢體」的流動線條,以及「虛擬劇場」般將物件藉由身體呈現等方式,筆者也是將其視為一種多元現象。在這種多元現象下的產物有時不免容易產生疲勞,但有時也會反應出極其特殊的化學變化於舞者的表演狀態之中,就像臺灣舞者林士評被塗成像科特尤斯(Kurt Jooss)《綠桌》中死神扮相,且身著紅衣女裝的姿態時,其呈現出的一種自信與迷人,不僅沒有令人感到絲毫突兀的違和感,反倒有一種牽引般的魔力引人入勝。
3月
12
2024
群體的概念使肢體嫁接在彼此的肢體之上,在這裡鄭宗龍並沒有明確地刻畫動機,而是透過一連串的現象來回應無無明盡的意識觀想。這樣難以捕捉、不可視的質感,以筆者個人的直觀感受來說,同時結合編舞者自身人格與背景來進行梳理,《毛》有大部分的創作核心依舊是向其兒時的童年回憶「童乩」靠攏。然而無定向的身體路徑、見山是山的現象敘說,在許多舞者空靈甚至理性的面部表情底下,似乎蘊生不出我們刻板印象中的艋舺喧囂,對應到的是來自Sigur Rós其精靈般的夢境殘響,以及直入火山流質與冰冷空氣的地理風貌:自然現象,這恐怕是理解《毛》更好的方式,同時也是編舞者如冰晶般構築舞蹈肢體的其中一種可能也說不定。
3月
12
2024