從傳統移轉的簡淨身體《Qai~i愛遺憶》
12月
01
2014
Qai~i愛遺憶(蒂摩爾古薪舞集 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2280次瀏覽
戴君安(特約評論人)

蒂摩爾古薪舞集在2014年末推出的《Qai~i愛遺憶》,是場只有音樂與吟唱伴隨肢體動律的「純舞蹈」。有別於《戀念百合》、《kurakuraw‧舞琉璃》或《kavulungan‧會呼吸的森林》等諸多過往作品中,充滿了跨域混融的堆疊,《Qai~i愛遺憶》捨棄雜沓的裝置,由兩男兩女完成一段六十分鐘的展演,在翻唱的排灣族古調中,格外顯露穿透般的空靈。廖怡馨(族名:Ljuzem Madiljin;路之‧瑪迪霖)偏似極簡、約化的編舞風格,賦予蒂摩爾另一風貌的呈現。

如果說蒂摩爾是個軀殼,那舞者即是蒂摩爾的靈魂,也可說他們是讓蒂摩爾活化的泉源。身兼編舞與舞者的廖怡馨,這回彷彿扮演牧者兼領頭羊的角色,一方面為舞作與舞者提供養分、引導路徑、雕塑形意、修葺邊幅;一方面以身為度,與舞者們一同唱跳,儼然是探索者與實踐者的媒介共同體。她先是以細碎的步伐環繞其他舞者,再偶而加入他們,與之同歌共舞;偶而則抽離於外,掩藏形影。另一位女舞者,許筑媛在2010年加入蒂摩爾,她那如璞玉般的身體,歷經數年沉浸後,已可見洗鍊的表述張力。兩位男舞者,楊淨皓和俞偉民,以他們既悍猛又憨實的身體演繹轉化的四步舞,同時也以渾厚的嗓音吟唱古調,在似古猶今的催化狀態下,構築當代排灣族勇士的聲音與身體。

他們的活動範圍是在空曠的舞台上,綴以昏暗的燈影,這樣簡單的場景,讓觀賞者的目光聚焦於四位舞者身上。三面圍坐的觀眾席,包圍著一個淨空的舞台,好像祭祀場的中心地。在這地面上移動的身體,沒有過多的衣飾包袱,只以精簡的織物覆蓋身軀。其中數個段落是從個別的身體活動與單一的聲調起始,逐漸發展至交互動應並加上四人共鳴的和聲,這些段落的形體意象有時寂寥,有時糾纏;發出的聲音則時而低鳴,時而高亢。

雖然排灣族的精神仍是隱身舞作背後的主要支柱,但在《Qai~i愛遺憶》中,廖怡馨捨棄過多或刻意雕琢的視覺元素,改以內斂的形體鋪陳感官刺激。這個作品耐人尋味之處不是表象的原民風情,而是需要細細咀嚼的深層意念,而其動作語彙寄託的情愫也破除慣見窠臼,顯見破格後再出發的身體移轉形式已然萌生。此外,廖怡馨的編排技法也在此作中展現突圍的意念,除了她自己跳格式的表演外,在許筑媛和兩位男舞者形成三位一體般的蜷曲扭轉時,或是手臂與身體的交互纏繞的過程,彷彿都在讓情緒引流,也像是無底的思憶正在尋找無形的出口。

蒂摩爾古薪舞集顯然已衝出舊有自設的防線,以《Qai~i愛遺憶》看似無物卻更深刻的機鋒,跨出走向新風格的一步,這一步走得簡約卻也走得精緻。歷經愛丁堡藝穗節的洗禮,持續在三地門吸收日月精華的蒂摩爾從古舞中汲取新意,從複雜中移轉,以簡單的《Qai~i愛遺憶》訴說不簡單的練達。

《Qai~i愛遺憶》

演出|蒂摩爾古薪舞集
時間|2014/11/28 19:30
地點|高雄正港小劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
面對這些限制,策劃平台是否更需思考如何透過自身的引領,促成作品在實質上的「變異」,而非僅止於外觀上的「變形」——這或許才是近年主打「多元」的策展真正需要聚焦的方向。
8月
18
2025
在相隔三十餘年後的現時,面對溯返洄游可能會經歷的個人與家族、認同與記憶、創傷與療癒等複雜面向,這群參與夠帶種藝術季的青年世代究竟是如何詮釋種種看似基本卻又恆遠的課題?
8月
18
2025
《樹林小聚舞一下》呈現的不只是三個團隊的成果發表,更是一場可供觀看者思索舞蹈與空間關係、以及舞蹈如何書寫地方、建構文化政治的現場展演。那是一張關於舞蹈人與地方如何交織、共構的動態地圖,在短短一個半小時內被緊密鋪陳。
8月
11
2025
《手舞觸動3》不僅是一部講述夢想與奮鬥的舞作,更是一場關於聲音、身體與身分的深刻辯證。透過多元舞蹈語彙、情緒鋪陳與象徵性意象的運用,呈現出聾人舞者在表演藝術與社會現實中不斷對抗、重構自我的過程。
8月
07
2025
原創是希望把「離別詩」的悲願化為「天光前」的期許。但實際觀賞後感覺如尋找史料般,再次墜五里霧中。彷彿走完全程以後,還是不知道天究竟光了還是沒有?
8月
01
2025
此種空間的多層次交錯,使記憶得以在過去與現在之間流動與回盪,打破過往「再現」單一文本的創作模式。舞者與物件的直接互動,不僅為物注入新的生命,也讓記憶得以延續——在表演這個作為過渡的時空中,生與死不再是截然對立,而是一種共生的可能。
7月
31
2025
從腐敗到醞釀,從否定到肯定,從磨損到展開,個體得以掙脫他者設定的價值枷鎖,重新奪回定義自我的主權。這正是「漚」的真正意義,也是中年覺醒的必經之路。
7月
18
2025
詞景與身景的交錯已是兩部作品先驗具備的條件。然而,當創作邏輯過於強調「以詞造景」,是否可能將潛文本具象化為表演實體,而在無形中忽略了身體所承載的即時經驗與感知深度?
7月
17
2025
《漚少年》一作可被視為一場對觀看結構的提問:被預設為「看不懂」的觀眾,在觀看的過程中是否真的被轉化為理解的主體?還是只是在表演結構中扮演「等待理解」的角色?
7月
10
2025