無夢世代的逐夢吶喊《XY事件簿》
12月
20
2018
XY事件簿(臺中國家歌劇院提供/攝影拉風影像工作室)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1132次瀏覽
范綱塏(社會人士)

於1995年成立的台灣搖滾樂團「五月天」,成軍至今已有廿餘年,是台灣音樂的眾多工作者中,極富知名度的音樂團體。在流行音樂主流主題中對情傷與情殤的描寫之中,五月天的音樂另一面寫到了廿一世紀青年們所面對的生活與生命課題。

相較於上一世代「黑手變頭家」的篳路藍縷,廿一世紀的青年們的生活相對的富裕、安穩,雖說如此,當今的青年一代面對的卻不是一個友善的社會:全球化下人力與技術移入的便利與競爭環境的擴大,還有資源的浩劫與耗竭讓生活與生存的壓力更加巨大。不可否認,廿一世紀的青年人們,懷抱著對未來的憧憬,卻活在一個充滿危機的時代。

風華正茂的年紀,應當是勇於追尋自己的夢想,在重重危機之中,有些人選擇反叛,並與之對抗,於是有了拒絕聯考的小子在教育界新的一片天、經歷成長戰爭的天才也開創了台灣資訊市場的一席之地。 但是更多的人在現有的生產體系中選擇了屈服,進一步被社會體制吸納。

從學生到出社會,最後「多少有志之士的理想就在這上班、下班之中消磨殆盡!」,忙碌的生活讓青年人無法去想更多遠大的、宏觀的構想,因此五月天的幾首創作歌曲替青年們提供了這種迷惘的出路,在「生命只剩生存 ,活著只會呼吸吃飯喝水的生活」的狀態下,年輕人問著「如果世界平的為何人們都要往上爬?活著不是贏家就是輸家,你敢輸掉嗎?」,並且質疑著自己的命運「不敢自編自導」。青年們高喊著「我好想好想飛,逃離這個瘋狂世界。那麼多苦,那麼多悲,那麼多莫名的淚水」透過搖滾的嘶吼,向我們身處的環境提出質問。【1】

由歌劇院駐館劇作家王靖惇創作的《XY事件簿》,在筆者看來,有相類似的命題。

本劇在舞台呈設上,舞台主要空間放置三個大小不等的三角體,在後方架著一傾斜的長方形面板,作為劇中投影之用。面板下有支架,可攀登上下。道具方面則利用少量實際物品(如桌椅、酒瓶、辦公用品),配合投影畫面,代表各種場景。開幕以學生在校園課堂中,在一位白袍教師的帶領下,證明「若X為能力、Y為努力、T為時間,求T(X+Y)的值」,這一類似「我的志願」的命題。計算過程中,學生們也都紛紛說明自己將來的夢想。然而當教師提到「這個世界,得了癌症」這一環境變數,恐影響整個計算式,在眾人的驚恐之中,進入戲劇主軸。

本劇的故事線可化為四個相互交錯,而又獨立敘事的故事:懷抱歌手夢的男子吳念,一個機會他得到了上知名歌唱節目的試鏡,順利參加之後,卻發現電視節目不但不注重歌唱,吸引人的反而是許多欺瞞、虛妄的「勵志故事」,吳念為求生存,卻也只能跟著電視台一同編造自己的「故事」;吳念的妹妹小真是職場女性,因為無法忍受職場內的蠻橫與欺壓,希望可以自行創業,偶然機會下她認識了遊戲工程師柏翔,發現柏翔開發的虛擬實境遊戲〈秘密〉,是一個很巨大的市場,便希望可以將其開發上市,卻在最後向自己公司募集資金的過程,被上司攔下開發計畫,收為公司所有;柏翔開發〈秘密〉的初衷,則是在父親經商失敗,後又因意外逝世,造成家庭不睦、破碎,面對現實悲傷的無力,只好遁逃到遊戲之中,最後迷失在現實與虛擬之間;小真的好友陳思為一名記者,無意間獲得採訪一位迷戀於SM的退休商業大老的機會,在商業大老沉迷於鞭笞、綑綁等性癖好下,道出了該公司販售黑心食品的事實。【2】

整體而言,全劇輕鬆詼諧,劇情方面也應用了大量的當代社會的議題與特色,頗引起當日觀劇的青年人共鳴,現場可說是笑聲掌聲不斷。筆者認為,對於本劇,有幾個面向可以延伸討論。第一是劇中出現的嘔吐動作,令人聯想到法國作家沙特的《嘔吐》,沙特提出的是人對存在的虛無性與荒謬感感到噁心,劇中則是對當代追尋「夢想」的違心與互相欺瞞中,令人作嘔;其次是虛擬與實景的交錯,在網際網路與媒體對影、音、文字的紀錄與創造越來越臻於完備,訊息傳遞以秒為單位的今日,空間與時間的界線也日漸模糊,但人與人之間的關係卻越來越疏遠、人的性質也越來越空洞化,高度感官的刺激越來越容易尋得,後期也引來更大的空虛感。

戲劇的最後,最年輕的阿展在聽著母親交代各個親族的關心與近況時,演員們紛紛攀附、吊掛在他身上,象徵著這樣的生活壓力還是不斷地延續在下一代之中。草莓族、崩世代,這些對於廿一世紀青年的標籤,也標誌了這樣一個「無夢的世代」,或者更精確地說,是「無法成夢的世代」。《XY事件簿》再次點出了這個問題,隨著五月天的背景音樂作為主旋律下,即便社會是如此的險惡,逼著我們必須「無夢」,我們也不能放棄「造夢」的可能,然後盡自己最大的心力「逐夢」、「成夢」。

註釋

1、引號內用句依序摘自陳映真〈上班族的一日〉;五月天〈生存以上生活以下〉、五月天〈三個傻瓜〉、五月天〈DNA〉、五月天〈瘋狂世界〉。

2、戲劇摘要引自本劇廣告宣傳與筆者觀劇記憶。

《XY事件簿》

演出|動見体劇團
時間|2018/12/16 14:30
地點|臺中國家歌劇院  中劇院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《XY事件簿》在議題設定上的深廣度已經出現了,而其所欲探索挖掘的問題與當下社會有迫切關係。我們期望主創團隊能夠在形式與結構上繼續調整,作品形式之強,以內容即是形式的方式說書,然而展演形式與內容議題之間如何表裡辯證,需要更多時間與思考繼續打磨。(許仁豪)
3月
25
2019
年輕人面對未來的焦慮是每個年代都會有的現象,而王靖惇以其細膩的想像描繪出所身處XY世代特有的風貌。因著諸多導演手法的設置,本作品結構完整,虛實交替,以美感來處理黑暗的議題,在詩意中不忘批評。(杜秀娟)
3月
25
2019
點眼藥水、抹綠油精製造眼淚的荒唐行徑,在觀眾看來笑點十足,卻從中刻劃了螢幕背後的辛酸,使得觀者反思:追求夢想的過程當中,真的能夠時保有純粹的意志嗎?(陳麗君)
12月
21
2018
以此試想,全程都在旅社內移動的觀眾們,於這次的觀演過程,除了迎來角色扮演和情節推動等部分,如果在表演文本的空間動線、戲劇調度,能有些場面或節奏的設計,或可讓觀眾對於現場的實體環境、視聽氛圍等,獲得更多關注甚且欣賞、凝視、呼吸的時刻
11月
22
2024
金枝演社的兩部新作品,只看劇名或許會覺得有些莫名,但作為中生代創作系列的第二部,兩齣戲劇的風格迥異,卻都以動物為核心帶出生而為人的孤寂與無奈,藉由動物為象徵各自點出了時代下人性的問題。
11月
20
2024
《安蒂岡妮在亞馬遜》向觀眾提出質疑:當威權抹殺自由、集體壓抑個人、文明掠奪自然,身處其中的我們將何去何從?為此,導演意圖打破性別與身份的限制,當演員跨越角色身份,當「安蒂岡妮們」不再侷限於特定性別與種族,眾人皆是反抗暴力的化身。
11月
20
2024
當我說《巷子裡的尊王》的正式演出,是一個進化版的讀劇演出時,我要強調的是導演、演員、和設計者如何善用有限的資源,以簡樸手法發揮文本的敘事能量,在劇場中創造出既有親密關聯,又能容許個人沈澱的情感空間,更有可以再三咀嚼的餘韻,是令人愉悅的閱讀/聆聽/觀看經驗。
11月
14
2024
在我看來,並不是省卻改編與重塑情節的便宜之道,相反地,為鄉土劇語言嘗試接近了「新文本」的敘述方式,讓過去一直以來總是平易近人、所謂「泥土味」親和力的鄉土語言,有了另一種意象豐饒的前衛美學風格。
11月
08
2024
由莊雄偉與林正宗導演、鄭媛容與郭家瑋編劇的《鬼地方》,採取策略十分明確,選擇捨棄具體角色與故事,直接拆卸自書中、未做更動的文字(但大幅翻譯為台語)提煉出「風聲」的意象;或以古典音樂術語來說,成為整齣戲的「主導動機」(leitmotif)。
11月
08
2024