情境歧異:意義弧線的失色與重繪《經緯度的10°偏移》
3月
19
2024
經緯度的10°偏移(晨邊高地室內樂集提供/攝影陳李視物—陳建豪)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1736次瀏覽

文 陳旻鈺(專案評論人)

經度和緯度,不僅用於定位地理座標,無形中也影響了人與人之間的生活經驗與靈感。《經緯度的10°偏移》由晨邊高地室內樂集策劃,並與子午線二重奏(Duo Hsinka)合作,以舒曼、布拉姆斯和佛瑞(Gabriel Fauré)的作品,讓四位音樂家各自獨特的音樂觀和演奏風格相互吸引、發展出共同的目標和理念,勾勒出一道具有深刻意義的弧線。

舒曼《三首幻想曲,作品111》(Drei Fantasiestücke, Op. 111)由編曲家吳柏翰改編成鋼琴四重奏,前奏由鋼琴家西本佳奈美俐落的指尖奏出,為音樂鋪敘滾動的情緒,小提琴家張善昕接受到來自鋼琴的波動,以肢體邀請大提琴家黃子維與中提琴家蔡弦修一同加入這富有戲劇張力的拉奏,聲響經由四個夥伴互相傳遞有了立體感。第二樂章中,弦樂的線條越發優美動人,鋼琴切分音在綿延的旋律中填充了動盪的節奏變化,營造出悸動的氛圍,第三樂章更展現出弦樂與鍵盤樂器共構的歌唱性,飽滿的和聲充分提升樂曲色彩的能見度。音樂家強而有力的律動與精準的演奏技法相互輝映,讓觀眾以雙眼欣賞時大飽耳福。

然而,在樂曲轉換情境的過程中,樂器彼此間對話開始有些遲滯。布拉姆斯《第三號鋼琴四重奏,作品60》(Piano Quartet No. 3 in C minor, Op. 60)第一樂章存在兩個不同的主題,第一主題為猛烈激昂,第二主題為深情和煦。輪到中提琴家道出第二主題時,那溫吞神秘的琴聲搭配鋼琴家喜悅震顫的觸鍵,好似一個成熟的人在表達內心的秘密時,被一個調皮的孩子從背後打斷了,兩個樂器產生的對立,讓人疑惑;第二樂章「詼諧曲」可看出小提琴家著實浸沉在這股激動狂熱,他鼓舞所有弦樂夥伴彼此交織出猶如暴風般的音響,弓的運用果斷而有力,如雨點般落下的音符卻逐漸變得銳利刺耳,沒有絲毫喘息空間。這時,急躁的演奏速度壓制了鋼琴家原先彈奏的自在感,也失去對低音的聚焦,雖當下避免音響混濁,鋼琴家立即減少踏板的使用,但因低音弦本身不易被聽清楚的特質,整體少了足夠的支撐與方向感。

所幸,一切的緊張與不適感,終止在一位觀眾席所發出的鬧鈴聲。這惱人的聲音像一陣風吹過所有人,讓團員們重振旗鼓。佛瑞《第一號鋼琴四重奏,作品15》(Piano Quartet No. 1 in C minor, Op. 15)第三樂章,主旋律自低音域向上緩慢開展,小提琴家大大降低了方才高亢的聲音,嘗試與中提琴家濃厚的聲響輕柔敘談,大提琴家恢復寧靜沉穩的步伐,鋼琴家在流動感找回深邃迷人的和聲。溝通的管道暢通了,樂器發自內心的共鳴、帶來的包容力使所有人凝聚在一起,那鮮活的演奏氣息及對音樂的渴望皆被完整的和聲滿足,得來不意的幸福感籠罩了此刻。

在演出中,我們可以清楚感受到四位音樂家之間的互動和默契;張善昕領導精神不言而喻,與西本佳奈美的音樂表現力和情感表達能力成為整個演出的靈魂。黃子維和蔡弦修則是很好地配合小提琴家,為整首樂曲鞏固演奏力場。倘若其中一人受到環境變化,在舞台上思緒飄移、發出了與排練時不同的聲響時,其他人是否能即時接住,適度調整演奏技巧,來達到團隊心目中的平衡聲響?答案肯定少不了「靈活性」:擁有開闊的心胸,懂得溝通與聆聽的合作者,便能在演出過程中體貼地調整音樂之間的進退取捨,即時接住夥伴的需求。

「一個好的對話,不是單方面的告知並要對方接手,而是必須仔細聆聽、去了解對方在說什麼,然後回應、對話,彼此間交流的能量才會開始流通。」【1】保持彈性,適度偏移、靠近夥伴一點,更可以精準定位彼此的理想,一同創造出相互平衡的聲響。《經緯度的10°偏移》藉由兩個團隊的合作力,展現了演奏者對室內樂的高度熱忱。期許這群追求完美、熱愛演奏的音樂家,未來的活躍如同經緯線的網格,遍佈世界的各個角落。


注解

1、洪珮綺,《鋼琴合作視野之蕭頌聲響世界:以《給鋼琴、小提琴與弦樂四重奏的D大調協奏曲,作品21》為例》(臺北:翰蘆,2019),頁284。

《經緯度的10°偏移》晨邊高地室內樂系列

演出|鋼琴:西本佳奈美、小提琴:張善昕、中提琴:蔡弦修、大提琴:黃子維
時間|2024/03/10 19:30
地點|衛武營國家藝術文化中心表演廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在理查.史特勞斯的歌劇《玫瑰騎士》中,我們看到了國家交響樂團和台灣歌手一路走來的歷史足跡。從觀眾現場的反應可知,台灣的聲樂發展已足以撐起一片天,此刻起我們不須再憂心哪裡的月亮圓不圓,因為我們和世界看著的是同一個月亮。希望不需要再等一個十幾年,就可以看到完全由台灣歌手詮釋的《玫瑰騎士》。
7月
26
2024
值得一提的是,陳含章在安可曲“Days of Wines and Roses”中嘗試演奏了幾段不常見的大跨步(stride)的樂曲。在演出結束之後,我笑著跟她說,上一回聽stride風格的現場演奏已經是1990年代的事情了!那時候爵士歌手黛安娜.克瑞兒(Diana Krall)來臺北演出,就曾經演過這種走紅於1930年代的老派鋼琴音樂。
7月
21
2024
整體來看,今年的《玫瑰騎士》和過往幾年相比,卡在一個尷尬的位置:它有著編導的介入,因此不能和單純的音樂會形式(opera in concert)相比;然而作為半舞台歌劇(semi-stage),它缺乏導演的個人觀點或美學統合,也無形式上的鋪排呈現,一切平穩保守,毫無冒險,是又一次的「歌劇音樂會」,散發著定期音樂會般的秩序與例行公事之感。
7月
20
2024
擔任演出的台北室內合唱團,雖然並非職業,但所呈現的音準、和聲皆相當完美,中文複雜的咬字,就算投影沒有呈現字幕,聽眾也能清晰理解。指揮鮑恆毅的詮釋也相當乾淨,對於筆者而言甚至有些過度流暢,太過精準,將多數作品詮釋為少了一點冒險精神的安全牌。而透過編曲將李泰祥的歌曲增添另一層詮釋,也是本場音樂會值得一看的特點,相信編曲者接到邀請腦中必會浮現一個難題:最後的成品是要多一點表現自我?或者要忠實地以合唱來表達李泰祥?
7月
10
2024
但在造境與敘境的同時,要思考的不僅只是透過科技媒材觸發觀眾感官經驗這件事。在透過光線、影像、與聲音交錯下的技術設計僅是佈局手段,沈浸式感官的詮釋僅能創造單次性高潮,直觀表象的刺激有其限制性,若能試圖在團體藝術個性展現上多著墨、強化集體特色創造具目的性強的敘事語言、以及深化科技媒材運用的論述,將能成為具代表性的科技藝術團體。
7月
09
2024
回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思……
6月
26
2024
歐拉夫森所演奏的《郭德堡變奏曲》,在虔誠的巴哈信仰者,或是追憶黃金年代的樂迷心中,應是個大不敬的存在,與其說是古典音樂二十一世紀的變形,更貼切地說,實為一位當代鋼琴家,先將經典拆解,再精挑細選其中的元素,化為自己舞台上的魔法道具。
6月
26
2024
這些熟悉的樂曲片段雖平凡,卻抹去了演奏者與聽眾之間的隔閡,使所有人都被音樂家們強大的室內樂磁場所震懾和感染,流露出感動。音樂中,均衡的聲部、規律的節拍以及適度的刺激,即使在身體已經疲憊不堪的情況下,聽到音樂奏響的瞬間依然如同光芒般閃爍,泛音堆疊出豐富的音質,靈魂的聲響以最美妙的方式呈現,這或許是身為音樂家最幸福的時刻。
6月
07
2024
獨奏音樂會,由於沒有其他樂器的陪伴與襯托,雖演奏上能夠自由地展現,然在樂曲細節與樂段流暢掌控上,與現代作品中難以掌握的演奏技法,對於演奏家的要求更為細緻;而高木綾子在此場獨奏音樂會的表現,除將作品完整演繹外,更是在每個音符中展現自我特色,在樂曲演奏的樂音與呼吸間,都令人流連忘返,回味十足。
6月
07
2024