舞蹈灌育之於國境之南《2014 身體密碼 II 跨域舞展─ 行動數據 》
8月
29
2014
2014身體密碼(屏東縣文化局 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
774次瀏覽
戴君安(特約評論人)

「2014 身體密碼Ⅱ‧跨域舞展─行動數據」是屏東縣政府主辦的新銳編創工作坊的成果展,這個活動自2013年起跑,強調科技與藝術結合的概念,以多媒體影像配合舞蹈創作的演出。今年「身體密碼」邁入第二屆,由種子舞團執行製作業務,於屏東縣藝術館舉行最後的完整呈現。

在標榜在地精神的指標下,四位編舞者中,張忠安、黃佩菁及黃文人是屏東子弟,美籍編舞者Tiffanie Carson 是種子舞團今年的特邀編舞者,順勢加入此次「身體密碼」的編舞者行列。

25位舞者則是挑選自設籍屏東、具舞蹈基礎的國、高中與大專學生,在七月初甄選通過後,經過一個多月的技巧訓練與密集編排行程,在這個暑氣旺盛的假期中,共同燃燒肢體探索的能量。

這樣的計劃在屏東縣執行或許不算創舉,但也可算是步險棋。首先從參演的舞者以學生為主來看,編舞者在接案之前,必須有相當程度的認知,以學生為班底的舞者們,雖有既定的舞蹈基礎,但身體經驗仍然有限,編舞者可以用的身體不會是成熟的專業舞者(看舞人也應先做好同樣的心理準備)。

再者,參演成員的家長必須願意調整時間,配合接送孩子們的暑期排練。同時,科技應用在舞蹈展演雖也不是新玩意,但是大量使用就會有一定程度的挑戰,甚至令人疑惑影像是否真有必要介入舞蹈中,尤其當螢幕畫面與舞蹈無法產生呼應時,就頗令觀舞的情緒分心。

最後,售票演出在南部各地雖已推動了一段時日,屏東的鄉親們似乎還在適應階段,推票的任務顯得相當困難,即使在座位席次不多的屏東縣藝術館,仍然難以讓票房交出漂亮的成績單。雖然如此,還是可以感受到觀眾的消費行為的改變,假以時日應該可以讓買票看演出成為生活常態。

四位編舞者都有自己的表達風格,但他們這場演出的作品顯然不全是為參演的舞者量身打造,或是與他們共同創作,因此在多數段落中,頗有小孩穿大人衣褲的感受。但從舞者們青春略帶稚嫩的揮灑過程,瞥見幾株可成大材的苗兒,倒也是件可喜的事。

張忠安的《A Walk of Life》將舞者們圍在一個類似玻璃屋的框架中,在光影投射下,他們的影像猶如在水缸中活動空間有限的魚群。接著,舞者們一一走出框架中,以規律一致的動作集體進行橫向或斜線的游移,偶而會有人突破團體的制式動作,但終歸還是回到眾人一致的集體動作模式,彷彿回到一成不變的生活或工作定律。他們的動作與隊形,在舞台上的交織,既有對稱的和諧感也時有尖銳的對比。但這些美好的畫面,在舞者們開始以童稚的嗓音,訴說職場的無奈與心酸時隨即幻滅。最後,他們又回到框架中,回到初始的光影幻象中。事實上,除了舞者們的年齡和閱歷稍淺外,編舞的內涵和舞者們的表現還是相當出色,或許等他們再增長一些年歲後,就能貼切的傳達較為深層的意境。

黃佩菁的《Durch den Prozess》 (Through the Process)從舞者們的身影接觸中起始,最後也是回到類似的畫面收場。這個作品中的影像,投射了黯淡的天空與臺灣各地的景象,和舞蹈的內涵幾乎毫無干係,宛如勉強湊在一起的兩塊拼圖。就舞者們的身體能力而言,顯然不夠純熟以進行接觸互動,使得開場與結束時的意象顯得生澀且有點凌亂。舞句中,部分銜接的段落過於唐突,因而產生語焉不詳的斷句,而其中一段的女舞者突然迸發的笑聲和穿越舞台而過的女裝男孩,都令人有不知所云之感。顯然這是個實驗性意味濃厚的作品,或許再次整理後,會有更佳的表現。

在《La Vogue de la Jupe》 (The Vogue of Skirt) 中, Tiffanie Carson以女人的裙子為題,探索穿上裙裝後的行為變化。舞作一開始,台上有3位女舞者,身著馬甲,悠然的走在地上的裙子四周。他們隨後將裙子套上,來到左舞台邊緣,其他的女舞者們陸續加入並排成一列。從此開始,他們以撩裙、撥裙及各種拉放裙子的動作,展現撫媚、華貴與富麗之姿。這個作品巧妙的安排了各種錯位、走步以及間距的變化,呈現女孩們爭奇鬥艷的意象,這也是唯一沒有使用多媒體影像設計的作品,使得舞蹈的表現更為顯明。但是在舞作開始前的影片介入則顯得牽強,且娛樂性高於藝術性,嚴重破壞舞蹈作品的質感。這段影片和演出結束後的花絮內容有許多重疊之處,應可以放在最後再一起播放。

《What a Good Question》是黃文人2014年新作的縮影,從《甜蜜的家庭》樂聲中,舞者們手持新娘捧花,舞出女追男、男追女、女女戀及男男戀的各種隱喻。影像的介入雖然還算適當,但是為了避開受訪者的臉部,而將鏡頭投射在胸部的畫面,顯得相當突兀,這一段的舞蹈設計和影像之間,則沒有交集的各說各話。然而,本以為又是一齣超齡的演出,但是舞者們卻能夠「稱職」的將青少年在性別認同上的徬徨,投射在講述多元家庭議題的作品中,他們異於成人的衝撞,倒也呈現出另一番精彩。這個作品雖然仍有些許青澀,雖然又再一次呈現結束畫面回到起始畫面的設計,卻是個值得細細品味的作品。

以上四個作品雖然在編排和表演的功力上參差互見,但是都可以看到再提升的潛力。諸如此類的活動在官方的推動下,讓年輕的在地藝術家得以試展手腳,也使得屏東縣的表演文化在近幾年不斷精進,雖然離精緻仍有一段路,卻已能讓人看到正面發展的「大躍進」。這是官民合作的果實,需要遠見、魄力、耐心與對藝術無盡的愛,才能熬得過寂寞的植栽過程。期許這一片果園持續獲得澆灌與照顧,來日當可預見屏東的舞蹈人,在南臺灣的舞蹈場域豎起一桿大旗。

《2014 身體密碼 II 跨域舞展─ 行動數據 》

演出|2014跨域舞蹈新銳編創工作坊
時間|2014/08/24 19:30
地點|屏東藝術館

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
此次北藝大的詮釋,不僅忠實再現碧娜・鮑許的編舞語言,亦展現了臺灣舞者的生命力。泥土、汗水與舞者的呼吸,使得這場重現充滿了屬於這片土地的獨特感性。
1月
28
2025
編舞家賀連華以《孤挺花》代表臺灣女性的溫柔與堅強,將母親—賀莊枝女士作為核心人物靈感,描述在平凡之下卻能擁有無止盡的愛,厚實且堅強的付出,看見母親與女兒間的情懷,無私的將愛奉獻於家庭。
1月
28
2025
北藝大舞蹈學院所演繹的《春之祭》展現了少男少女的稚嫩,和對傳統毫不質疑的信念,強而有力又精準扎實的肢體展現,替時代劃出一道嶄新的樣貌、讓經典保存得更加璀璨與深刻。
1月
28
2025
此刻舞者的肢體語彙不再是技巧的展現,而是自我與文化之間的對話,流暢又矛盾的動作軌跡,引出舞者在多元文化背景下所面臨的身分困惑與內心掙扎。觀者也深切的感受到舞作對臺灣舞蹈教育的反思,究竟是在塑造一種融合的美學,還是在培養無根的雜糅?
1月
20
2025
編舞者賀連華將佛朗明哥的激昂與臺灣女性文化的溫柔堅韌巧妙融合,從中闡述了親情愛的真諦和情感交織的過程,這樣的雙重結構不僅是對佛朗明哥精神的致敬,也在舞台上展開了一段關於母親、女性與愛的故事。
1月
19
2025
這三部作品不僅邀請觀眾進入一場身心的冒險,也提醒我們面對內心的混亂、愛情的流轉與人生的漂泊時,如何找到屬於自己的節奏與釋放。混沌不明,往往是最穩定的存在。
1月
02
2025
透過多重視角,作品呈現出移民在遷移歷史、家庭關係與國界之間的矛盾心境,並以移民後代的視野探索戰爭與移民經驗如何跨越時代與地域的界限,進一步轉化為代際之間的身份迷霧與文化矛盾。
1月
02
2025
我想,這是《我的名字,Kim》在此刻的臺灣演出的意義,不僅是新住民、新住民之子,對在不同時間階層來到這片土地的人們亦是:尊重與容許差異,彈性流動的雙重認同。
12月
19
2024
對於三位舞者各自想表述的情感,透過身體的質地、表情的變化與彼此之間相互合作又抗衡的轉換下,讓我能明顯感受到他們想表達的情感投射和意涵。最後都爭累了,三人都躺在地板的那一刻,我知道一切將歸回原點。
12月
10
2024