不再只是景仰,「傳承」更有「新/心」意《傳奇與傳承 – 江文也與當代台灣》
10月
23
2023
(感謝授權劇照:一公聲藝術|小巨人絲竹樂團|台北愛樂室內及管弦樂團|莫比斯圓環創作公社/設計:王景銘)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
618次瀏覽

文 林惟萱(國立臺灣師範大學音樂學碩士)

在這場《傳奇與傳承 – 江文也與當代台灣》音樂會發布的記者會上,擔任江文也文集編者提到文集出版的起心動念之一,是回應某些人認為「台灣的文化很單薄,不值得研究」這樣的看法。我想起吳聰敏在《台灣經濟四百年》「邁向頂尖大學」章節的喟嘆【1】,亦想起當初擔任108課綱下新國中教科書編輯委員時的困境。做為編委,想以符應新綱精神,從生活情境出發,置入台灣藝術音樂作曲家與作品,但相關資料或為對作品的歌功頌德、或人物生平流水帳式的敘述,缺乏全覽作曲家跟時代互動的生命轉折的觀點。相對扁平的論述中,實難找到能與學生經驗與情境的連結,進而共感的教學模式。上述這些,還要再加上不易找到引起共鳴的作品與取得精良的作品影音版本。無怪乎多年來,教科書上對於江文也的介紹,僅能是以一種「台灣之光」的景仰之姿來陳述。然後呢?就沒有然後了。我帶著這樣的疑惑,及想更認識這個知名卻談不上熟悉的江文也的心情,踏進音樂廳。

演前的導聆,講者將江文也音樂特色重點整理式的條列,並對照江文也對巴爾托克等作曲家的文字評論,從風格偏好與否的敘述,像素描勾勒了其音樂的大致聲響輪廓。在第一首《白鷺的幻想》之前,指揮呂紹嘉拿起了麥克風,站在管弦樂團之前解說作品。原以為大致不脫作品創作背景、特色的簡單描述,驚喜的是,這樣的指揮解說,竟是用整個國家交響樂團現場演出來示範主題片段,這樣「重量級」的導聆,給予聽者的感受超乎一般,打破了這種藝術音樂場域中,舞台上和舞台下之間一道固有的隱形牆圍。特別是曲目中有兩首委創新作,第一首陳可嘉《島嶼迷夢》以江文也的《北京點點》中素材為本,創作的當代台灣聲景;第二首李元貞《思想-阿里山的歌聲》,將江文也未完遺作《阿里山歌聲》留下的片段,完整的置入作品中,一種補遺式的新創。呂紹嘉將這些今昔的連結,透過口頭說明搭配樂團演奏點出,實踐了出這場音樂會的主題「傳奇與傳承」。雖然這些樂曲間的指揮導聆,讓這場音樂會的時間拖得更久,作為聽者的我卻覺得十分過癮。

曲目安排上,也看得見國家交響樂團足具用心,音樂會從江文也創作人生起步時的管弦樂作品op. 1《台灣舞曲》和op. 2《白鷺的幻想》開始,結束於遺作《阿里山之歌》之續完作品告終。其間參雜的情懷和想像橫跨台、日、中三地。給了聽者年表式的聆賞,聽者得以藉由聽覺為心中的江文也聲響地圖著色。《白鷺的幻想》有如德布西《牧神的午後》,長笛置換為雙簧管,豎琴的琶音亦渲染了氛圍;《台灣舞曲》如pop-up童書跳出的主題旋律,織體聲響不再如錄音中聽起來的單薄與破碎,連著聽著這兩部原為《來自南方島嶼的交響素描》第二樂章與第四樂章,更能感受年輕創作者的口氣與喜好,半音式的旋律曲折扭轉及配器點睛變化的色彩;下半場《小交響曲》弦樂團的小編制對比《汨羅沉流》大型管弦樂團編制,從上半場曲目的西方影響轉向偏好東方的旋律素材與和聲織體,即便如此,那些聲響中仍可連結似新古典主義的新舊融合,低音弦樂奏出的宏偉五度主題,亦有穆索斯基的步伐。

我在音樂廳中,還巧遇了來自台中優秀的資深國小音樂老師友人們。她們分享了身為老師的心得「這些曲子,其實很適合給孩子聽。」上半場結束,我就已有一份教案的構想,從江文也《白鷺的幻想》、《台灣舞曲》到陳可嘉《島嶼迷夢》作為引導,聽聽生活中的聲響與感受如何藝術化為抽象音聲創作,這些畫面感十足的音樂,可純聆賞亦可律動感受,最後讓學生透過科技媒材與APP輔助,創作自己的校園聲景作品。期待國家交響樂團將今晚的演出影像化,那會是一份很值得參考的資源。

從節目單最後的計畫活動列表,看得出這場壓軸演出,是客家委員會和國家交響樂團共同策畫了兩年多的成果。很有意義的是,這個計畫還產出了前所未聞的江文也作品錄音與厚達四百餘頁的文集,讓一個音樂性計畫的效果,不至隨著樂音消逝而止;錄音和文字,在廣大的社會中有更加長遠的影響力。從各個面向將江文也其人與其音樂立體化和再現,使之能夠進入當代與下一代的台灣人聲響記憶,是一份對「傳奇」「傳承」的「新/心」。


註解

1、因地域性的議題接受刊登機率低,研究者發表國際期刊有興趣的議題,致學術界對本土問題的瞭解不增反減,教育部「邁向頂尖大學計畫」的補助機制,加重這個系統化問題。

《傳奇與傳承 – 江文也與當代台灣》

演出|國家交響樂團(NSO)
時間|2023/10/07
地點|國家音樂廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
值得一提的是,陳含章在安可曲“Days of Wines and Roses”中嘗試演奏了幾段不常見的大跨步(stride)的樂曲。在演出結束之後,我笑著跟她說,上一回聽stride風格的現場演奏已經是1990年代的事情了!那時候爵士歌手黛安娜.克瑞兒(Diana Krall)來臺北演出,就曾經演過這種走紅於1930年代的老派鋼琴音樂。
7月
21
2024
整體來看,今年的《玫瑰騎士》和過往幾年相比,卡在一個尷尬的位置:它有著編導的介入,因此不能和單純的音樂會形式(opera in concert)相比;然而作為半舞台歌劇(semi-stage),它缺乏導演的個人觀點或美學統合,也無形式上的鋪排呈現,一切平穩保守,毫無冒險,是又一次的「歌劇音樂會」,散發著定期音樂會般的秩序與例行公事之感。
7月
20
2024
擔任演出的台北室內合唱團,雖然並非職業,但所呈現的音準、和聲皆相當完美,中文複雜的咬字,就算投影沒有呈現字幕,聽眾也能清晰理解。指揮鮑恆毅的詮釋也相當乾淨,對於筆者而言甚至有些過度流暢,太過精準,將多數作品詮釋為少了一點冒險精神的安全牌。而透過編曲將李泰祥的歌曲增添另一層詮釋,也是本場音樂會值得一看的特點,相信編曲者接到邀請腦中必會浮現一個難題:最後的成品是要多一點表現自我?或者要忠實地以合唱來表達李泰祥?
7月
10
2024
但在造境與敘境的同時,要思考的不僅只是透過科技媒材觸發觀眾感官經驗這件事。在透過光線、影像、與聲音交錯下的技術設計僅是佈局手段,沈浸式感官的詮釋僅能創造單次性高潮,直觀表象的刺激有其限制性,若能試圖在團體藝術個性展現上多著墨、強化集體特色創造具目的性強的敘事語言、以及深化科技媒材運用的論述,將能成為具代表性的科技藝術團體。
7月
09
2024
回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思……
6月
26
2024
歐拉夫森所演奏的《郭德堡變奏曲》,在虔誠的巴哈信仰者,或是追憶黃金年代的樂迷心中,應是個大不敬的存在,與其說是古典音樂二十一世紀的變形,更貼切地說,實為一位當代鋼琴家,先將經典拆解,再精挑細選其中的元素,化為自己舞台上的魔法道具。
6月
26
2024
這些熟悉的樂曲片段雖平凡,卻抹去了演奏者與聽眾之間的隔閡,使所有人都被音樂家們強大的室內樂磁場所震懾和感染,流露出感動。音樂中,均衡的聲部、規律的節拍以及適度的刺激,即使在身體已經疲憊不堪的情況下,聽到音樂奏響的瞬間依然如同光芒般閃爍,泛音堆疊出豐富的音質,靈魂的聲響以最美妙的方式呈現,這或許是身為音樂家最幸福的時刻。
6月
07
2024
獨奏音樂會,由於沒有其他樂器的陪伴與襯托,雖演奏上能夠自由地展現,然在樂曲細節與樂段流暢掌控上,與現代作品中難以掌握的演奏技法,對於演奏家的要求更為細緻;而高木綾子在此場獨奏音樂會的表現,除將作品完整演繹外,更是在每個音符中展現自我特色,在樂曲演奏的樂音與呼吸間,都令人流連忘返,回味十足。
6月
07
2024
不論是樂器間彼此模仿,或是強調自身特質的行為,都為音樂賦予了各種不同的個性。在庫勞(F. Kuhlau)的《給雙長笛與鋼琴的三重奏,作品119號,第一樂章》(Trio for 2 Flutes & Piano, op.119, 1st mov.)中,三位音樂家把每一顆音符都雕琢得像圓潤的珍珠一樣,當它們碰撞在一起時,彷彿激起了清脆悅耳的對話。
6月
06
2024