屬於曾經或未來的《夢•想日記》
2月
18
2016
夢・想日記(沐光實驗劇場 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
506次瀏覽
林貞言(臺藝大戲劇系演藝術研究所)

夢想,是個遙不可及?又或是一場美麗的人生邂逅?虛幻與真實?

超現實主義透過直覺及潛意識去挑戰人的心理層面到現實觀,能否解讀這場「夢」為核心的演出?透過舞者的動作、道具、劇情內容來去看待一種純粹心靈的自動作用,以及利用音樂及影像的串聯反應人類內心與想法,透過這些媒介告訴觀者並傳遞某種訊息符號。

沐光實驗劇場透過舞蹈結合其他素材來呈現主題,如同標題一般,以「夢與夢想」為主軸發展,先從四面八方響起長達一分多鐘的鬧鐘聲,以慣用的白底白幕,加上三台配合鬧鐘聲而跳動螢幕畫面的老舊電視,用此為第一場景揭開序幕,讓觀者進入這似夢非夢的敘事方式。接著透過聲音播放素人對於夢想的看法,又或是夢的經歷,配合影像告訴觀者他及她在夢裡所經歷的,以此表達這齣戲所要讓觀者去思考的-夢跟夢想到底有什麼關聯性。除此之外,使用四段影片(老人、小孩、病人、死亡)利用四條白色垂幕與舞蹈結合,表達人生必經路程「生老病死」的概念,呼應人生到底要追求什麼。

表演的過程中除了舞蹈者之外,有一位說書人串場,透過她串連起整場戲,並在節目單中看到這整個過程以顏色來分幕,從第一幕:「白」,如同白日夢般進入夢鄉,讓觀者在夢與真實中去交錯出自己的故事;以每幕所要表達發生的故事內容用「顏色」本身所代表的意涵來去劃分,並利用香氛營造出所要的氛圍,舉例說明就像「粉紅色」對於某些人來說可能代表戀愛,也可能是少女情懷,然而在此對於表演者而言,是朵玫瑰花,因此影像、服裝、舞蹈動作都呈現出玫瑰花盛開的樣子,去引申所要傳遞出希望的訊息,不僅如此,利用香氛讓觀者的嗅覺也聞到淡淡的玫瑰味,只為呈現出更真實的感受。

沐光實驗劇場原創《夢•想日記》透過一群有「信仰」的人,使用素人題材增添真實性,並把夢跟夢想分開,主要是在確認,這到底是否為真實,然而,在超現實主義眼中,這所謂的真實與否解答似乎已不那麼重要,然而對於一群有信仰的表演者,所要帶給觀眾的到底是什麼樣的結論,是如夢一般,讓觀者進入另一個階段,還是利用夢的不真實去引發種種的因素;又或是選擇對於邏輯、有序的經驗記憶毫無基礎的現象中,去表達人的心理世界並將現實與本能、潛意識與夢的經驗去做結合傳遞一些訊號,如同說書人口中不斷出現的「祂/他/她/它/牠」,到底是神?是人?是鬼?就看觀者如何解讀。

最後,「人生如夢」這一場夢要如何演下去,單憑自己所努力的就都能達成?所追求的能否繼續下去?夢的虛無,說再多也枉然;單憑一句「有夢最美,築夢踏實」足以喚醒做夢的人,卻也給了人一絲的希望。

《夢•想日記》

演出|沐光實驗劇場
時間|2016/02/14 14:30
地點|國家戲劇院實驗劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
存在,是《毛月亮》探索的核心,透過身體和科技的交錯呈現,向觀眾展現了存在的多重層面。從人類起源到未來的走向,從個體的存在到整個人類文明的命運,每一個畫面都映射著我們對生命意義的思考。
4月
11
2024
《毛月亮》的肢體雖狂放,仍有神靈或乩身的遺緒,但已不是林懷民的《水月》之域,至於《定光》與《波》,前者是大自然的符碼,後者是AI或數據演算法的符碼。我們可看出,在鄭宗龍的舞作裏,宮廟、大自然與AI這三種符碼是隨境湧現,至於它們彼此會如何勾連,又如何對應有個會伺機而起的大他者(Other)?那會是一個待考的問題……
4月
11
2024
不論是斷腳、殘臂,乃至於裸身的巨型男子影像,處處指涉當前人們沉浸於步調快速的科技世界,我們總是在與時間賽跑,彷彿慢一秒鐘便會錯失良機,逐漸地關閉自身對於外在事物的感知,如同舞作後段,畫面中殘破不堪的軀體瞬間淡化為一簾瀑布,湍急的水流在觸及地面時,便消逝殆盡
4月
04
2024
彷若《易經》,舞者是爻,不同組合就會產生出不同的卦象,衍生不同的意義,賴翃中內心那股擺幅可大可小的企圖,便是讓他的舞作得以產生不盡意的神祕魅力所在。
4月
01
2024
在隘口,震懾行者的不僅為前方異域,亦可能為身後如絲線交織的緣分與關係。當女孩坐在面對觀眾的木椅上,舞者們相繼搬來椅子加入這奇異的家庭相片裡;當他們彼此打鬧、傳遞零食時,僅屬於緊密群體的結構與交流關係逐漸清晰。而樂團的存在被揭示,他們於藍色布幕前的身體及聲音一同成為作品本身,此世界亦產生變化。
3月
19
2024
相似於德國舞蹈家魯道夫.拉邦(Rudolph von Laban)的動作分析論;克朗淳自箜舞圖畫彙整而出的六大元素,囊括了動力流(Flow)、空間(Space)等動力質地,同時也獨立出更精細的身體外在同步與內在過渡之三度空間系統。他運用這樣的邏輯來發展身體表現,同時牆上投影浮現出猶如主機監控軟體的頁面,時刻紀錄著克朗淳的動作速度、音樂振幅與一系列的控制端數據面板。這些面板並不具有回應過去、未來的功能性,彼時的時空已隨著克朗淳逐步放大自身的身體演出,將觀者從古老的傳說漸漸擺渡到當下的恆河上頭。
3月
18
2024
Cheken的祕魯山丘、農夫、巨洞、黑馬、煙霧、水與女兒,這套能指的編撰,原本是波瓦對戲劇的構想,但我們何不把它切換成編舞家基根-多藍視角下的Mám(愛爾蘭語)——意指隘口(mountain pass),也有十字路口的意象,是死絕、逃生或步入險境的未知與詭秘之境,還有牛軛、枷鎖等意,引申為踏上肩負重責的道路。再次回到《界》的開場,那是在煙霧中化身為公羊的普卡,驅魔儀式啟動,應是如此看待catharsis的煙薰,而不是概念已成經典、過於僵硬的左派現代版本。至於《界》的收場,儀式不枉費它給出的覺知素(percept),是收攏於它展開的恢弘氣象:起初,女孩身後逸出煙霧,逐漸籠罩全場,刺眼強光開始直射觀眾,台上的巨型風扇旋出強風,不僅吹散了瀰漫舞台的那團煙霧,且猶如颳起一陣形而上的歷史狂風,撲向我們,連人帶心被席捲、攜往不知所終的八荒九垓。
3月
12
2024
我們可以看見「因為/所以/然後」,在亞倫.路西恩.奧文的劇本中,並沒有絕對穩固的邏輯性,不同人稱的交互運用,一如碧娜.鮑許(Pina Bausch)舞蹈劇場中擅長的「重複」與「拼貼」。這種技法固然有其力度,但熟悉感也油然而生。而舞者的身體表現也呈現出族繁不及備載的程式化語彙,如「Lip Sync」的誇飾肢體、「純肢體」的流動線條,以及「虛擬劇場」般將物件藉由身體呈現等方式,筆者也是將其視為一種多元現象。在這種多元現象下的產物有時不免容易產生疲勞,但有時也會反應出極其特殊的化學變化於舞者的表演狀態之中,就像臺灣舞者林士評被塗成像科特尤斯(Kurt Jooss)《綠桌》中死神扮相,且身著紅衣女裝的姿態時,其呈現出的一種自信與迷人,不僅沒有令人感到絲毫突兀的違和感,反倒有一種牽引般的魔力引人入勝。
3月
12
2024
群體的概念使肢體嫁接在彼此的肢體之上,在這裡鄭宗龍並沒有明確地刻畫動機,而是透過一連串的現象來回應無無明盡的意識觀想。這樣難以捕捉、不可視的質感,以筆者個人的直觀感受來說,同時結合編舞者自身人格與背景來進行梳理,《毛》有大部分的創作核心依舊是向其兒時的童年回憶「童乩」靠攏。然而無定向的身體路徑、見山是山的現象敘說,在許多舞者空靈甚至理性的面部表情底下,似乎蘊生不出我們刻板印象中的艋舺喧囂,對應到的是來自Sigur Rós其精靈般的夢境殘響,以及直入火山流質與冰冷空氣的地理風貌:自然現象,這恐怕是理解《毛》更好的方式,同時也是編舞者如冰晶般構築舞蹈肢體的其中一種可能也說不定。
3月
12
2024