今日的諸神 ,諸神的今日《九歌3X3》(上)
10月
31
2013
九歌3X3(黑眼睛跨劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
505次瀏覽

2013/10/20 19:30 黃組(雲中君、河伯、東君)

2013/10/27 19:30 紅組(湘夫人、東皇太一、湘君)

地點:台北市寶藏巖國際藝術村

文 陳佾均(特約評論人)

黑眼睛跨劇團邀請九位演員於寶藏巖以獨角戲的方式分別詮釋《九歌》中各個神祇和精靈的故事,每週場次不同,各展示三組各約二十至三十分鐘長的獨角戲。現場同時有靜態展覽《國殤》展出當前台灣社會中受壓迫者的影像,呼應《國殤》原來悼念「為國而死」之人的禮敬,突顯策展人方尹綸欲透過《九歌》神話凝視當代社會的企圖。九部作品對社會的指涉方式,以及演員與環境結合的形式運用差異甚大,表現各有優劣;整體而言以「神祇在今日」、「獨角戲」與「環境劇場」等命題,激盪出諸多表現可能,為上述題目的劇場思考帶來刺激。

神話透露人類認識世界的方式及其與環境的關係,《九歌》文本中相當的開放與對話性格尤其刺激當代的想像與詮釋。雲門舞集當年的改編鎖定在各神祇形象的塑造,強調儀式樂舞;本次獨角戲聯展中,則多從較抽象的神人關係著手,捕捉其現代意涵,多位演員選擇一人分飾多角,不鎖定於單一神祇的形象表達。

在原文中形象描寫尤其輝煌的〈東皇太一〉、〈東君〉及〈雲中君〉,在演出中都有了逆轉:應蔚民的東皇太一是位已跳河自盡的鬼魂,有點狼狽、有點古怪地卡在「社會自我」和「佞人般的自我」之間;梁皓嵐的東君不再是威風凜凜的太陽神,而是參加逃亡遊戲「眾神逃走中」電視節目的新進女星,為爭取曝光率才接下東君這個要負責解除所有任務的角色,精疲力竭地跑給獵人追;「與日月齊光」、光輝祥和的雲中君在吳柏甫的版本裡轉為懲誡的雷電之神(且同世人一般愚昧、迷於所見),詩辭中人對神的傾慕之情也變成恐懼。今日的諸神不再威力無邊,可提供人們絕對的解答和慰藉。他們或陷入絕望恐懼,又或者如東君,雖然深陷這個社會的遊戲規則之中,但仍繼續努力「解除任務」,定格的東君姿態雖引人發笑,最終也因為這樣的堅持與實際肉體的疲乏而顯得動人。

九部作品中除了〈山鬼〉(無語言)和〈雲中君〉(鄉野傳奇)之外皆有出現對現代社會與個人的直接指涉,以古鑑今的意味濃厚,但切入方式差異甚大。與一歲女兒同台的陳曉潔在〈少司命〉中緊抓少司命作為「人類守護神」的概念,從母愛出發,讓母親的角色成為捍衛愛和家守護神,演員在演出前半建立母親與愛的溫柔與付出之後,接連播放洪仲丘母親的發言影像、大埔朱阿嬤生前受訪的畫面,並以自己哺乳反核的照片作結。報告劇的形式或許需要更完整的戲劇架構及鋪陳予以支撐,一比一的處理沒有賦予另一種觀看社會事件的角度,由柔而剛的轉換在實際劇情的安排上也顯得斷裂,尤其為此選擇在失去環境特色的室內場地更是可惜(聯展中唯一在室內演出的作品)。(待續)

《九歌3X3》

演出|黑眼睛跨劇團
時間|2013/10/13 19:30 黃組(大司命、少司命、山鬼)
地點|

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
劉大瑋的〈山鬼〉和吳柏甫的〈雲中君〉都和寶藏巖的環境有了很好的結合。〈山鬼〉中演員的攀爬一開始是虛擬的,後來實際爬上了山壁與植被,立刻讓詩辭中的山林世界延伸至觀眾面前。〈雲中君〉中表演到位,演員在山城排練場屋頂上上下下的移動不完全是出於劇情需要,移動之間卻賦予敘事更大的想像空間,與鄉野傳說做了很好的結合。(陳佾均)
10月
31
2013
原本以為「正義」的問題都給楊牧、汪宏倫說完了。最近赫然發現,「轉型正義」的問題或許不在「正義」,而是「轉型」。誠如汪宏倫所指出的,「轉型」的原意是一個有具體歷史脈絡、階段性任務的「過渡時期」,而當前的問題正是用「正義」的超級政治正確和「人權」的普世性,掩蓋了對於現在究竟處於哪一個歷史階段的辨認。我們正經歷的「轉型」究竟是什麼?
4月
18
2024
同時,我愈來愈感覺評論場域瀰漫一種如同政治場域的「正確」氣氛。如果藝術是社會的批評形式,不正應該超越而非服從社會正當性的管束?我有時感覺藝術家與評論家缺少「不合時宜」的勇氣,傾向呼應主流政治的方向。
4月
18
2024
「我」感到莫名其妙,「我」的感動,「我」沉浸其中,在修辭上會不會不及「觀眾」那麼有感染力?而且「觀眾」好像比「我」更中性一點,比「我」更有「客觀」的感覺。
4月
11
2024
對我來說,「文化」其實更具體地指涉了一段現代性歷史生產過程中的歸類,而懂得如何歸類、如何安置的知識,也就是評論分析的能力,同時更是權力的新想像。
4月
11
2024
首先,出於個人感覺的主觀陳述,憑什麼可作為一種公共評論的原則或尺度呢?我深知一部戲的生產過程,勞師動眾,耗時費工,僅因為一名觀眾在相遇當下瞬息之間的感覺,便決定了它的評價,這會不會有一點兒獨斷的暴力呢?因此我以為,評論者對「我覺得」做出更細緻的描述及深入剖析,有其必要。
4月
11
2024
假如是來自京劇的動作術語,比如「朝天蹬」,至少還能從字面上揣摹動作的形象與能量:「腳往上方」,而且是高高的、狠狠用力的,用腳跟「蹬」的樣子。但若是源自法文的芭蕾術語,往往還有翻譯和文化的隔閡。
4月
03
2024
我們或許早已對「劇場是觀看的地方」(源自「theatrum」)、「object」作為物件與客體等分析習以為常,信手捻來皆是歐洲語系各種字詞借用、轉品與變形;但語言文字部並不是全然真空的符號,讓人乾乾淨淨地移植異鄉。每個字詞,都有它獨特的聲音、質地、情感與記憶。是這些細節成就了書寫的骨肉,不至有魂無體。
4月
03
2024
嚴格來說,《黑》並未超出既定的歷史再現,也因此沒有太多劇場性介入。儘管使用新的技術,但在劇場手法上並無更多突破,影像至多是忠於現實。就算沒有大銀幕的說書人,只剩語音也不會影響敘事,更何況每位觀眾的「體驗」還會受到其他人動線的干擾,整場下來似乎讓人聯想到國家人權博物館的導覽。但這並非技術本身的問題,更不是對題材沒興趣
3月
21
2024