快與慢的遊樂對決《速度》
12月
26
2016
速度(驫舞劇場 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1540次瀏覽
施聿珞(國立臺灣體育運動大學舞蹈學系)

驫舞劇場為台灣獨特的全男子舞團,本次演出作品《速度》為2007年首演的再版,作為一個共同創作的作品,作品中可以見到每個舞者對速度不同的理解和詮釋。「快速使人忽略細節,慢速則讓人看見程序。」(引用自節目單),不同舞者所呈現的程序和細節截然不同,然而這樣的不同就是作品的美麗之處。

速度是一種對比,是一種比較。快與慢分別需要對方的襯托,卻也需要與對方比較。速度是一種較量,快與更快及慢與更慢之間隱含著一種對決。舞者之間的遊戲競賽加強了這種對比。誰能憋氣最久?誰在猜拳之中以快速取勝?

舞作中充滿著對於速度的嘗試。舞者原地踏著已然立直的腳踏車,三個架子由左舞台緩緩移至右舞台,恍若腳踏車行進中路旁的景色變化。藉由外在的改變帶出腳踏車的速度感,即便是換場仍在點題,可見其作品的完整性。

在經典的摺紙片段,舞者聚集於左下舞台先是互相觀望,由蘇威嘉首先蹲下摺紙。牛皮紙在舞者手中不斷變化,從帽子、背心,演變至火爐取暖、釣魚、煮食乃至於槍械。舞者的肢體表現從放鬆友善轉至緊張戒備,當個體的需求由溫飽、娛樂而至侵略,人類的慾望隨著文明進展的速度變快逐漸膨脹。此段舞最後僅剩手持紙摺槍械的威嘉一人孤立於台前,對比於前段的合作關係,此刻的持槍獨立無疑是對於侵略者的振聾發聵。侵略者也許取得一切物質的優勢,卻無法掩蓋其內心的孤獨與空虛。

舞作內容中含有大量的追打、遊戲、對決等舞者之間的互動場面。戲劇成分濃厚,生活化的肢體語言拉近與觀眾的距離。不為了逗觀眾笑而刻意「演戲」,而是因為舞者們真誠而開心的「玩」,使得觀眾備受感染。這樣的模式於2007年《速度》為驫舞劇場樹立了舞蹈劇場的肢體語彙,到了2016年的再版仍顯得新穎有趣。

整齣舞作中最讓人有強烈聲光效果感覺的片段是使用強烈的光束照射舞者,使得舞者的流暢動作在觀眾眼中成為一幀幀定格的畫面,情緒也與遊戲時的娛樂笑鬧有很大的反比。因為這樣的操作手法而特別凸顯此段落與其他段落的差異性,彷彿是在刻意強調著心中的苦痛。在觀眾的眼睛逐漸適應強光照射後,舞者和自身影子相較之下顯得渺小,恍若是被壓抑的自身控制著,每一幅定格畫面都是內心的吶喊呼救。

環顧整齣作品,《速度》使用遊玩的方式探索身體,在遊樂與對決中烘托每位舞者身體的細節和質地。驫舞劇場運用其特有的旺盛精力和不受拘束的肢體妥善分配了詼諧幽默與作品深度的比重。無論是生活化的遊戲場面或是眾舞者的獨舞呈現,《速度》都做到了不艱澀難懂卻又能在作品中思考,確實是難得一見的優異節目。

《速度》

演出|驫舞劇場
時間|2016/11/23 19:30
地點|新竹市文化局音樂廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
綜觀《2026點子鞋》,可以看出五位年輕編舞家在芭蕾高度規範的技術系統中,企圖由概念出發,去突破因肢體規範所形成的慣性。然而,短篇芭蕾創作的關鍵並不僅在於概念是否成立,更在於概念能否被轉化為貫穿全舞作的身體邏輯與空間策略。
3月
07
2026
種子舞團「境・形視」系列提供新銳藝術家專業發表空間,並嘗試突破傳統劇場形式,將舞蹈與特定空間進行深度結合。在這樣的場域轉換中,創作者們透過身體與空間的對話,共同回答了「身體與思想如何透過操演(Manipulation)在限制中定位」的命題
2月
24
2026
於是,藉由這樣簡單爬梳下來,不禁想追問的是,持續重返阿美族樂舞展演製作的莊國鑫,究竟想要在當前的樂舞光譜裡另闢什麼蹊徑?特別是在承接《∞-無限循環》的美學向度後,《是有奪久,沒有唱歌了我們》還能奠定或開創什麼?
2月
23
2026
綜觀全場演出,五件作品構築了一條從敘事依附中脫離,轉向感官對位與力學的思考脈絡。從曼寧的「預加速」潛能,到考克斯的「具身模仿」經驗流,舞者的肢體在劇場中被還原為能與空間共生、與重力對抗的動態單元。
2月
23
2026
本文認為,比起不斷追問「民族舞是什麼」,或許更值得思考的是「身體與民族之間的需求關係」——究竟是身體需要民族,抑或民族需要身體?若從後者出發,身體是否必然需要民族來構成自身,便成為一個更具批判性的問題。
1月
14
2026
藉由將審美與品味運作機制具體化,突顯,美,已不再是一個整體,而是可以拆解、組裝、替換的,身體成為一個可被投資與被塑形的場域,同時也是「人為資本」如何在身體層面運作的彰顯,亦呼應了舞作後段整形、雕塑的身體外貌姿態的改造段落。
1月
06
2026
隨著觀眾開始上台欣賞觀看舞台上的事物與拍照的當下,作品所欲揭示的核心逐漸被坐實——以「優雅」之名為代價,女性身體被推向自我消耗與殘害,而看似高貴的痛苦與犧牲,正是社會權力運作下的產物。
1月
06
2026
《崩世光景》反而暴露出更深層的矛盾:當編舞者選擇以性化的動作語彙、親密的身體衝突、搖擺與撞擊來談論失序、末日與青春憤怒時,芭蕾及其變形卻被退置為間歇性的裝飾性畫面,淪為某種錦上添花的象徵。
12月
23
2025
作品選擇在衛武營西區卸貨碼頭這個具高度「層級化」潛力的特定場域表演,卻迴避劇場空間本身的階級性;在本可利用空間層次顯化權力的地方,觀眾卻只看見天花板的最高水平與地板的最低水平之間的單一對位。如此扁平的權力呈現,不禁令人疑惑:這場跨文化和跨領域的共同創作究竟想在權力與勞動的關係上開啟什麼樣的共識?
12月
17
2025