身在其境,「樂」在其中:《好久不見》絕妙的信賴及上揚的嘴角
4月
18
2024
授權公版圖片 / 王景銘設計
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
304次瀏覽

文 陳旻鈺(專案評論人)

踏入音樂廳的你,或許是對演出者心生好奇,又或者僅是被樂器間互相牽引的魔力所吸引而來。《好久不見》選擇了一系列以單簧管、小提琴與鋼琴編制的三重奏曲目。單簧管獨特而個性化的音色,與弦樂一同奏響旋律、穿梭在鍵盤樂器的和聲時,如同一道燦爛的光芒在昏暗的音樂廳中閃耀著,以一股無比強大的力量喚醒了觀眾內心深處的赤子之心。

因交通意外,可惜無緣聆賞到米堯(D. Milhaud)《小提琴、單簧管與鋼琴組曲,作品157b》(Suite Op. 157b for Violin, Clarinet and Piano)。史特拉汶斯基(I. Stravinsky)《(士兵的故事)小提琴、單簧管與鋼琴三重奏》(Suite from L’ Histoire du Soldat for Violin, Clarinet and Piano, arranged by the composer)便成為入座後讓人驚喜的開場:樂曲的齊奏俐落精明,鋼琴家潘祖欣的穩定律動搭配小提琴家林天吉精準的撥弦、單簧管家林士偉樂音之間的豪邁搖擺,軍人踢正步、呼口號的整齊劃一的畫面立刻映在眼前。雖在〈小型音樂會〉(“Petit Concert”)中,三人對樂曲行進的氛圍產生不同意見,片刻的猶豫使得音樂在開頭受到拉扯,但由於保持默契的持續演奏,讓這點尷尬閃瞬即逝。

經歷〈魔鬼之舞〉(“Danse du Diable”)繁雜又不斷重複的動機後,哈查度量(A. Khachaturian)《小提琴、單簧管與鋼琴三重奏》(Trio for Violin, Clarinet and Piano)成為層次分明、音色豐富的聆聽焦點。林天吉持弓的手臂穩定,讓小提琴在極致的控制下扎實地掌握了樂曲所蘊含的高尚情感,而給予夥伴拍點的肢體與神韻,也透露出他身為指揮的精悍。林士偉吹奏單簧管的力度拿捏適宜,面對大幅度的旋律變化時也能保持彈性、雕琢出顆粒分明的快速音群,好為樂曲賦予優美與活潑的風貌。在這段音樂中,潘祖欣展現了出色的支援和調節能力,特別是當小提琴和單簧管同時發出高亢的聲音時,他的演奏不疾不徐地以少量的漸強做力度變化,不僅給予了兩位夥伴可靠的臂膀,更確保了音樂的張力不會失控。尤其〈中板〉( “Moderato”)一段優美的民謠曲調從鋼琴的低音出發,接著所有樂器專心致志、和諧的對唱,聲響在舞台的三角地帶中醞釀發酵,鋼琴家藉著輕柔的觸鍵以及雙耳調整每一次彈奏的意象,讓人渴望這條美麗的旋律能夠不斷地演奏下去。

團隊選擇了一種從容舒適的速度來詮釋巴爾托克(B. Bartók)的《小提琴、單簧管與鋼琴的對比》(Contrasts for Violin, Clarinet and Piano),藉此凸顯出樂器細膩的音色變化。神秘、疑惑的情緒自鋼琴的和聲和小提琴的撥弦中掀開帷幕,而單簧管將龐大的吹奏技巧展現得淋漓盡致,共構一場屬於所有人對聲音的奇幻探險。三位演奏者的聲部看似獨立,卻因處在相同的演奏氣場之中,節奏及音型的相互模仿使得每個音符關係緊密。演奏者精心設計了樂曲的開頭,結尾自然也不會遜色;飛快的思緒在〈快速舞蹈〉(“Sebes”)層層堆砌,達到終點時,所有人的急促呼吸終於得到了舒緩,果斷而清晰的結尾彷彿軟木塞自香檳瓶噴飛的瞬間,清新、輕盈的氣息隨之呼出,像是三人同時舉杯相碰:「成功了!」

相較大人時常被外界瑣事與責任干擾,音樂廳裡眾多的孩子們屏住呼吸、專心聆聽著音樂,與舞台上的音樂家們形成了美好的共鳴。林士偉、林天吉與潘祖欣的演奏,將人與人相處的圓滑感與默契,以及聲響最好玩的狀態呈現出來。「相同的呼吸與相同的想法,我們練習的是一種情懷。」誠如林士偉在社群媒體所言,天底下還有何等趣事,比得上與充滿信賴感的好友一同在真摯的音樂裡敘舊、相視而笑呢?

《好久不見》單簧管三重奏音樂會

演出|單簧管:林士偉、小提琴:林天吉、鋼琴:潘祖欣
時間|2024/03/30 14:30
地點|臺中國家歌劇院小劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在理查.史特勞斯的歌劇《玫瑰騎士》中,我們看到了國家交響樂團和台灣歌手一路走來的歷史足跡。從觀眾現場的反應可知,台灣的聲樂發展已足以撐起一片天,此刻起我們不須再憂心哪裡的月亮圓不圓,因為我們和世界看著的是同一個月亮。希望不需要再等一個十幾年,就可以看到完全由台灣歌手詮釋的《玫瑰騎士》。
7月
26
2024
值得一提的是,陳含章在安可曲“Days of Wines and Roses”中嘗試演奏了幾段不常見的大跨步(stride)的樂曲。在演出結束之後,我笑著跟她說,上一回聽stride風格的現場演奏已經是1990年代的事情了!那時候爵士歌手黛安娜.克瑞兒(Diana Krall)來臺北演出,就曾經演過這種走紅於1930年代的老派鋼琴音樂。
7月
21
2024
整體來看,今年的《玫瑰騎士》和過往幾年相比,卡在一個尷尬的位置:它有著編導的介入,因此不能和單純的音樂會形式(opera in concert)相比;然而作為半舞台歌劇(semi-stage),它缺乏導演的個人觀點或美學統合,也無形式上的鋪排呈現,一切平穩保守,毫無冒險,是又一次的「歌劇音樂會」,散發著定期音樂會般的秩序與例行公事之感。
7月
20
2024
擔任演出的台北室內合唱團,雖然並非職業,但所呈現的音準、和聲皆相當完美,中文複雜的咬字,就算投影沒有呈現字幕,聽眾也能清晰理解。指揮鮑恆毅的詮釋也相當乾淨,對於筆者而言甚至有些過度流暢,太過精準,將多數作品詮釋為少了一點冒險精神的安全牌。而透過編曲將李泰祥的歌曲增添另一層詮釋,也是本場音樂會值得一看的特點,相信編曲者接到邀請腦中必會浮現一個難題:最後的成品是要多一點表現自我?或者要忠實地以合唱來表達李泰祥?
7月
10
2024
但在造境與敘境的同時,要思考的不僅只是透過科技媒材觸發觀眾感官經驗這件事。在透過光線、影像、與聲音交錯下的技術設計僅是佈局手段,沈浸式感官的詮釋僅能創造單次性高潮,直觀表象的刺激有其限制性,若能試圖在團體藝術個性展現上多著墨、強化集體特色創造具目的性強的敘事語言、以及深化科技媒材運用的論述,將能成為具代表性的科技藝術團體。
7月
09
2024
歐拉夫森所演奏的《郭德堡變奏曲》,在虔誠的巴哈信仰者,或是追憶黃金年代的樂迷心中,應是個大不敬的存在,與其說是古典音樂二十一世紀的變形,更貼切地說,實為一位當代鋼琴家,先將經典拆解,再精挑細選其中的元素,化為自己舞台上的魔法道具。
6月
26
2024
回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思……
6月
26
2024
獨奏音樂會,由於沒有其他樂器的陪伴與襯托,雖演奏上能夠自由地展現,然在樂曲細節與樂段流暢掌控上,與現代作品中難以掌握的演奏技法,對於演奏家的要求更為細緻;而高木綾子在此場獨奏音樂會的表現,除將作品完整演繹外,更是在每個音符中展現自我特色,在樂曲演奏的樂音與呼吸間,都令人流連忘返,回味十足。
6月
07
2024
這些熟悉的樂曲片段雖平凡,卻抹去了演奏者與聽眾之間的隔閡,使所有人都被音樂家們強大的室內樂磁場所震懾和感染,流露出感動。音樂中,均衡的聲部、規律的節拍以及適度的刺激,即使在身體已經疲憊不堪的情況下,聽到音樂奏響的瞬間依然如同光芒般閃爍,泛音堆疊出豐富的音質,靈魂的聲響以最美妙的方式呈現,這或許是身為音樂家最幸福的時刻。
6月
07
2024