人生很美,可惜太長《悄悄告訴她》
8月
04
2020
悄悄告訴她(宜蘭復興國中少年劇團提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
3387次瀏覽

郝妮爾(文字工作者)


電影《愛‧慕》(Amour)裡,年邁的妻子安娜(艾曼紐‧麗娃Emmanuelle Riva飾)身體每況愈下,有次她翻閱相本微笑道:「人生真美。」隨即平靜說出:「但是太長。」人生的美好與漫長,到了年老竟是衝突,迫使我們在生命終章直視衰敗與苦痛。而這,也正是《悄悄告訴她》的主要命題。

此戲是宜蘭縣復興國中少年劇團(以下簡稱少劇)曾參與「106學年度全國學生創意戲劇比賽」榮獲「特優」的作品。2020年夏天搬回宜蘭演出,全長二十分鐘,節奏輕快、凝鍊,與過去動輒一鐘頭以上的的劇作相較之下,成熟許多。

少劇以復興國中的學子為核心,早期由文學大家黃春明領軍,到這幾年由校內師資卓子文、張綺仁等人全權指導。成員年紀雖輕,少劇的歷史卻不年輕,在將近二十年的成長過程中,其意義已非「社團藝術」之等級,若說它做為宜蘭重要的藝文指標之一也不為過,致力於中學階段實踐藝文教育,使之從小紮根、多元綻放,成績有目共睹。《悄悄告訴她》即是團隊的全新代表作。

從改編黃春明的文學,到近年發展原創劇作,少劇的表演特色以強大的肢體畫面著稱。本戲以默劇為基礎,刪去所有台詞,配合節奏演出,又比過去都更加著重肢體表現。

《悄悄告訴她》劇情概念簡易:年華老去,面對患有阿茲海默症的妻子,丈夫以無聲且堅定的力量陪伴,直到妻子離去。撇除主角(老夫妻)二人,場上有諸多黑衣人來回穿梭,是抽象情緒的具象化、也是輔助全場節奏轉換的關鍵角色。其中以〈火車快飛〉的背景音樂,佐以演員快速擺出如幻燈片般的一幕幕關鍵時光:結婚、生子,瞬間帶出今昔對比,很是動人

然而,這並非新穎的題材,其實,就連手法也稱不上新鮮。幾年前曾造訪台灣的西班牙庫倫卡劇團,其《安德魯與多莉妮》(André & Dorine)談論的也是生命與疾病間的糾纏,以面具和戲偶的形式,由三人分飾十四角,讓人印象深刻。談及此事,並非欲以國際劇團的表演成就,來與少劇進行對話,而是想簡單從劇情的深入度去討論:以相同的題材、類似的手法來說,《悄悄告訴她》固然動人,但仍有可以向前開拓的地方──即是勇敢面對生命醜惡的勇氣。

演後訪問,主持人問及這群少年如何揣摩年老?答案多半是:「日常生活中的觀察」。而此觀察多半是外在的肢體揣摩,卻難深入。例如情感上的深入:疾病是否是漫長婚姻的最後一次機會,使兩人點燃情感的火苗?又如現實上的深入:疾病在全劇裡的印象皆太溫柔、太美好、太寬恕;三個太字,使得觀眾如我不得不疑惑,這樣的溫柔乃因之於時間上的限制(二十分鐘內完成)、還是對於學生年紀的不忍(訴說)之心?

悄悄告訴她(宜蘭復興國中少年劇團提供)

之所以有此詰問,也是面對少劇今日的成績,實以不願單以「學生劇團」的水準視之,期待團隊能夠透漏更多生命的艱難,勇敢地去揣摩去創新。另一部分,也是我相信所謂的青春年少,所能體會的人生苦短,未必不如大人,不妨善加發揮。

綜觀而言,少劇本次作品短促,卻的確能觸動思考的開關,只是那開關未必如開場白主持人所謂的:「珍惜身邊的人」那樣簡易直白就是了。反而是讓我看見「紀律」之於學生團隊的重要性、以及思考文化藝術能如何在此時期發酵與蛻變,光就這兩點而言,便值得予以團隊高度期待。

《悄悄告訴她》

演出|少年劇團
時間|2020/07/18 11:00
地點|宜蘭百果樹紅磚屋

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
就算舞台上從頭到尾沒變換場景,也不浪費各種物件和演出的連結,一切剪裁合宜的想像,讓觀眾全然深陷現實與幻想的交錯糾纏之中,有趣的是又能清晰分辨,跟隨出入轉換視角,正是這齣戲最迷人之處。
7月
14
2026
《童書奇緣》成功結合閱讀教育、品格教育與文化保存三個看似不同的主題,並透過音樂、舞蹈、幽默台詞、童話改編與大量觀眾互動,讓孩子在笑聲中學習,也讓大人在陪伴中重新思考紀錄的價值。
7月
14
2026
雖然作品將德州姑姑與吉爾吉斯少女移動經驗並置作為一大主軸,呈現出移民夢的美好想像與事與願違的共通性,不過,兩者在移動條件上的本質差異,似乎在認出共同性的平行手法之中被抹除。
7月
06
2026
Rick透過方方尼接近自己理解的小圓;小圓則在腦海中播放Rick的身影,拼湊出自己理解的Rick。藉由這段關鍵對話,演出將關係呈現為一場穿越投射的歷程:人真正看見他人之前,總得先穿越自己想像中的他人。
7月
03
2026
如果說張碩尹的前作Proof As If Proof Were Needed還試圖將觀眾的視角限制包裝成互動設計,其參與邏輯令人聯想到沉浸式劇場長期探索的觀看機制,新作《憤怒旅行卡啦帶》則索性走向極端,全面收回沉浸式演出試圖賦予觀眾的任何主動性。
6月
26
2026
即便存在後設敘事所帶來的多重不確定性,演出最終並沒有明顯動搖我對敘事者情感框架的理解,反而讓我更好奇:如果演出願意以同樣的力度拆解她的拒斥與慾望,是否會開啟另一種觀看親密關係的可能?
6月
24
2026
回到這則新聞事件的起點,演出將死亡事件的焦點從人物的心理描繪,轉向了對媒介與技術的拆解與展示,這的確精準地捕捉了當代主體與技術糾纏的現狀。然而,演出繞過了人工智慧核心的倫理爭議,也同時隱去了不同行動者之間的權力差異。
6月
24
2026
《在毛細孔之間的罪》較有意思的地方,是它選擇讓身體先於口號發生——愛滋從來無法被縮減成純粹的醫療資訊,因為感染者面對的經常是關係中的拉扯和法律中的威脅,身體在鋼管上展示力量,也在綢布中暴露不安,兩者合起來才接近感染者生活處境的矛盾。
6月
23
2026
反之,整體作品中,最令我動容的,反而是上半場演出中,素人演員們(特別是許多長輩們)在米倉劇場展現的狀態。當他們嘗試將自己放置在劇場空間、拋出既定台詞時,其文化身體與西方劇場框架之間的拉扯,反而散發出強烈的吸引力。
6月
22
2026