這齣日式爆笑劇很在地《浪漫書店》
9月
29
2015
浪漫書店(戲劇大飯店劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1917次瀏覽
賴妍延(出版社編輯)

走入迪化街宛若踏進今昔交錯的時空間隙,一樓是別緻精巧的小賣店,二樓的咖啡館傳來陣陣醒腦香氣,當觀眾走進三樓劇場,坐定位置的那一剎那,即成浪漫書店劇中一景。融合迪化街在地風情、台日多元語言韻味、日式搞笑風味又參雜漫畫般的無厘頭天馬行空,《浪漫書店》適得其所地好戲開演。

相遇這件事情不只是發生在人與人之間,在你進入一家書店時,又怎能預計自己和這個場域之後可以碰撞出怎樣的故事,而除了相遇相識,在我們學會等待的過程中,又是如何能夠發現另外一種美好與慰藉?本劇從文案、美術到整個劇場氛圍都充滿著簡單清新又親切的基調,所以當演員們在舞台上幾乎不顧形象的賣力搞笑時,則是始料未及的巨大反差,充滿吐嘈的日式笑點以及用生命演戲般的顏藝成了本劇的主要賣點。日本人凡事認真專精,日式搞笑更成為一門獨到的學問,跨越了語言隔閡與國情差異,對於長年接觸日本文化的台灣觀眾來說,在每個算計好的吐槽與裝傻當中,熱鬧的節奏一點也不顯尷尬冷場,即便我們知道那是被設計好的老梗橋段,總還是忍不住的嘴角上揚,編導演松田強尼拿出在日本劇場界打滾多年的經驗,準備讓台灣人好好感受一下日式搞笑的威力。

我向來喜歡近距離演出的小劇場,一是可以看清楚舞台上演員各種細緻的表情變化,二是在表演時,因為遠近差異而散發出的舞台渲染力是完全不同的,即便是搞笑喜劇,從演員身上散發出的氣勢,絕不是從遠距離看到的花生米大小可以比擬。但一好一壞,背景便很容易受到劇場狹小的限制舒展不開,《浪漫書店》反其道而行將整個舞台布置成書店一隅,固定的桌椅書架,在每場轉景中立即成為寫意的道具,對於推展劇中時間的流動上達到巧妙的安排,而在景與時的聯繫間,也讓觀眾在劇中扮演的群眾角色產生神來一筆的作用,讓劇情流暢的開展下去,堆疊這些不起眼但別俱用心的巧思,便是一齣劇的質感提升。

小劇場中,你不會只看見討好觀眾的演出。在多方實驗與截然不同的詮釋下,作品在測試觀眾水溫以及創作者的自我呈現之間拉扯,在兩者微妙的平衡間擦出驚喜的火花。秉持著台日友好的精神,戲劇大飯店也期望這些別具風味的日式笑點能在台灣發光發熱,或許部分台詞繞口,演員在表演上是前所未見的用力過度,但《浪漫書店》依舊是齣讓人驚喜的爆笑劇,當然,是喜大於驚。除了戲劇本身,好的展演空間也會幫作品加分,《浪漫書店》選在迪化街的思劇場作為開演,不僅氛圍、調性與空間大小都正好切合了劇中所強調的人與人、物、地之間相遇的緣份與親切感,在今昔交織的迪化街上,這齣充滿歡樂的小品便是今年最可愛的初秋邂逅。

《浪漫書店》

演出|戲劇大飯店劇團
時間|2015/09/19 19:30
地點|台北市思劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
如果說張碩尹的前作Proof As If Proof Were Needed還試圖將觀眾的視角限制包裝成互動設計,其參與邏輯令人聯想到沉浸式劇場長期探索的觀看機制,新作《憤怒旅行卡啦帶》則索性走向極端,全面收回沉浸式演出試圖賦予觀眾的任何主動性。
6月
26
2026
回到這則新聞事件的起點,演出將死亡事件的焦點從人物的心理描繪,轉向了對媒介與技術的拆解與展示,這的確精準地捕捉了當代主體與技術糾纏的現狀。然而,演出繞過了人工智慧核心的倫理爭議,也同時隱去了不同行動者之間的權力差異。
6月
24
2026
即便存在後設敘事所帶來的多重不確定性,演出最終並沒有明顯動搖我對敘事者情感框架的理解,反而讓我更好奇:如果演出願意以同樣的力度拆解她的拒斥與慾望,是否會開啟另一種觀看親密關係的可能?
6月
24
2026
《在毛細孔之間的罪》較有意思的地方,是它選擇讓身體先於口號發生——愛滋從來無法被縮減成純粹的醫療資訊,因為感染者面對的經常是關係中的拉扯和法律中的威脅,身體在鋼管上展示力量,也在綢布中暴露不安,兩者合起來才接近感染者生活處境的矛盾。
6月
23
2026
反之,整體作品中,最令我動容的,反而是上半場演出中,素人演員們(特別是許多長輩們)在米倉劇場展現的狀態。當他們嘗試將自己放置在劇場空間、拋出既定台詞時,其文化身體與西方劇場框架之間的拉扯,反而散發出強烈的吸引力。
6月
22
2026
這樣訴求音樂與其他藝術間的整合,在異中求同的化學作用下,產生了一個無法定義的嶄新作品:《三便士歌劇》(Die Dreigroschenoper, 1928)。但又處處可見新古典主義的因子流竄在整部作品上。
6月
17
2026
整體而言,不論是文本敘事或角色轉折的處理,《然而,悉達多》在向既有修道之路進行異質對話的企圖上,或許仍有些未竟之憾。但不可否認,劇作嘗試透過「然而」的轉折語氣,為既定的修道之路開拓異質觀點,這項出發點仍相當值得肯定。
6月
16
2026
這些龐雜的生命碎片與歷史記憶,皆能看見作品記錄數十年間的龐大歷史與家族遷移圖景的野心,亦承載了創作團隊十分濃厚的情感。而能在既有的黨國歷史敘事之外,轉而挖掘出被歷史遺忘的常民家族遷徙史,無疑是本劇的重要價值之一。不過,若撇除考掘歷史、拓寬歷史認知之意義,以及個人的家族情感寄託,作品如何處理這段歷史記憶與當代觀者之間的關係,或許是一項更為艱難的挑戰。
6月
16
2026
人再怎麼渴望被理解,也無法安排自己被理解的方式。這個作品最有力之處,正在於它讓「假造」本身成為痛感的來源。它沒有掩飾劇場的假,而是讓這份假說出一種更難堪的真。
6月
15
2026