夜遊府城種種可能《戲弄321小戲節》
7月
15
2014
戲弄321小戲節(台南人劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1331次瀏覽
蔡明璇(巴黎第八大學戲劇博士)

位於台南市北區的321藝術聚落,串連三個在地劇團,分別在聚落內的三個歷史空間,建立了表演兼導覽的特殊模式。作為一個外地觀眾,第一次走進321巷藝術聚落。入夜後的車流、人聲、蟲鳴,隨著導覽人員在巷弄間尋幽訪勝,儘管酷暑難耐,卻有種說不出的期待與喜悅。「戲弄321小戲節」開啟了一個嶄新的觀戲經驗,包含對環境劇場的重新定義,歷史空間的活化與再利用,舞台裝置與多媒體的介入。透過室內外的空間所帶來的視覺與聽覺的感受,觀眾各自擁有了夜遊府城的發現與詮釋。

台南人《愛的種種可能》,在李維睦的巧思與美學設計下,舞台上出現引人注目的動力雕塑、模擬翅膀的飛行機械。整齣戲在台南人戲花園的庭院搭台演出,並且配合現場演奏,以及樹上纏繞燈泡的設計。因為沒有語言的介入,男女演員手持翅膀道具,隨著後方的動力裝置運轉,展開切合主題的的愛情探索。兩人或急或緩,透過臉部情緒與肢體動作,展現戀愛中的種種情意。可惜演員並非舞者,愛情中的追求、爭吵、和解等諸多面向的展現,若是能有更豐富的肢體語彙,相信可以將愛情複雜多變的本質,更淋漓盡致表露出來。

那個劇團《太甜》用馬卡龍甜點比喻曖昧不明的愛情。說故事的女子以歌聲與狐狸進入果園為引子,呼應對男子的愛慕。原本屬於歷史空間的郭柏川故居,一躍成為科技表演的新舞台。結合動畫投影的現代科技,《太甜》不只是一齣由男女演員談情說愛來完成的戲碼,還有誤闖現場的貓咪,戶外的鳥語蟲鳴,以及目眩神迷的視覺光點,皆成為表演中的一部分。作為觀眾,覺得《太甜》有種過度使用現代科技,讓人消化不良之感。看著這些水母之舞的程式設計,在螢幕上不斷蛻變,到底科技是讓《太甜》加分?還是減分?如果科技消失,回到男女談情說愛的主軸,是否《太甜》也能在此特殊的歷史空間,以表演者本身展現說故事的魅力?

影響.新劇場《拾光Time Shadow》是三齣戲唯一的室內演出。觀眾在劇團人員的引導下,將鞋子放入塑膠袋內,並且拎著鞋席地坐在榻榻米上。由於表演空間分散在屋內四處,觀眾得隨著故事情境而調整觀看的角度。又因為老房子內部空間不大,儘管有電風扇,仍舊頗為悶熱。故事以一個遲暮女子的回憶與喃喃自語為開場。接著,不見身影的小丑隱身在門後,與女子玩起捉迷藏。再來以投影效果,製作出夢幻的海洋場景。女子最後打破幻覺將魚吃掉。演出至此尚未結束,繼續讓觀眾欣賞一個小女孩與貓互動的影像。最後小女孩現身,說著要找妹妹(貓?)。《拾光Time Shadow》並沒有直接與愛情對話,而是在老空間內串連許多回憶與奇想,藉以刺激觀眾對事物的聯想。

散場後夜遊府城321藝術巷弄內的裝置藝術與路燈下的老樹剪影,對映著今晚三齣小戲的演出。如何以表演活化古蹟空間?非劇場空間又如何吸引專業劇團的進駐?多媒體與現代科技如何跟古蹟共舞,在不喧賓奪主的前提下,能夠推陳出新?值得反思與拭目以待。

《戲弄321小戲節》

演出|台南人劇團、那個劇團、影響.新劇場
時間|2014/07/11 19:00
地點|台南市321巷藝術聚落

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
從「原地散步」的321小戲節副標題來看,策展團隊或早已暗示了營造「散步」氣氛還是最重要的。「空間的想像力」在321小戲節、藝術與現實的混攪與交錯,由於演出與導覽之間的關係,顯得零落、不連續了些。(吳思鋒)
7月
17
2014
故事將外省老兵、孤兒、移工、計程車司機,以及酒店勞動者及其子女等邊緣群體的經歷編織在一起,提供了想像或提問多重生命樣態的視角。然而,戲中戲的結構難以迴避的問題是:是誰擁有決定「家」的權力?諷刺的是,答案不是源自於角色們的實踐,而是戲中戲如機械降神般的編劇。
10月
14
2025
總結來講,規齣戲上值得思考的部分,毋是無國籍移工囡仔的困境有偌艱難,顛倒是無仝創作者/團體怎樣展現怹家己討論議題的角度。《囡仔,哪會看bē著你?》佇頭前的部分已經共這个層次的討論帶予逐家,可惜後壁的部分煞改做目前弱勢題材戲劇定定使用的手路
10月
14
2025
戲劇裡面有它自身的行動可能、實踐想像的美學空間,甚至引我們進一步擴展對於這個世界的思想。可惜的是,《噤。濤聲》 跨島計畫放掉了一次「跨」的契機。
10月
03
2025
簡言之,即使相關細節已被檢驗紀錄,無論政治人物如何宣示「這是我們共同的歷史」,左右、統獨、分合的不同立場,仍然影響了民眾對誰是「我們」、有無「共同」、「歷史真實」的思考
10月
01
2025
《噤。濤聲》中,演員的表演細膩深刻,直搗人心。然而,語言的高度詩化,讓我僅能沉浸在角色的狀態和整體的氛圍,對於其中所指涉的真實歷史事件,則難以辨認出具體細節,進而拼湊出全貌。
10月
01
2025
這部作品不僅對「器官買賣」有所批判,更指向現代社會裡「人被工具化」的現實狀態:在我們每天經歷的日常中,我們究竟擁有多少真正的選擇?
9月
30
2025
必須承認,群體確實共享某些社會性與制度性的排除處境,但劇作將新住民、新二代與移工的創傷經驗一次性並置,雖具野心,卻模糊了三者在身分上的眾多差異:婚姻移民、跨國婚姻家庭子女與勞動移工本就屬於不同脈絡,更遑論不同來源國之間的內部差異。
9月
26
2025
《一個公務員的意外死亡》最可貴之處,在於它把制度批判落在人身上。它不是抽象的權力結構圖譜,而是一張張被擠壓到極限的面孔。筆者認為,布萊希特式的間離手法讓我們不至於陷於同情的淚水,而是被迫帶著清醒去思考行動
9月
25
2025