創作簡約中的最大極限《徹舞流》
4月
13
2016
徹舞流(舞蹈空間舞蹈團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
607次瀏覽
蕭雅倫(臺灣藝術大學表演藝術研究所)

關掉腦袋思維模式,投射美感直覺。日本舞蹈家島崎徹以人生中舞蹈無所不在之理念,融合東西方藝術風景,根據音樂的特性,創作肢體於簡約中的最大極限。

《Grace》以身體的美學設計作情感鋪陳,透過肢體呈現營造一種置身日本庭園的意境。舞者似「水」一般的舞出庭園中,砂石的細緻波紋,接二連三的肢體接觸產生不同的線條變化,搭配傳統暈染兼現代感的服裝,若隱若現地穿梭在如「山」一般的石塊。流動之間,用最大的延展和最快的轉換交錯組合,其力量拿捏極為困難。然而所呈現的氛圍,時而輕拂滑過,時而黏皮帶骨,舞者的互動交流又可見得山與水共存共融之依附關係。純淨而優雅的身體線條,揉合出日本水墨畫的一種形式,細膩詮釋細沙的各種流動,同時在靜謐中不疾不徐地展現浪漫的詩意風景,讓原本靜止不變的枯園,藉由舞者協調中的不規則,產生以靜制動的祥和。此外,運用音樂大師坂本龍一(Ryuichi Sakamoto)的樂曲,結合德國電音音樂家Alva Noto極簡曲風,跳脫往常的節奏性和旋律性的音樂,舞者必需透過身體塑造音樂的線條,再由音樂的線條回饋到身體的情感,彼此激盪以創造感動,實為不易。

《The Game》極具爆發力的推拉與瞬間的攻擊,是一種形式上和身體上的極限遊戲;三個哥兒們類似搏擊與壓制的關係,展開打鬥的遊戲模式。身體的位移與流動不斷加大,跑跳之間毫無保留地釋放能量,重覆性的遊戲逐次增強,身體數度接近極限邊緣,然而能量與速度的收放之間仍然取得穩定平衡。同樣的舞序,一層層地,從輕鬆、隨興到強烈、認真,每次偷得微小的呼吸時間,只為了一而再再而三地再推向極致。三位男舞者的力量極為紮實,遊戲之間,舞出翻騰躁動中的輕鬆自在,片刻寧靜中的互相拮抗。一種是奔放和外顯的,另一種則是內斂壓抑卻沸騰的,兩種關係都很親密。

《Zero Boy》(臨極限)舞出超乎想像的力量與變幻。幾乎沒有片刻停頓,以快速且乾淨俐落的動作變化,展現純粹的肢體力量。九位女舞者從一開始類似保齡球的三角隊形,由後至前展開卡農對位形式,逐一將動作迅速串連,緊密與動感毫無停歇,極度挑戰觀眾的視覺轉換,雖然難以聚焦,卻又讓人目不轉睛。九位女舞者在25分鐘的急速動作中,對於舞蹈的熟稔,和音樂結合的狀態,已不見意識與思考的存在,完完全全沉浸在當下。

由《Zero Boy》極簡的服裝與乾淨快速的動作,不禁聯想到同樣以簡約、創新和挑戰身體極限的「陶身體劇場」,「陶身體劇場」以脊椎為軸心、丹田為動力的核心訓練,挑戰身體歸零的潛能與極限,突破預設的局限與思維;相較之下,「徹舞流」則是放盡力氣,全力一跳的概念推向極限,同樣擺脫舞蹈原有的框架與侷限,然而對於身體轉化為零的美學思維,則是在舞蹈中的控制與不被控制之間,抓住瞬間的平衡與和諧。舞者豐富的肢體語彙體現出柔美、冷酷、嬌媚、率性、狂野、優雅、柔弱、剛強等各種女性特質;加上大幅度的隊形變化與移動,快節奏與重拍的音樂搭配,讓觀眾直接感受到高度張力的氛圍與氣場,如此強烈律動,幾乎凝結了整個劇場,甚至牽引到脈膊的跳動。

從舞者的眼神中看見了竟志力與專注,從舞蹈動作中感受能量飽滿,流露出紮實的身體訓練,同時體現了編舞家豁然簡約又極緻細膩的魅力。如此高密度的創作風格,訴諸直覺的肢體美感,實在難以結構化或言語定論。從觀眾的專注與靜默中表達了一切,最終留下的是純粹美感的回味和想像。

《徹舞流》

演出|舞蹈空間舞蹈團
時間|2016/4/8  19:30
地點|台北市水源劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
純肢體概念運用,非同流於現今追求大量多媒體或裝置藝術等科技結合的作品,在強調以人為主體的概念下,激發舞者各種形態運用身體舞動的可能,避免讓肢體在前衛科技操作下失衡,如此之理念貫串於看似三首主題無關聯性的作品中。 (蕭亞男)
5月
19
2016
〈Zero Body〉有讓身體歸零之意,似乎試圖重新出發,尋求身體的原始狀態,呈現了島崎徹擅長的隊形變化及卡農形式的運用。(戴君安)
4月
13
2016
如果說《Grace》舞者與編舞者意志的拉鋸是浮動的,那麼相對奔放自由的《Zero Body》舞者主體經驗可能就獲得較大的釋放,而不拘謹於精細的線條與托舉之中。(樊香君)
4月
13
2016
有別於作品核心一直緊扣在環境劇場與唯心主義文學的羅文瑾,兩位新生代的編舞家將目光轉向極其細微的生活日常以及複合型的宗教信仰,透過截然不同的舞蹈屬性,來向觀眾叩問理性與感性的邊緣之際,究竟還有多少的浮光掠影和眾生相正在徘徊。
6月
07
2024
很顯然,周書毅沒有走得很遠,譬如回到第二段所說的「一與多」,蘇哈托發動的反共清洗連帶龐大的冷戰場景,卻被他輕輕帶過。坦白說,編舞家要創造一個試圖往舞者主體挪移的場域,從來都不容易。於此作,反而襯出了在編舞上「無法開放的開放」,即難以沿著舞者提供的差異言說或身體,擴延另類的動能,而多半是通過設計的處理,以視覺化遮蔽身體性的調度。
6月
05
2024
《火鳥》與《春之祭》並不是那麼高深莫測的作品,縱然其背後的演奏困難,但史特拉汶斯基所帶來的震撼、不和諧與豐富的音響效果,是一種直觀而原始的感受。《異》所呈現的複雜邏輯,興許已遠遠超過了觀眾對於樂曲所能理解的程度,加上各種創作素材的鬆動,未能俐落地展現舞蹈空間舞者的優勢,對筆者而言實屬可惜。
5月
31
2024
有別於其他舞團的差異,黃文人並沒有傾向線上劇場與科技藝術的擁抱,可能是身處的地理環境影響,興許也和創作者本身的美學經驗有程度上的關係,故我們可以看見種子舞團對於身體的重要關注,有相當大的佔比出現在其作品當中。
5月
27
2024
以此為起點,以及瓦旦與朱克遠所帶出的《走》為例,我們或許可以深思自身作為一個觀看者,甚至作為一個觀看過程中「創造情境」的人,是否會過於二元形塑、創造他人和自己的特定角色/地位,而失去了理解與實踐的迴旋空間。
5月
21
2024
周書毅的作品總是在觀察常人所忽視的城市邊緣與殘影,也因此我們能從中正視這些飄逸在空氣中的棉絮與灰燼。與其說他作為衛武營國家藝術文化中心的駐地藝術家,積極嘗試地以高雄為中心對外發信,並發表《波麗露在高雄》與《我》等作品,不如說他是在捕捉抹去地理中心後的人與(他)人與記憶,試圖拋出鮮有的對話空間與聲音,如詩人般抽象,但卻也如荷馬般務實地移動與傳唱。
5月
16
2024