用傳統或現代方法說故事《後臺真煩-看》
4月
17
2015
後臺真煩-看(許邦妮 攝,栢優座 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1591次瀏覽
楊皓麟(社會人士)

後臺,一個相對舞臺在前面而言,演員在後方從事準備工作的地方。原先以為這齣戲會類似Michael Frayn《大家安靜》(Noises Off)一般,偏重講述公開的劇場舞台背後,那些私密人事與演出工作當下的樣貌百態。然而同樣有著幽默、喜劇的元素,《後臺真煩-看》反而側重於描寫一個劇團的經營、首演前排練新戲過程的眾多磨難。

由博愛座劇團的排練狀況、戲劇頒獎典禮現場、及男主角夏耳如何拯救劇團又拯救自己等三條時空交雜的線條,組成多場次的電影式結構來訴說整個故事。夏耳身為一個顧問導演,其宣稱所包辦的業務除了排戲、構思、讓現代與傳統接軌等劇場創作相關的內容之外,還須解決人際關係糾紛,進而成為劇團成員的人生導師。觀眾其實可以經由夏耳一開始對劇場的了解與掌控、分析朋友華生的身世又莫名與他同居、使用手機傳訊的戲碼,看出創作者在引導觀眾對於英國影集《新世紀福爾摩斯》(Sherlock)中料事如神的偵探破案戲碼產生聯想。而在戲中戲的部分則拼湊了黃梅戲、傳統京劇、甚至摻雜了莎士比亞戲劇樣貌,可以說編導在傳統與現代的交替運用上展現了相當程度的野心。

從整個製作的手法來看,幾位演員在處理戲中戲時所產生的喜劇效果是最令人為之亮眼的。一開始由黃宇琳和郎祖筠飾演的黃梅戲演員,在演出《梁祝》的當下,一來要防及後台傍角的幫倒忙、又得顧慮來看演出的觀眾,因此不斷出戲、也不斷救場,表現出極精準的喜劇節奏和笑料。中間劇團所排練的《二子乘舟》,也由原本手足情深的悲劇,在陰錯陽差中加入了《梁祝》唱段,而成為哭笑不得的鬧劇。當劇情進展到最高潮,博愛座劇團面臨停演時,表現團長刻苦奔波、團員希望導演歸來所唱的《楊門女將》、《四郎探母》,以及夏耳藉林冲〈大雪飄〉段落所展現的人物心理轉換,讓整個戲劇節奏和情緒都與演員的唱段產生有趣連結。

在這樣出現多重戲劇文本的脈絡下,導演對各個唱段進行引用或諧擬設計,為唱段的原先意義重塑再造,進一步想要產生文學參照之餘,也為這齣製作增添不少後設色彩。然而在某些非戲中戲的演出段落上,劇本所談論的議題以及導演調度上的時空處理,似乎有些瑣碎、鬆散而顯得不知所云,也不如戲中戲的表現來得精緻有趣。就像頒獎典禮的段落,以及福爾摩斯的設定,都不至於成為絕對必要的內容。而劇本所要呼應、借用的文本範圍也相當歧異,更不見得都是觀眾耳熟能詳能夠及時聯想到其意義的安排。例如夏耳與華生在見面試探彼此時,說出「天王蓋地虎,寶塔鎮河妖」等一連串突如其來的黑話,除了觀眾能否明瞭劇本當中眾多的典故,其實必然成為觀看此次製作最根本也最嚴重的問題。

無論是明星演員、硬底子的京劇唱功、還是舞台上陳設栢優座以往作品的道具,皆令許多鐵粉戲迷相當興奮。然而必須思考的是,若回歸考慮顧問導演夏耳的職責:要將傳統劇場與現代劇場做巧妙連結,那這次「京戲」製作的編導考量,到底是為了把握原先的京劇市場,還是要吸引對京劇少有接觸的新血?到底是要讓傳統京劇有效地融合於現代戲劇,還是一定要對觀眾重申做劇場的困難?創作者要如何說故事跟要說什麼故事,對於觀眾來說絕對是同樣重要。

《後臺真煩-看》

演出|栢優座
時間|2015/03/21 19:30
地點|大稻埕戲苑

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
蘇俊穎木偶劇團擅長使用豐富多樣的巨偶和聲光特效創造滿台的視覺效果,生動流利的口白也易於吸引觀眾,問題主要在於情節的鋪陳和角色的刻畫如何扣人心弦。
10月
14
2025
《低・俗・畫本》無意提供結論,一如它不以英雄式速解處理創傷,而是讓那些被忽略的苦痛漸進揭露,持續低鳴。劇場作為公共空間,正為照見不可見的幽微事物而存在。
10月
09
2025
場面再大、服飾再精緻,也掩蓋不了敘事貧瘠:母親揮馬鞭的衝突、雲仙投江的悲痛、《比目魚》的奇幻,都被草率帶過,情感張力未能積累,只剩碎片和噪音環繞其間,最終消散於無法收束的雜亂之中。
10月
08
2025
《低・俗・畫本》的魅力,正源自於它並非強行改寫任何一方,而是在狹小的禁閉室密閉空間裡,將兩種語言交織在一起,讓它們相互映照、摩擦,最終展現出底層生活的溫情與韌性。
10月
03
2025
我們仍得提醒自己,別在歌仔戲身上投射自己尋找「他者」的浪漫化想像。就像「戲如人生、人生如戲」這種宿命論的陳腔濫調,卻強化人們對於底層的刻板印象,讓「台語」、「歌仔戲」、「低俗」、「哭調」、「悲情」等詞的無意識連結被無限放大。
10月
02
2025
即使本劇並非完美無缺,但卻已提供良好的基礎文本,若能在劇情動機與人物性格上再做細緻調整,應可期待未來成為兼具教學與演出價值的「新經典」。
10月
02
2025
透過不正面處理「誰」的疑問(人物對彼此的疑問,以及觀眾對舞台上人物身份的困惑),這齣戲提出了一種可能性:在黑暗中識別彼此,「是誰?」與其說是要求定義,不如視為一個招呼,向各種未知及想像開啟。
9月
30
2025
《英雄製造》透過齊義興的多重身分,揭示布袋戲在歷史、政治、觀眾需求下不斷被「製造」的過程,同時反思過去,樂觀的迎向未來。
9月
30
2025
綜上所述,《劉廷英賣身》在表演、舞台設計及主題重塑等方面均展現出實力,充分展現了年輕演員的潛力和創作團隊的雄心。然而,劇情結構和節奏的掌握仍有不足,未能充分體現歌仔冊的內在完整性。
9月
30
2025