女權的自我對話與觀照《花囤女》
9月
22
2021
花囤女(榮興客家採茶劇團提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2673次瀏覽
楊閩威(中國文化大學中國文學博士)

「花囤女」是客家話「童養媳」的雅稱:寓意「囤積花蕊、開花結子」,實則為「家族開枝散葉、繁衍子孫」。客家地區童養媳的特點主要有四:一、客家人較為重男輕女,女兒無助於勞動力,於是急於尋找人家送出去。二、男方家庭買來「花囤女」,從小到大當奴婢使喚,長大後再「圓房」,簡直是「經濟實惠」。三、無論男女雙方有無感情,花囤女即便是面對醜陋、殘疾的男子,也必須和他結為夫妻。四、如果女孩「命硬」,與父母相沖相剋,那麼她的命運必定是離開原生家庭。

編劇王瓊玲從「玨」字:「二玉相合為一玨」做為發想,以一對異卵雙胞胎姊妹嬌妹與春妹的生命故事為主,描述她們分別被送養到兩個不同家庭環境後,所歷經的種種親情、愛情、尊嚴與人性的考驗。多年後,又因為第二代子女的相識、相戀促成了姊妹重逢,年青人追求自由的勇氣再度試煉著嬌妹與春妹的智慧,到底要如何抉擇?《花囤女》在劇情上的編排也採取了「兩線並行」的模式,用平行、且交叉的路線呈現嬌妹與春妹天壤之別、悲喜交加的人生遭遇。導演胡宸宇則運用「今昔交錯」的手法:以姊妹的回憶倒敘從前,再用兒女們(義雄、金枝)的戀愛進行式開展劇情。

《花囤女》嘗試以對照、映照丶正比、襯托、相成等修辭概念,分別論述了客家童養媳的不同命運,如筆者前段的四大元素所言,嬌妹(出養富家,卻遇人不淑,終致難產不孕),春妹(標準的客家農村婦女,與養兄感情甚篤,丈夫卻意外身亡,為傳宗接代而失身於小叔)。我們從整齣劇中更可觀照過往傳統客家女性所遭受的戕害與物化議論,間而反思花囤女的犧牲是否必要?對家庭的貢獻又有何意義?

而幕中嬌妹、春妹兩人的回憶更表現出戲劇中「對話」的重要性,通過對話,劇中人物才能互相傳達自己的性格和目的,既談到各自的特殊狀況,也談到各自的命運不同。嬌妹、春妹之間保持著「我」與「妳」的直接交流,觀眾只是旁聽者,演員與觀眾構成「我」與「她們」的間接交流。兩姊妹的對話與獨白其實也反映了內心女性自主的渴望,還有對過往習俗的種種不滿與反抗。兒女(義雄、金枝)在「無差別掃蕩」的戰火下的愛情故事更是激化了化學效應,母親終於意識到了悲劇需在自己這一代有所終結。

與平鋪直敘、起承轉合的傳統大戲不同,《花囤女》特別強調了「二元」,除了劇情結構外,舞臺的主設計以兩塊分合的玉為主,讓嬌妹、春妹各站一邊演出,姊妹倆不同的處境與情感。在尾聲,義雄與金枝的圓滿戀情則讓舞臺合而為一,呼應了「二玉相合為一玨」的故事主幹。燈光方面使用了烘托、映照、對比等技巧,呈現劇情的愛與恨、昔與今。音樂力圖描繪富有家庭與貧窮農村的差異,透過多元的音效來輔助時空的轉換,帶領觀眾走入客家女性的心路歷程。

本劇演員也有極大的挑戰性,「一人同時分飾二角」,如陳芝后同時扮演飾中年嬌妹、少女嬌妹,吳代真同時扮演中年春妹、少女春妹,蘇國慶同時扮演滿福、義雄父子,陳思朋扮演的聰敏要表現出醉漢、賭徒、盲夫、莽夫等不同形象。此種角色分配在客家戲曲中並不常見,目的也是強調「對話」、「映照」、「相成」的戲劇性。

《花囤女》

演出|榮興客家採茶劇團
時間|2021/09/05 14:30
地點|新北市藝文中心演藝廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
榮興近年諸多的膾炙人口作品,諸如《地獄變》(2019)、《駝背漢與花姑娘》(2017),或是這次的《花囤女》。他們得到眾多的迴響定律,通常是依靠精湛的音樂編曲、抒情風格的劇本及穩健的演員表演。這樣的創作方向,與諸多新編戲曲創作團隊,致力於嫁接風格極度相異的藝術體裁確實不同。這樣的創作進程當然需要持續發展,筆者則是希望接下來的作品,能再見到更多玩轉新編戲曲元素的加入。(劉祐誠)
10月
01
2021
總體來說,《花囤女》是一齣精緻細膩且富教育意義的客家戲,透過雙女主角的帶領與發展,不但為我們找到了一個對於時代的「借鏡」,更找到了一個對於時代的「致敬」。或許,我們在追尋「美滿」、追尋「良緣」的路上,在變與不變之間,在如意或不如意之間。然而,《花囤女》「兩玉相合為一玨」;「同根同枝,姐妹相依」,似乎透露著,我們是值得被愛的,而且,還有好多好多我們愛的故事,在等著我們。(李天群)
8月
31
2021
附身,其實也讓《幽戀牡丹》形成多重樣貌,從「情節架構的層疊與綿延」到「人物與演員間的扮演關係」,讓多具有不同名字、卻是相同身體的軀體,在實情假意、真相謊言間游走。
6月
19
2025
《戲神養成記》作為三十年大戲,除了是尚和階段性的成果展現,以戲神與劇團入題,也帶著對於這三十年來經營劇團的省思與心得,對自我的承擔給予期許及肯定。
6月
18
2025
作為新生代的跨界創作,筆者未見其具備青年跨界應有的「衝突感」與「破格感」。跨界是否僅止於形式的並置?是否還能更進一步——解構並重組彼此?本劇標榜舞蹈與戲曲融合,但實際觀看下來,兩者卻往往各說各話,難以達成真正的交融。
6月
12
2025
整體而言,本劇仍不失為一次成功的改編,不但貼近傳統歌仔戲的大眾口味,也為本土劇團示範將來跨國合製、或深化表演語境的可行路徑。
6月
12
2025
或許因為有《鏢客》珠玉在前,才顯得《錦衣》略為遜色。然而以豫劇團創團七十年的歷程而言,《錦衣》與《鏢客》開啟了文戲以外的另一條新路徑,以共同宇宙建構了架空的武俠世界,各式武器的運用也相當多樣化、別開生面。
6月
11
2025
雖然與《鏢客》相比,少了一點驚喜,在虛實結合與角色塑造上也還有提升空間。但本劇解開了上一部作品中駱成身上的謎團,也為下一階段的篇章埋下伏筆,成功達成承上啟下的關鍵任務。
6月
10
2025
筆者雖為謝幕時全體演員喊出「蘭陽戲劇團,傳承百年歌仔戲」而感動,但也不禁思考,若傳承僅停留在演員技藝,無法從製作面嘗試更多可能性,不但成效有限,亦非長遠之計。
6月
04
2025