生命詩歌——《有一種聲音叫——劉聖賢》
11月
22
2022
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
719次瀏覽

文/連子彬(成功大學研究人員)


《有一種聲音叫——劉聖賢》音樂會,是由愛唱歌手合唱團集合近幾年與作曲家劉聖賢合作的曲目,所組織出的音樂會。演出首先由合唱團的公關說明在合唱團草創時期開始與作曲家合作,並演唱許多獨家編曲的合唱曲目。合唱團經過幾年的運作,漸漸上了軌道,也因此組織了這個音樂會,試圖用演出的方式回饋並詮釋作曲家這幾年來的作品。本次合唱作品中有八首改編自曾貴海醫師的短詩、一首為江自得醫師的短詩。而另一首作品改編自詩人余光中的詩。作曲家也在各曲目間串場說明創作理念。 

就從事後回顧的角度,挑選本土色彩濃厚的詩人作品進行編曲,兩位醫師均曾活動於〈阿米巴詩社〉及〈笠〉。同時,也選擇在鄉圖文學論戰時期帶有官方色彩的詩人余光中的作品。除了曾醫師的〈車過歸來〉以外,其他的詩文本中並沒有明確的鄉土色彩或地域指認。因此,我認為無法去定調這樣的作品選擇,是有其背後的族群意義。但同時,愛唱歌手合唱團在其節目摺頁的背後,寫道:「因著一份耕耘臺灣文化的信念,留下更多屬於臺灣的,值得的聲音。」;因此亦很難不注意這樣的細節。 

詩是精煉的語文藝術形式,深刻的叩問生命與自我的課題,亦與吟唱的題材密不可分。合唱的協調性又進一步豐富了吟唱的內涵,可以在本次的演出中看見。本場表演的曲目中,我認為可分為三個部分來看待。第一部分是上半場的曲目,使用豐富的表現變換,來呈現詩歌美感的作品。第二部分是下半場〈時間迷航〉系列的曲目利用節拍與不同的詩歌傳統呈現縝密的組曲作品。第三部分是詩人余光中〈雨聲說些什麼〉使用和弦進行強調其傳唱性。 

第一部份的作品中,作曲家在〈冬花葉開〉與〈葉子〉充分地使用不和諧與和諧的和弦轉換與使用,以及單薄音色與飽滿的和聲音色間的轉換。讓具象描寫「小物件」呈現心境轉折的詩詞中,增強了層次的建構樂句的情緒的詩歌變化。〈月亮緩緩下降〉則好似男性的「閨怨」一般,在層次與變化上亦相當豐富。〈車過歸來〉透過地域的指涉呈現故鄉的圖像,透過快捷節奏建構緊湊感,但同時以速度快慢展現到達故鄉時的情緒變化。

第二部分的〈時間迷航〉,作曲家特別針對各曲目進行其創作理念的介紹。其中〈之五〉詩詞中對於緣起與終界的辯證,若有似無的「銀河木馬」,作曲家因此將此詩歌定調為慢步調三拍子的作品。〈之七〉是對於自然流轉與交合熱情的讚嘆,再收斂到個人的生命中。作曲家以大調四拍子,宏偉的音色與和弦安排,密切的吻合詩詞中的精隨。〈之九〉著重於傳承、茁壯、與犧牲,透過6/8體現出旅程的微妙推進,並透過詩歌渲染濃厚的愛義,以及美好卻壯烈的傳承。〈之一〉的詩詞傳達危險、幻象、真實與虛構間的不安全感,再扣回生命的洪流。這樣的詩歌安排,作曲家選擇參考葛利果聖歌的無調式的單聲念唱開始,呈現不安全感,最後拉回有調樂句做壯烈的結尾。這個部分讓我聯想到〈布蘭詩歌〉對於命運的敬畏與生命階段的回應與讚嘆。〈時間迷航〉在詩詞與詩歌的呈現上,有相當的可比性,亦是重要對於時間過程中的生命叩問,真實的呈現人類生命不變的課題。我個人非常期待〈時間迷航〉其他篇若能編修成適當的詩歌呈現,可能有相當多的藝術性可以延伸探索。 第三部分為〈雨聲說些什麼〉中,其詩詞富含韻律感,也因此作曲家使用和弦進程推進其語句表達,在詩詞一連串的問句中,累積了困惑感,最後透過具體的「燈下的人」,回應未解一夜的雨的疑問。其中詩歌的對位與錯位、和諧音與不和諧音的和弦、以及音量與音色的飽滿度,進行了精巧的安排,讓困惑感歷經累積與解決,同時維持本首詩歌的傳唱性。

本次的詩歌作品中,作曲家採取從詩詞中擷取創作元素,包含對詩詞意識、人物、物件、行動、對象等等的分析,是作曲家對於詩詞的再現,呈現出詩詞與詩歌縝密的交織的作品,這是非常細緻的過程,亦須經過長是與推敲。這樣的推敲中,事實上也是生命的過程本身就是沉浸在時間、空間、以及其呈載的網絡中的各種變化。作曲家將詩人的詩詞創作,透過合唱音聲呈現,轉化出生命詩歌給聽眾。

《有一種聲音叫——劉聖賢》

演出|愛唱歌手合唱團、林慧芬(指揮)、邱思涵(鋼琴)、劉聖賢(鋼琴與作曲)
時間|2022/10/15 15:00
地點|高雄市音樂館

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在理查.史特勞斯的歌劇《玫瑰騎士》中,我們看到了國家交響樂團和台灣歌手一路走來的歷史足跡。從觀眾現場的反應可知,台灣的聲樂發展已足以撐起一片天,此刻起我們不須再憂心哪裡的月亮圓不圓,因為我們和世界看著的是同一個月亮。希望不需要再等一個十幾年,就可以看到完全由台灣歌手詮釋的《玫瑰騎士》。
7月
26
2024
值得一提的是,陳含章在安可曲“Days of Wines and Roses”中嘗試演奏了幾段不常見的大跨步(stride)的樂曲。在演出結束之後,我笑著跟她說,上一回聽stride風格的現場演奏已經是1990年代的事情了!那時候爵士歌手黛安娜.克瑞兒(Diana Krall)來臺北演出,就曾經演過這種走紅於1930年代的老派鋼琴音樂。
7月
21
2024
整體來看,今年的《玫瑰騎士》和過往幾年相比,卡在一個尷尬的位置:它有著編導的介入,因此不能和單純的音樂會形式(opera in concert)相比;然而作為半舞台歌劇(semi-stage),它缺乏導演的個人觀點或美學統合,也無形式上的鋪排呈現,一切平穩保守,毫無冒險,是又一次的「歌劇音樂會」,散發著定期音樂會般的秩序與例行公事之感。
7月
20
2024
擔任演出的台北室內合唱團,雖然並非職業,但所呈現的音準、和聲皆相當完美,中文複雜的咬字,就算投影沒有呈現字幕,聽眾也能清晰理解。指揮鮑恆毅的詮釋也相當乾淨,對於筆者而言甚至有些過度流暢,太過精準,將多數作品詮釋為少了一點冒險精神的安全牌。而透過編曲將李泰祥的歌曲增添另一層詮釋,也是本場音樂會值得一看的特點,相信編曲者接到邀請腦中必會浮現一個難題:最後的成品是要多一點表現自我?或者要忠實地以合唱來表達李泰祥?
7月
10
2024
但在造境與敘境的同時,要思考的不僅只是透過科技媒材觸發觀眾感官經驗這件事。在透過光線、影像、與聲音交錯下的技術設計僅是佈局手段,沈浸式感官的詮釋僅能創造單次性高潮,直觀表象的刺激有其限制性,若能試圖在團體藝術個性展現上多著墨、強化集體特色創造具目的性強的敘事語言、以及深化科技媒材運用的論述,將能成為具代表性的科技藝術團體。
7月
09
2024
歐拉夫森所演奏的《郭德堡變奏曲》,在虔誠的巴哈信仰者,或是追憶黃金年代的樂迷心中,應是個大不敬的存在,與其說是古典音樂二十一世紀的變形,更貼切地說,實為一位當代鋼琴家,先將經典拆解,再精挑細選其中的元素,化為自己舞台上的魔法道具。
6月
26
2024
回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思……
6月
26
2024
這些熟悉的樂曲片段雖平凡,卻抹去了演奏者與聽眾之間的隔閡,使所有人都被音樂家們強大的室內樂磁場所震懾和感染,流露出感動。音樂中,均衡的聲部、規律的節拍以及適度的刺激,即使在身體已經疲憊不堪的情況下,聽到音樂奏響的瞬間依然如同光芒般閃爍,泛音堆疊出豐富的音質,靈魂的聲響以最美妙的方式呈現,這或許是身為音樂家最幸福的時刻。
6月
07
2024
獨奏音樂會,由於沒有其他樂器的陪伴與襯托,雖演奏上能夠自由地展現,然在樂曲細節與樂段流暢掌控上,與現代作品中難以掌握的演奏技法,對於演奏家的要求更為細緻;而高木綾子在此場獨奏音樂會的表現,除將作品完整演繹外,更是在每個音符中展現自我特色,在樂曲演奏的樂音與呼吸間,都令人流連忘返,回味十足。
6月
07
2024