跳脫父權框架的女性情慾《紅與白》
12月
01
2014
紅與白(陳又維 攝,舞蹈空間舞團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
899次瀏覽
林芃瑀(台灣藝術大學表演藝術所職碩班)

花,樣態柔美、嬌豔芬芳,常用以譬喻女性,特別是美麗的女子,古今中外皆然。而《紅玫瑰與白玫瑰》的故事,便從一個物化女性的篇名展開。由張愛玲小說《紅玫瑰與白玫瑰》改編的舞作《紅與白》,除參考文本以肢體敘事外,在演出手法上重視色彩配置,如野獸派畫風將紅、白、黑抹上舞台,嘗試以色塊表達強烈感受,顏色也蘊藏了多重意涵。

開場被一片黑所籠罩,每對舞者如卡農般不停重複一段排舞,舉止依循既定規範運作,機械化且了無生氣。落單的女人近似哭泣的笑聲滿是嘲諷與悲傷。故事接續進行,孤立的白,佇立馬桶旁,馬桶是小小的心靈淨土是可以暫時逃避鄙視與折磨的地方,然而眼睜睜望著奔放的紅與男人激情共舞,卻更顯淒涼。

白的專屬音樂,同《海上鋼琴師》樂曲《The Crisis》刻意讓兩個無法融合的音符延宕重疊,不和諧音程似誤觸琴鍵,而這種不諧調卻成為觸動人心的缺陷美。破碎的關係、殘缺的愛(也許根本無愛)與自小就灌入腦中的信念糾纏,白的委屈與矛盾就這麼投射在舞蹈上,抽搐般的動作時而瘋癲時而端莊,糾結的讓人哽咽。

串場舞蹈,舞者們伸舌像是舔拭投下的光束,而後不停向彼此哈氣、喘息,用口舌進行演出。唇、舌同為慾望象徵,可親密亦可攻擊,舞者從相互輕吻肢體轉變成全體吻著同一位毫無反應的女舞者,貌似Pina Bausch《交際場》中某片段,多位男性包圍一名無法動彈的年長女性,眾男粗暴的親吻、撫摸、擺佈她。或許暗喻著父權文化根基深厚,女性仍舊無法逃離任人擺佈的命運。整個舞作,以慾望鋪陳貫串,雖中間也有描述男性在多重角色裡的掙扎,但總體而言多以肢體表達躁動的男女情慾。

接近劇末所有舞者歇斯底的尖叫、嘻笑,發狂似的拉扯、扒光彼此的衣服,看似親暱激情,卻也充滿了憤怒與攻擊,最後所有人僅剩肉胎,如全身赤裸的癱在舞台上。此景不禁聯想電影《香水》葛奴乙(Grenouille)將被處死前,身上擦著殺害多位少女才提煉而成的香氛。少女的費洛蒙隨風飄散迷惑眾人。著迷的群眾失控的在行刑廣場脫下或撕扯旁人衣物赤裸雜交,隨著視角拉遠,地面滿是膚色蠕動的軀體。

在慾望蒙蔽理智時,就只能依著原始本能動作?或者,這一幕只是編舞者別有用心安排的線索?當身著肉胎癱軟在地的舞者們,漸清醒並錯愕羞愧的拾起散亂一地的衣物穿上,此刻女性舞者身上已非原本的色彩分明。舞者的服裝不是全然的紅或白,而是紅、白、黑組合的色塊,彷彿女性已成為有能力決定的主體,跳脫男性霸權下的社會角色,開始決定自己的身體及慾望該以何種方式呈現。爭取身體自主不等於認同濫交,而是卸下父權定義的性別原罪坦然面對情慾。坦然自若的面對,且對行為負責,對身體負責,當然也對關係負責。

雖失控的慾望不分性別,但社會卻給予不同的標準,並狠狠貼上標籤。同樣的行為男性將之包裝為風流,女性則淪為淫蕩。男人在辜負眾女子及友人時,從未意識到自己的虛偽與不忠。當依循父權制度設定的道德規範,漸被眾人奉為圭臬,處於社會脈絡下的人們,即便女性本身都將之內化而不自覺。

張愛玲用反諷的情節讓白玫瑰不再天真純潔,紅玫瑰不再放肆冶豔,藉以打擊自我中心的男人,無奈文中女性最後似乎也只能屈就於當下的大時代。《紅與白》由顏色開始,由顏色結束,或許為配合文本,編舞者鄭伊雯於結束時再度安排每對舞者跳著似與開場相同的排舞,舞劇在雨聲中結束,不像是寂寞倒像是落寞。紅玫瑰與白玫瑰、性與不性、幸與不幸?說到底也沒人具資格批評孰貞孰蕩,雙重標準的矯情道德責難,無疑是父權社會下的反射性批判。

《紅與白》

演出|舞蹈空間舞團
時間|2014/10/31 19:30
地點|新竹市文化局演藝廳2樓音樂廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
沒有呈現出張愛玲文字裡的細膩幽微,反而代之以誇張的肢體來呈現動物性的情慾觀點,沒有為女性找到生命裡的出路,反而更刻板的呈顯出男女關係裡父權主義宰制下的不平等關係。(彭待傳)
11月
21
2014
 
紅與白,妓女與貞女,都是還是被慾望的對象,終究未能藉由獸的轉化,成為抵抗。《紅與白》雖掌握了具潛力的當代回應,獸的抵抗卻曇花一現未能有效發揮,終究也只是強化了某些刻板印象罷了。(樊香君)
11月
03
2014
在隘口,震懾行者的不僅為前方異域,亦可能為身後如絲線交織的緣分與關係。當女孩坐在面對觀眾的木椅上,舞者們相繼搬來椅子加入這奇異的家庭相片裡;當他們彼此打鬧、傳遞零食時,僅屬於緊密群體的結構與交流關係逐漸清晰。而樂團的存在被揭示,他們於藍色布幕前的身體及聲音一同成為作品本身,此世界亦產生變化。
3月
19
2024
相似於德國舞蹈家魯道夫.拉邦(Rudolph von Laban)的動作分析論;克朗淳自箜舞圖畫彙整而出的六大元素,囊括了動力流(Flow)、空間(Space)等動力質地,同時也獨立出更精細的身體外在同步與內在過渡之三度空間系統。他運用這樣的邏輯來發展身體表現,同時牆上投影浮現出猶如主機監控軟體的頁面,時刻紀錄著克朗淳的動作速度、音樂振幅與一系列的控制端數據面板。這些面板並不具有回應過去、未來的功能性,彼時的時空已隨著克朗淳逐步放大自身的身體演出,將觀者從古老的傳說漸漸擺渡到當下的恆河上頭。
3月
18
2024
Cheken的祕魯山丘、農夫、巨洞、黑馬、煙霧、水與女兒,這套能指的編撰,原本是波瓦對戲劇的構想,但我們何不把它切換成編舞家基根-多藍視角下的Mám(愛爾蘭語)——意指隘口(mountain pass),也有十字路口的意象,是死絕、逃生或步入險境的未知與詭秘之境,還有牛軛、枷鎖等意,引申為踏上肩負重責的道路。再次回到《界》的開場,那是在煙霧中化身為公羊的普卡,驅魔儀式啟動,應是如此看待catharsis的煙薰,而不是概念已成經典、過於僵硬的左派現代版本。至於《界》的收場,儀式不枉費它給出的覺知素(percept),是收攏於它展開的恢弘氣象:起初,女孩身後逸出煙霧,逐漸籠罩全場,刺眼強光開始直射觀眾,台上的巨型風扇旋出強風,不僅吹散了瀰漫舞台的那團煙霧,且猶如颳起一陣形而上的歷史狂風,撲向我們,連人帶心被席捲、攜往不知所終的八荒九垓。
3月
12
2024
我們可以看見「因為/所以/然後」,在亞倫.路西恩.奧文的劇本中,並沒有絕對穩固的邏輯性,不同人稱的交互運用,一如碧娜.鮑許(Pina Bausch)舞蹈劇場中擅長的「重複」與「拼貼」。這種技法固然有其力度,但熟悉感也油然而生。而舞者的身體表現也呈現出族繁不及備載的程式化語彙,如「Lip Sync」的誇飾肢體、「純肢體」的流動線條,以及「虛擬劇場」般將物件藉由身體呈現等方式,筆者也是將其視為一種多元現象。在這種多元現象下的產物有時不免容易產生疲勞,但有時也會反應出極其特殊的化學變化於舞者的表演狀態之中,就像臺灣舞者林士評被塗成像科特尤斯(Kurt Jooss)《綠桌》中死神扮相,且身著紅衣女裝的姿態時,其呈現出的一種自信與迷人,不僅沒有令人感到絲毫突兀的違和感,反倒有一種牽引般的魔力引人入勝。
3月
12
2024
在這個充滿誠實與虛假、愛與欺騙的世界當中,《一個說謊,一個說愛》藉由舞者的肢體語言與口白聲響加強表現層次與力道,將視聽體感相互交融。無論是語調的變化、情緒的轉換,以及呼吸的節奏,宛如勾勒出生命歷程中種種起伏與轉折,使觀眾更能深刻地體驗人生中的起承轉合。而音樂、燈光與節奏的巧妙結合,將作品的情感層層堆疊令人心馳神往,打造了一場充滿感官刺激的藝術饗宴,帶領觀眾進入一段探索人類情感和關係的旅程。
3月
12
2024
群體的概念使肢體嫁接在彼此的肢體之上,在這裡鄭宗龍並沒有明確地刻畫動機,而是透過一連串的現象來回應無無明盡的意識觀想。這樣難以捕捉、不可視的質感,以筆者個人的直觀感受來說,同時結合編舞者自身人格與背景來進行梳理,《毛》有大部分的創作核心依舊是向其兒時的童年回憶「童乩」靠攏。然而無定向的身體路徑、見山是山的現象敘說,在許多舞者空靈甚至理性的面部表情底下,似乎蘊生不出我們刻板印象中的艋舺喧囂,對應到的是來自Sigur Rós其精靈般的夢境殘響,以及直入火山流質與冰冷空氣的地理風貌:自然現象,這恐怕是理解《毛》更好的方式,同時也是編舞者如冰晶般構築舞蹈肢體的其中一種可能也說不定。
3月
12
2024
單人與雙人,彼此競逐、啃噬,耗盡力氣倒地,像信任遊戲般的無所顧忌地傾倒與反推,手腳彼此纏繞包覆,時而高低錯落,時而平行的位置,無聲地藉由一個又一個的動作,引領關注探討「關係」中的衝突、調和與平衡。觀眾在之間,尋找自身的觀看位置,往復上升和墜落,帶入不同的情緒狀態。呈現出我們,不只是在愛情上的渴望依賴,卻因為各種生命中的不確定性(順利接住、碰撞諸如此類的),會遲疑、疼痛、難過和快樂,於是選擇欲拒還迎的日常樣貌。
3月
12
2024