少即多的小劇場大編制《金控迷霧》
5月
12
2015
金控迷霧(同黨劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1807次瀏覽
賴妍延(出版社編輯)

《金控迷霧》改編自台灣本土小說,以家族企業奪權包裹的親情糾葛,沒有華麗背景與服飾,洗鍊的色彩與光影背景交錯,整部劇掌握了少即是多的精髓,用不同定格獨白光影與走位交織出生動的舞台語言。

表面上是家族宅鬥,確實每個角色也各懷鬼胎,但事實上劇中人無一不是在鞏固自己的家族以及確認自己的家族地位。在每一個權產鬥爭中,大家無非希望能夠維持自己心中理想的「家」。男主角強老大人在商場身不由己,但最後他追求的只是最單純的親情,從冷看併購情勢到爭取自己最寶貝的女兒,情緒的轉折與張力讓人動容,財大勢大的古氏三姊妹為了公司走向互相較量牽制,緊張的氛圍幻化成舞台上彼此對峙的舞蹈,隨著舞台上移動桌具的分合,暗道出身大家族中無可避免捲入奪權的無奈。整個舞台上沒有固定的家具或者花俏的大規模背景,使得許多場景在轉換時有了更大的自由,文山劇場的舞台不大,但是巧妙運用燈影投射,在家具的擺設之間,使得現場觀眾輕易就踏入了劇中氛圍,

不管在台灣的大小劇場,或者實驗創作中,以金融為主的題材少之又少,但《金控迷霧》非常好看的一點便是即便沒有金融知識,編劇也簡明扼要的切題重點,在眾多派系以及角色混雜的情況下,劇情絲絲入扣,考慮到演員分飾多角的劇場特性,服裝成了一個很棒的辨識符號,大色塊的套裝服飾緊抓文本中的商場氣息,其中卻又不失角色性格。如同任何一個好看的故事總是回歸到情字上面,不管是愛情友情親情,劇中人都緊抓著自己憧憬的感情不放,在舞台一切從簡的情況下,最終回到演員硬底子功夫以及故事本身。

其中最讓人稱道的一點,便是本次的演員口條精準到位,就算是群戲也不會讓人陷入模糊不清的吵雜中,每部戲看完之後都會有讓人印象深刻的畫面,對於這齣結合了政、商、宅鬥的特殊劇碼,我想每個觀眾對於他們的吵架畫面會是記憶猶新的,不管是背地爾虞我詐的暗放冷箭,或者是對簿公堂的拍桌叫罵,那幾場群戲吵得漂亮又精彩,簡單的舞台反倒產生聚焦效果,讓觀眾完全專注在演員本身,角色之間的位置以及肢體語言,分合拉扯的情感撕裂,隨著舞台的走位,看似鬧劇落幕,卻又隨著角色獨白心情起伏。

這齣戲不賣弄風情也不討好觀眾,既不煽情也無意喧嘩取寵,同黨劇團每次不同的嘗試,不管是偶劇或者獨角戲總是讓人耳目一新,《金控迷霧》憑藉著簡易輕巧的舞台以及導編得當的劇本,就讓觀眾們清楚了解複雜龐大的金融鬥爭,很高興能夠看到這樣的故事搬上舞台,事實證明一個好的故事不會因為劇場的大小而有所限制。

《金控迷霧》

演出|同黨劇團
時間|2015/04/24 19:30
地點|台北市文山劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
這場戲不僅呈現了家族的裂痕,更召喚了我們在傳統家庭中那種為了維持表面和諧、避而不談的長久噤聲。它指認出,在那些慘白的記憶深處,那個不曾離去、始終與我們對峙著的身影,其實就是我們內心深處最脆弱,也最渴望被看見的對方。 
2月
10
2026
當臺灣同婚早已著陸,「U=U」亦成為公共衛生的科學共識,這樣的社會轉型反而為《叛》的再現帶來一種無形壓力:當HIV不再被視為即刻的死亡威脅,這些曾經尖銳的對白,究竟是成功長進了演員的肉身,還是在過度熟稔之下,轉化為一種表演慣性?
2月
06
2026
若要正面解讀《服妖之鑑》,那便是要求我們洞察袁凡生異裝癖的侷限,行事無法跨越黨國獨裁體制。換句話,若要服妖,引以為戒的正是公領域的匱缺,沒有發展成「穿越白恐」的抵抗或出逃的政治性。
2月
05
2026
這正是《下凡》有意思的地方,相比於不時於舞台上現身的無人機或用肯定有觀眾大作反應的青鳥作梗,它從存在溯推神話,把個體的生命軌跡寄寓於深時間;可這也是它斷裂的地方,因為這個哲學/存在的可能性沒有變成一個真正的戲劇衝突。
2月
03
2026
曉劇場讓人看見,所謂的「憂國」,或許不在於對國家的愚忠,而在於一個人願意為了心中的真理,將生命燃燒到何種純度?這種對「純度」的極致追求,正是當代最稀缺的精神景觀。
1月
30
2026
蝶子身體的敞開是一種被生活反復撕開後的麻木與坦然,小花的追問是成長過程中必然會經歷的疑問。經血、精液與消失的嬰兒,構成了一條生命鏈:出生、欲望、創傷、流失,最終仍要繼續生活。我們都是活生生的人,我們都會疼、會流血、會排泄、會被侵入、也會承載生命的真實。
1月
29
2026
因此,陣頭的動作核心不在單一技巧的展示,而是「整體如何成為一個身體」。這個從儀式中提取的「整體如一體」,與2021年校慶舞作《奪》中,從搶孤儀式提取「團隊競逐」與「集體命運」的創作精神,形成一種耐人尋味的互文。
1月
28
2026
《等待果陀》的哲學意趣,源於非寫實的戲劇情境,Gogo與Didi的胡扯閒聊,語境和意義的不確定,劇作家只呈現現象,不強作解人。《那一年,我們下凡》的創作者,以寫實的戲劇動作,充滿訓誨意味的對話,和明確的道德教訓,意圖將所有事情說清楚,卻只有令人尷尬的陳腔,甭論思辨趣味。
1月
19
2026
相較於空間的獨特性,本次演出的「沉浸感」更多來自於進入某個運作中的系統,成為集體的一員。當象徵著紙本文化、公共知識保存機制的圖書館,也能轉化為平台邏輯的運作場域時,我們必須面對:平台化已滲透到螢幕之外,成為一種新的情感組織機制。
1月
14
2026