在回憶的廢墟中,長出存在的果實:《美好如此.美好》
5月
04
2026
美好如此.美好(動見体提供/攝影唐健哲)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
213次瀏覽

文 黃慧恩(國立臺灣戲曲學院劇場藝術學系學生)

退休醫師美好喪夫後,選擇來到承載著無數回憶的民宿療傷,卻發現仍有房客語庭居住,當兩人為了誰的去留而爭執時,一位因思念母親而來台的越南女孩彤彤,竟也同時預定了這家民宿,讓事情變得更加複雜。最終,越來越大的暴雨,讓三個女人就這樣困在民宿,開始透過對話認識彼此,了解各自的生命歷程。在美好的回憶倒流中,出現丈夫的身影。他是體貼的丈夫,亦是深愛著自己女兒(語庭)的父親。

面對現實的冷漠殘酷,充滿回憶的民宿,成為一個「秘境」,一個讓劇中人物反思生命、自我療癒的神秘空間。

動見体劇團新作《美好如此.美好》在前作《美好如此》的基礎上,透過父親/丈夫角色的加入,建構出更為完整的家庭記憶敘事,全劇交織著思念、遺憾與孤獨,讓各個角色在雨聲與口琴樂聲中,療癒傷痛並重尋自我。中年失婚對生活倍感無望的語庭,在結束一切的念頭與尋找治癒的希望之間掙扎,帶著矛盾的心情住進民宿,沈溺在過去的記憶中。與之相對的是對即將到來的死亡,抱持罕見樂觀態度的美好,來到民宿,希望從回憶中吸取養分,迎向新生。越南籍的彤彤,則是為了追尋母親生前的足跡、圓滿妹妹的遺願而來,然而,這段旅程卻因為缺乏情感回饋而顯得單薄。從《美好如此》到《美好如此.美好》,美好丈夫的加入,讓作品的情感核心從「女性共振」轉向更具厚度的「家庭生命史」,但也弱化了彤彤與看護母親的敘事存在。在《美好如此》中,原本兩對母女的關係應是應是互為鏡像的對照——一邊是現實中破碎後的修補,一邊是記憶中凝固的圓滿,在《美好如此.美好》裡,夫妻、父女的關係,則是彼此完成。

王孟超設計的舞台空間,主要由三個部分構成:右舞台是民宿的內部,溫暖的大床與舒適的躺椅在白色背景牆的映襯下,散發著居家般的愜意;舞台中央前的焦點是圓形的翠綠草坪,後方銀白相間的樹葉則定格了時光的流逝。左舞台則是由綠植、水池與雙層平台構成,水池中心的輪椅被各種綠植簇擁,顯示出蓬勃生長的生命與凋枯的對比。編導(王靖惇)的舞台調度,充分利用舞台空間的層次感,以此來對比不同世代及時空的對話,讓角色的對話在現實與回憶當中,流暢地轉換。

燈光設計(鄧振威)以暖橘色調為基底,仿佛為寫實場景加上濾鏡,呈現出現實與記憶的朦朧感。舞台中央的大樹更是光影調度的核心:隨著劇情的起伏,色彩變幻的光束投射於銀白樹葉上,使大樹宛如具有故事感的「生命之樹」。這種利用光影變化來營造自然共生的景觀,不僅增添了舞台的神秘氛圍,更凸顯出文本內涵的抒情趣味。音樂與音效設計(譚啟序)也為整場演出創造了飽含詩情的氛圍,現場吹奏的口琴聲,因演員的情緒起伏而充滿溫度,觀眾能透過琴聲的起伏,觸摸到她心底最深層的情緒波動,聲音的孤寂感,與溫馨的舞台背景更成為對比。而兩次火車轟鳴聲的設計更是驚喜,在驚雷般的巨響中,觀眾與角色一同恍然大悟:原來所有的思念與停留,都是為了所愛之人。

美好(姚坤君)與丈夫(羅北安)在舞台上的演繹,將父母對女兒那份厚重的掛念與愛,細膩地展開在觀眾面前,情感的力量令人感同身受,也讓人不由得深思:父母對我們的每一份在意,或許從不只是口頭的叮嚀,而是化作了無數日常沈默卻堅定的行動,在戲劇場景的交織中,我們終於讀懂了那份父母說不出的愛。語庭(蔡佾玲)每一次流露對父母的思念時,其情感都能精準地牽動觀眾情緒;特別是劇末與美好共舞高歌、完成自我蛻變的時刻,極為精彩且具生命力。然而,在某些對話的關鍵時刻,部分台詞的銜接顯得不夠流暢,些微的卡頓顯得有些突兀,對觀眾情緒不免有所影響。彤彤(許瑩美)雖然戲份有限,但仍能以具穿透力的表演,在每一次出場時都精準地獲取觀眾的目光,將對母親那種愛恨交織的矛盾,以及對亡妹深切的懷念,演繹得淋漓盡致。

《美好如此.美好》透過家人感情的描寫,在舞台上呈現出 生、老 、病、 死的生命歷程,以及生命凋落後,仍留在世上之人的孤獨。生命的終結,就像戲劇的謝幕,謝幕後留下的是深刻的思考:「在生命的有限時間內,我,究竟留下了什麼?」《美好如此.美好》的名稱本身,就是一種對生命韌性的呼喚,民宿這樣的秘境,並不是讓人「遺忘」痛楚,而是讓人獲得「承受」痛楚的力量。每人生命歷程當中的悲苦喜樂,孤獨悲傷,都是滋養生命果實的養分,讓迷失的靈魂重新長出屬於自己的意義。在生命那些微光閃爍的片刻,我們終將理解,自己曾那樣深切地愛過、活過。存在本身即是目的,我們不再需要依附於他人的定義來證明自我的價值,而是在每一次的對話與呼吸中,找回身為獨立個體、重新書寫生命劇本的主體性。

《美好如此.美好》

演出|動見体
時間|2026/03/27 19:30
地點|水源劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
當這些和解去除了政治議程,其本質便是空洞的;被召喚的三個女性身份,更像是僅作為服務中產階級面對生離死別的心靈成長。編導強行賦予的寬恕與和解,在缺乏對結構性困境的深究下,終究氛圍滿溢卻也空洞不已。
4月
16
2026
《美好如此.美好》更趨近於新版的《美好如此》,在沒太大變動的劇情框架下,進一步從情節、節奏等面向的「緊」與「鬆」,發揮王靖惇對「通俗劇」的拿捏與實踐。
4月
16
2026
因此,《兩韓統一》中的人物並非活在童話裡。更準確地說,他們是在情感崩壞時,仍然使用童話殘留的語言,例如真愛、唯一、命定、考驗、重逢、重新開始。〈家務〉裡寇琳娜(Corinne)沒看見丈夫屍體,自顧自地說「愛情在困難中更加美麗」,就是典型的童話殘骸。它聽起來像浪漫的信念,事實上是在替創傷尋找一套可以承受的敘事。
5月
21
2026
看劇前的認知是,雖然作品名稱叫做《兩韓統一》,但談論的其實是愛情;看劇後的認知則是,《兩韓統一》雖然看起來都在談愛情,但實際上談的都是更廣泛的社會關係。
5月
21
2026
因此可以說,簡國賢的故事當然在龐大的主流敘事中,具備了開拓、補足左翼歷史觀點的重要性;但在整體的再現形式上,本劇仍不免掉入另一種「左翼人物傳記」的陷阱。
5月
21
2026
《紅色.流亡.地景》在有限史料下另闢蹊徑,捨棄以角色引導觀眾的常見手法,不仰賴情節鋪陳,而主要由聲音、影像與集體節奏來組織歷史經驗,轉向探尋簡國賢1950年代逃亡歲月裡的情感與處境。
5月
20
2026
然而,無論是戰後失序或現代化進程的重建,內田百閒與平田織佐的創作必然有其回應當代命題的必要性。但在時隔近八十年的今日,當年的對話基礎已然遷移,特別是當作品置於台灣劇場演出,如何與跨國觀者產生意義對話,實為多層次的挑戰。
5月
12
2026
《籠子裡的白狐》情節如現代聊齋,妖異即是人心所映,自我最終迷失於鏡像之間。而施冬麟透過各種語彙的排列組合,詮釋一個離奇怪誕又繁複華麗的故事。聲腔語言、物件身段都是故事的血肉,一人之肉身便是這整座動物園。
5月
12
2026
如果社會是一條「窄窄街」,那麼不符合規格的生命,該往哪裡去?飛人集社重演的《小飛飛的天空》,以一場關於「丟棄」與「尋找」的寓言,直指當代文明中那種優生學式的、近乎強迫症的「健全」焦慮。
5月
08
2026