在回憶的廢墟中,長出存在的果實:《美好如此.美好》
5月
04
2026
美好如此.美好(動見体提供/攝影唐健哲)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
694次瀏覽

文 黃慧恩(國立臺灣戲曲學院劇場藝術學系學生)

退休醫師美好喪夫後,選擇來到承載著無數回憶的民宿療傷,卻發現仍有房客語庭居住,當兩人為了誰的去留而爭執時,一位因思念母親而來台的越南女孩彤彤,竟也同時預定了這家民宿,讓事情變得更加複雜。最終,越來越大的暴雨,讓三個女人就這樣困在民宿,開始透過對話認識彼此,了解各自的生命歷程。在美好的回憶倒流中,出現丈夫的身影。他是體貼的丈夫,亦是深愛著自己女兒(語庭)的父親。

面對現實的冷漠殘酷,充滿回憶的民宿,成為一個「秘境」,一個讓劇中人物反思生命、自我療癒的神秘空間。

動見体劇團新作《美好如此.美好》在前作《美好如此》的基礎上,透過父親/丈夫角色的加入,建構出更為完整的家庭記憶敘事,全劇交織著思念、遺憾與孤獨,讓各個角色在雨聲與口琴樂聲中,療癒傷痛並重尋自我。中年失婚對生活倍感無望的語庭,在結束一切的念頭與尋找治癒的希望之間掙扎,帶著矛盾的心情住進民宿,沈溺在過去的記憶中。與之相對的是對即將到來的死亡,抱持罕見樂觀態度的美好,來到民宿,希望從回憶中吸取養分,迎向新生。越南籍的彤彤,則是為了追尋母親生前的足跡、圓滿妹妹的遺願而來,然而,這段旅程卻因為缺乏情感回饋而顯得單薄。從《美好如此》到《美好如此.美好》,美好丈夫的加入,讓作品的情感核心從「女性共振」轉向更具厚度的「家庭生命史」,但也弱化了彤彤與看護母親的敘事存在。在《美好如此》中,原本兩對母女的關係應是應是互為鏡像的對照——一邊是現實中破碎後的修補,一邊是記憶中凝固的圓滿,在《美好如此.美好》裡,夫妻、父女的關係,則是彼此完成。

王孟超設計的舞台空間,主要由三個部分構成:右舞台是民宿的內部,溫暖的大床與舒適的躺椅在白色背景牆的映襯下,散發著居家般的愜意;舞台中央前的焦點是圓形的翠綠草坪,後方銀白相間的樹葉則定格了時光的流逝。左舞台則是由綠植、水池與雙層平台構成,水池中心的輪椅被各種綠植簇擁,顯示出蓬勃生長的生命與凋枯的對比。編導(王靖惇)的舞台調度,充分利用舞台空間的層次感,以此來對比不同世代及時空的對話,讓角色的對話在現實與回憶當中,流暢地轉換。

燈光設計(鄧振威)以暖橘色調為基底,仿佛為寫實場景加上濾鏡,呈現出現實與記憶的朦朧感。舞台中央的大樹更是光影調度的核心:隨著劇情的起伏,色彩變幻的光束投射於銀白樹葉上,使大樹宛如具有故事感的「生命之樹」。這種利用光影變化來營造自然共生的景觀,不僅增添了舞台的神秘氛圍,更凸顯出文本內涵的抒情趣味。音樂與音效設計(譚啟序)也為整場演出創造了飽含詩情的氛圍,現場吹奏的口琴聲,因演員的情緒起伏而充滿溫度,觀眾能透過琴聲的起伏,觸摸到她心底最深層的情緒波動,聲音的孤寂感,與溫馨的舞台背景更成為對比。而兩次火車轟鳴聲的設計更是驚喜,在驚雷般的巨響中,觀眾與角色一同恍然大悟:原來所有的思念與停留,都是為了所愛之人。

美好(姚坤君)與丈夫(羅北安)在舞台上的演繹,將父母對女兒那份厚重的掛念與愛,細膩地展開在觀眾面前,情感的力量令人感同身受,也讓人不由得深思:父母對我們的每一份在意,或許從不只是口頭的叮嚀,而是化作了無數日常沈默卻堅定的行動,在戲劇場景的交織中,我們終於讀懂了那份父母說不出的愛。語庭(蔡佾玲)每一次流露對父母的思念時,其情感都能精準地牽動觀眾情緒;特別是劇末與美好共舞高歌、完成自我蛻變的時刻,極為精彩且具生命力。然而,在某些對話的關鍵時刻,部分台詞的銜接顯得不夠流暢,些微的卡頓顯得有些突兀,對觀眾情緒不免有所影響。彤彤(許瑩美)雖然戲份有限,但仍能以具穿透力的表演,在每一次出場時都精準地獲取觀眾的目光,將對母親那種愛恨交織的矛盾,以及對亡妹深切的懷念,演繹得淋漓盡致。

《美好如此.美好》透過家人感情的描寫,在舞台上呈現出 生、老 、病、 死的生命歷程,以及生命凋落後,仍留在世上之人的孤獨。生命的終結,就像戲劇的謝幕,謝幕後留下的是深刻的思考:「在生命的有限時間內,我,究竟留下了什麼?」《美好如此.美好》的名稱本身,就是一種對生命韌性的呼喚,民宿這樣的秘境,並不是讓人「遺忘」痛楚,而是讓人獲得「承受」痛楚的力量。每人生命歷程當中的悲苦喜樂,孤獨悲傷,都是滋養生命果實的養分,讓迷失的靈魂重新長出屬於自己的意義。在生命那些微光閃爍的片刻,我們終將理解,自己曾那樣深切地愛過、活過。存在本身即是目的,我們不再需要依附於他人的定義來證明自我的價值,而是在每一次的對話與呼吸中,找回身為獨立個體、重新書寫生命劇本的主體性。

《美好如此.美好》

演出|動見体
時間|2026/03/27 19:30
地點|水源劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
當這些和解去除了政治議程,其本質便是空洞的;被召喚的三個女性身份,更像是僅作為服務中產階級面對生離死別的心靈成長。編導強行賦予的寬恕與和解,在缺乏對結構性困境的深究下,終究氛圍滿溢卻也空洞不已。
4月
16
2026
《美好如此.美好》更趨近於新版的《美好如此》,在沒太大變動的劇情框架下,進一步從情節、節奏等面向的「緊」與「鬆」,發揮王靖惇對「通俗劇」的拿捏與實踐。
4月
16
2026
敘事形式轉換後,原作的情緒亦隨之晃動。電影《囍宴》的張力往往存在於「不能說」與「不說破」之間,一家人在知道與假裝不知道間維持日常;音樂劇卻必須讓人物開口唱出內心。
11月
13
2026
在節目單〈創作時間軸〉中,劇團透露了排練至今年二月時,確定以「翻譯」回應原作的美學方向,可惜到這次的演出只走了一半;手語、口語、肢體語言、字幕等多種語言形式平行相接,讓敘事一直往前跑,翻譯做為場面調度的頓點,才剛出現卻又消散。一段舞臺上的敘述需要透過多種語言形式的接合才說得完是否等於一種翻譯的美學表述?算。可是對我來說,仍然少問了一個問題——誰需要翻譯?
11月
11
2026
這種差異使《非常譯外:群盲》的舞台充滿現象學式的動態感知:聽人觀眾在觀賞手語時感受到的是肢體的舞蹈化與視覺張力,而聾人觀眾感受到的則是話語的直接性。劇場在此模糊了舞蹈與語言的界線,讓身體回歸到最純粹的溝通起點。
11月
11
2026
但當觀眾期待這些行動通往更大的目的,它們(所有的人與物)便顯得「無所成就」,甚至連賣了整場關子的巨蛋,都是空殼。人物依舊忙碌、自娛,觀眾卻漸漸開始自問,究竟在等待什麼?期待什麼?
11月
11
2026
《泰迪熊守護神》劇本穿梭於奇幻與現實之間,三個孩童受暴故事層層推進,又各自開展不同面向。或許因為主創為女性的緣故,妹妹的遭遇明顯較他人得到更細膩的刻畫:以灰色衣著象徵處於生死交界,尚聽得到人世間聲音,既為敘事結構帶來變化,也讓人切身感受受虐兒童如何被迫切斷「活著」的歸屬、眷戀與連結
11月
10
2026
觀眾對林獻堂先生在議會請置運動與文化協會的作為,應該都有一定程度的認識,編劇或許可以嘗試從意識形態的角度切入,探討林氏生平內在的衝突性,甚至以後見之明重新檢視他的環球見聞,點出作為一個「外來者」的主觀看法,與客觀現實之間的差異,或許更能刺激觀者對這段歷史的批判思考,凸顯林獻堂的志業的當代性意義。
11月
10
2026
但至少在這樣的編排中,民主不再只是等待被再現的歷史事件,而成為表演者之間如何分配時間、空間與觀看位置的問題。作品所追問的,或許不再是亞洲各地如何民主化,而是究竟何謂民主?
11月
10
2026