如何道盡這二十五年呢？從哪時開始說？本劇從角色們高中時期的那一夜，五人烤肉與在校園偷貼大字報的行動，到這一夜五人聚首廢棄校園，帶著各自的問題，質疑自己與對方，透過曾經一同埋下「時光膠囊」，如今掘出的行動，找回初衷，對自己與彼此間的糾葛能夠原諒，釋懷。以演出對比今昔，展開時間裡人物變化過程，且以人物帶出時代氛圍。

並不陌生的情節，以寫實方式細細道來，將五人各自的生命事件翻來覆去檢視，追溯動機，在舞台上重現記憶，雖已記憶為故事主線，仍藉劇中，謝彤雪在教室牆上畫了一朵喇叭花，黃救國卻一直於記憶裡認定是玫瑰花的差別，略提人物癡心以為的謬誤可能。當時間經過從未停歇，記憶便是我們僅有的資產，然記憶是否可靠？雖這討論並非本劇主題，也成為陽光下《我記得》的陰影。

是的，「我記得」，從這三字開展出對於生命經歷記不記得，而放不放下的辯證。本劇的敘事方式不禁讓我聯想到約在1970年代於歐美發展的繪畫與雕塑流派「照相寫實主義（Photorealism）」。以寫實手法塑造人物，再現細節，更在彼此驗證間將細節加以渲染。五個角色是台灣社會的縮影，黃救國（黃健瑋飾）是個社運人，為對抗財團即將鏟平廢棄的校園而在學校搭帳棚居住，隆家寶（隆宸翰飾）雖是高材生，但因為身為同志受壓抑歧視，在生活中找不到著力點而苦悶，而有了隨機殺人的動機，莊振飛（莊凱勛飾）曾是位棒球明星，然而因打假球入獄服刑，失去明星光環也面臨即將失去婚姻的境地，謝彤雪（謝盈萱飾）是位曾持有理想的主播，但是處在媒體受特定立場控制的環境，也漸漸妥協，而朱佳佳（朱芷瑩飾）身為兩性專家，但是持有的愛情觀念並非忠於自我，而是不可思議的守舊，且自身也陷在生育魔咒中。以這五人帶出台灣時事與社會氛圍，如野百合學運，鄭南榕自焚，職棒假球案與反多元成家遊行等等影響巨大的事件，並在人物的生命困境中，以「愛」、「每個人都有任務」為解這解答繫於腦癌末期的黃救國身上，而黃救國在這小團體中代表了眾人理想與情感的依託，雖對於眾人的問題卻是不遺餘力，但自己的愛情問題卻遲遲未有解決的行動，他的熱情與理想性格，是眾人愛慕的對象，在五人之中，只有莊振飛不曾對他產生愛情。從人物出發的故事，並以人引出世代理想之繼承與失落，可說創作思考宏遠，傳達出編導陳培廣自身對社會的關切。劇長三個小時多，在這個太快速的時代，寫實所需的耐心，對現代的劇場創作者與觀眾來說都是個考驗，於是《我記得》顯得特殊。

劇本的刻意寫實渴望完美，卻失想像空間，渴望動人，卻也失了寫實的力氣。將日常細縫翻出，揚起灰塵，呈現出人性多面內在，以及生活在人身上的痕跡，為了生活必須的消耗與妥協 ; 在人物思辨，敘述與互相擁抱中清理乾淨，以期得到「向前走」【1】的力量。在《我記得》中，觀眾經歷了劇場抒發與感同身受的過程，進而在結局中帶出「原諒」與「愛」的動力。從編導演員到觀眾的能量投射，期待對社會產生正面影響力，此為《我記得》積極的功能。然而演出節奏慢，細節過多以及可預測的結局，使得本劇冗長；劇場反應人生，但劇場寫實畢竟仍是模擬人生，以逼真激起同感，將面對與走出各自生命困境的力量傳達給觀眾，在此之外本劇的藝術美感便覺不足，只覺理性在其中的運作與演員情感充沛的感染力，縱然角色刻畫深刻血肉分明，演員的演出生動細膩，將語言的生命力表現得淋漓盡致，然劇中種種巧合卻覺刻意牽強，而規劃清楚的思考路徑，亦步亦趨帶領觀眾「向前走」，卻也少了更多溢出與多種詮釋的空間，或說，一點「缺陷」帶來的空間。

本劇語言以鮮活奔放的「髒話」宣洩個人與台灣社會的苦悶，表現出省籍差異，也以此表現角色高中時期的飛揚反叛，以及對未來與時代的困惑。對照成長後的世故，五人間反覆的鬥嘴，那些廢話便是小團體間的深厚情誼，生活化的語言特色可看出本劇處處貼近現實，欲成為觀眾集體苦悶出口的意圖。不只如此，從宣傳，節目冊對於台灣90年代藝文事件編排與邀稿撰文，到整齣戲，都能看出戲裡戲外要從回憶身上挖出證據，要將人物對照台灣時事的目的，面面俱到，但在「做好做滿」之間，雖有那一段小提琴的演奏，帶來一些些空隙，然而這齣戲就像一張被填滿的畫布，細節處處難以聚焦。

舞台的設計對於演出內容助力不足，反而在即將滿溢的舞台上，更將意象填滿，發光巨大的兩個立方體白框，一長一高，佔滿舞台，後有一大長方形框在幕前，顯得演員身形與存在感小了，走位狹窄難以開展，觀眾像是正在觀看一個培養皿中的實驗，演出時常偏重其中一框，另一框內有一桌一椅單為「空位」意象服務，並無演出安排，在如此完整的劇情中，寫實的基調下，此設計卻顯得格格不入，言外之意，讓已經飽和的本劇溢出。

如何道盡這二十五年呢？如要道盡，是否卻越看越不清楚，越來越不可置信，越說越成缺憾？

註釋

1、劇中角色於高中時期流行歌曲：林強「向前走」，以歌曲表現1990年代裡的台灣青年自覺與奮發，樂評人翁嘉銘認為《向前走》表現出：「成長於鄉鎮的台灣本省囝仔，邁向城市生活種種社會適應的衝突、思索及情感蛻變，批判雖不夠深刻，但至少真誠表露年輕台灣世代對現實社會的體驗。」（此語出自「台灣流行音樂維基館」，連結：http://www.tpmw.org.tw/index.php/%E5%90%91%E5%89%8D%E8%B5%B0）