身體的鏡像循環《5》&《9》
12月
14
2018
5(陶身體劇場提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1496次瀏覽
鄭宜芳(表演藝術工作者)

繼2016年歌劇院開幕季請來陶身體劇場演出《4》&《8》後,今年的秋天遇見巨人系列再度邀來《5》 &《9》,其中《9》為臺中歌劇院與國際各重要劇場和藝術節所共製。

《5》 &《9》兩支舞作一同演出,更可看出彼此的對應與觀照。《5》是由五位舞者,身穿灰色系的服裝,在地板上相互交疊、纒繞、盤轉,彼此互相支撐、托舉、連接與碰觸,形成一個巨大的、交纒的個體,並且在舞台上緩慢的繞圓,過程中五位舞者彼此不分開,即使身體或四肢向外延展到最大,身體也依舊有某一部份與其他舞者貼在一起。《9》則是由九位舞者,身著灰藍色系的服裝,分散整個舞台,彼此的移動保持著一定的空間距離,各自翻轉繞圓,且不會碰觸到彼此。而這乍看像似隨意且混亂的連串動作,實則經過了以秒為單位的精密計算,將當中的關聯線索暗藏於動作系統之中。如:當一位舞者在脊椎的旋擰下抬腳轉動下半身,其身旁的舞者回應了由肩膀帶動的手臂動作,而遠在對角線上的舞者則以上半身的盤轉以為回應。

《5》&《9》同樣在談關係,談人與人之間的關係,談人與空間的關係。《5》用身體的彼此交纒、碰觸,探索關係中無法割捨、無法斷然,以及親密、慾望的部份,同時也藉由設下不分開的限制來挑戰身體表現的形式。相對於《5》的交纒,《9》的無法碰觸,更讓人敏感於關係中的那道距離,以及在牽絆與界限的相互拉扯辯證,兩支舞作以不同的形式揭示了關係中的萬千形貌,從靜謐緩慢到燥動躍起,回應世界亦回應內心。陶冶的數字系列向來專注身體研究,身體即是他所表達的形式,精準且極具控制力,其所建構的「圓運動體系」強調身體每個關節皆可以畫圓。在《5》&《9》中可以看出,不論身體是處於交疊還是分開的狀態,運用脊椎所發動的身體動律劃出的線條,有形的/無形的,彷彿禪繞畫般在觀者心中漸次成形,專注於過程中形體的雕塑。

《5》的音樂融入了金、木、水、火、土的元素【1】,使用了笛子、鋼琴、提琴、金屬聲、水聲與人聲;《9》則是全人聲吟唱(使用北宋時期普庵禪師自創普庵咒的音階);《5》以電子聲響開始,以人聲作結,而《9》則以人聲貫穿全舞作,兩者聯演,令人有種從天地萬物的宇宙回歸到人自身的宇宙,再由自身的宇宙出發,重新觀看天地萬物。正如《9》的最後是舞者們靜默站立,燈光漸暗,彷彿是在遙望宇宙,重新開啟一切的感覺。萬事萬物都是千絲萬縷的連結,無論是有形的,亦或是無形的;在宇宙的洪流裡,在時間的荒疇中,我們雖微小如塵埃,也依然是世界秩序一環,一個呼吸、一個動作,皆會牽引另一端的回應。

註釋

1、依據節目單作品簡介

《5》

演出|陶身體劇場
時間|2018/11/03 19:30
地點|臺中國家歌劇院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
當莊博翔再次強調「人人都是創作者」時,身為觀眾的我卻始終只能坐在付費購票換來的觀眾席,等待創作者的邀請才能踏上舞台。於是,筆者開始重新檢視這場演出中的觀看位置、媒介形式,以及劇場所宣稱的創作民主。
7月
15
2026
這股重力與隱形能量步步進逼的體感,將觀看的視線推向劇場單一維度之外,在當下撐開一種臨界狀態(Liminality)——一種介於此界與彼界之間、尚未抵達任何一端的懸置狀態。此刻的抖肩與低伏,還無法被指認——這是身體的讓渡,還是已經排練過的讓渡姿態?
7月
10
2026
因此,這兩部作品真正形成的並非時間與文化的對照,而是一條從異鄉出發、最終回望故鄉的創作路徑。前者不斷追問「我是誰」,後者則進一步追問「我從哪裡來」。而最耐人尋味的是,創作者始終沒有給出確切答案,而是讓所有問題持續在舞臺上發酵。
7月
07
2026
在即興展演中,最難被記錄、卻在感知中激起強烈共振的,往往不是身體順應刺激而滑入已知形狀的反射性運動;相反地,是當觸發到來之後,主體選擇「不跟進」的延宕時刻。
7月
07
2026
借用尼采的日神與酒神來說,《如石頭上的青苔》較像是透過形式、距離與反覆,讓觀眾在觀看中思考人與人之間的關係;《潛夢劇場》則較像是透過音樂、節奏與集體身體能量,讓觀眾暫時放下理性分析,進入一種被感覺帶著走的狀態。
6月
22
2026
那些被報出的學舞資歷、體制的路徑、那張三年級時拿到的傳單,或許是同一種社會條件與勞動處境在不同身體上的痕跡。但作品在「認出之後」留了白。舞者歸回的舞蹈,繼續在同樣的條件裡發生,作品沒有再說什麼——帶著所有這些痕跡的身體,回到舞蹈裡繼續。
6月
15
2026
《集會遊戲》真正打動人的地方,並不在於它是否解答了人們如何重新聚在一起,而是它誠實地承認,人們有時只是因為同一個缺口而聚集。這場散不了的會,最終留下的不是答案,而是那個始終無法被填滿的位置。
6月
15
2026
《潛》將劇場裡原有布幔的遮蔽功能,轉化成夢境本身的結構裝置。舞者在幕後一開一合、一推一移、一進一出,舞臺空間被瞬間切割成不同維度:前一秒還像幽暗的夢境,下一秒又變成酒館、森林、某種地下派對,甚至像墜入更深層潛意識的平行空間。演出不久便發現,侯非胥根本不是在「描述夢」,而是在利用空間本身模擬夢的運作方式。
6月
09
2026
只是,當這些片段在長時間演出中不斷堆疊時,部分重複性的段落也開始產生疲乏感。尤其對當代觀眾而言,這類兩性衝突與身體羞辱的語言,早已不是陌生經驗。
6月
07
2026