形式傳統的情理之外《三目二郎君》
7月
09
2013
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1159次瀏覽
楊美英(2013年度駐站評論人)

鑒於國家文化藝術基金會推動「歌仔戲製作及發表專案」迄今十年來,幫助各地歌仔戲劇團提昇表演美學與排演製作的水準,爭取越來越多的年輕觀眾變成歌仔戲的粉絲,包括許多阿嬤阿公一起來看戲,在廟埕廣場再現溫馨人潮;也曾經多次透過此項聯演活動看到不少富有新意的傳統戲曲佳作,於是,這回再次擠入觀眾席邊緣,特地站在台南大天后宮前看了大約兩小時的《三目二郎君》。

然而,首先印入眼簾的舞台設計,在表演區域的兩側各有一幅青山藍嵐,呼應了舞台上的兩幅景片,猜想其意圖建構場上的景深,可惜,反讓整場舞台視覺顯得凌亂,加上導演的場面調度經常用到舞台後半段角落,造成除了舞台正前方以外的觀眾們均會有視線不良的死角區域,對於全場爆滿的觀眾來說,實在遺憾。

因為就現代劇場的舞台空間概念而言,導演必須考量觀眾與表演之於空間的三角關係,尤其是如此廟口廣場野台上的文化場,顯然本計畫對於傳統戲曲團隊提升現代化的劇場概念,尚有不小的進步餘地。其他如音量的過大破嗓、舞台布景的穿場破綻、演員或工作人員從幕後的探頭探腦等等,均屬現代劇場演出基本守則的違規,破壞了整體的戲感,更遑論許多理應情緒高亢的情節段落,卻見若干演員動作走位鬆散,有損全場戲劇張力或情緒變化的經營。

劇情大意敘述二郎神楊戩命令夏谷族民將「神石」雕成其塑像以供膜拜,又以執法公正自詡,堅持嚴懲違反天條的聖母與沉香這對母子,經過齊天大聖孫悟空居中化解,終於喚醒了自己一樣有著人神相戀、劈山救母的相似處境……最後,在舞台上完成「神魂合一、才能不自欺」,全劇告終。

其中,孫悟空與二郎神君一番對話,前者嘻笑怒罵、慧黠舒坦,正與後者的執法威嚴、道德論述形成腳色表現的輕、重差別,末了更達到舉重若輕的巧妙效果。

劇中的幾位主要腳色唱得悅耳流利,遠勝過場上略顯遲緩無力的武打戲,筆者特別注意到幾處,一如三聖母與凡人劉彥昌之相遇、相戀,「新編-狂妄」「心生憐愛」等詞曲,互動婉轉而繾綣,甚至聽到「我在伊眼中,看見我的形相」,頗有白話文藝腔氣息;二如第六場關係對峙又拉扯不清的二郎君、三聖母、子沉香之間猶如三重唱的互相呼喚或詰辯,彼此參差相喝,營構腳色關係張力,頗為生動。

再者,全劇所強調二郎神因幼年救母受罰而質疑天理,導致成長之後的武裝自己、看不清自已,甚至造成魂魄分離而不自知、剛愎自用、假面偽善,所幸天地機緣讓他有機會面對身心靈的離異、淨化心中的執念,重溫所謂「初衷」之美好之重要,也才能成為真正的神。如此的創作核心理念,自然無疑動人,只是書生佳人的愛情何生何滅、迅速有效,或是母子深重情義的對話模式既非日常也無特定動機,散發了傳統的習氣,徒然削薄了腳色個別的內在衝突、腳色之間的情理之爭,不免令人更有期待。

《三目二郎君》

演出|秀琴歌劇團
時間|2013/07/05  19:30
地點|台南市安平開台天后宮

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
相較於其他春秋戰國題材的劇碼,往往在忠奸立場明朗後迅速走向終局,《田單救主》選擇將篇幅定置於「危機尚未發生」的前狀態。搜田單府之前的往復鋪陳,透過事件推進,堆疊權相迫近的腳步,使不安持續醞釀、擴散。
1月
06
2026
從人轉向植物,安排在最後一段顯得有點僵硬,彷彿走到故事的最終還是以外來者之眼來詮釋台灣自然之美,而不是說書人、團長或是Asaai作為「我們」的主體視角帶出主客體切換的反思。
1月
05
2026
這場終局跨越了單純的政治角力與階級復位,轉而進入一個更深層的哲學維度。它將「寬容」從文本上的臺詞,轉化為一種可被感知的身體實踐,讓追求自由的渴望,從權力的博弈中解脫,昇華成一場對生命本質的追憶與洗禮。
12月
31
2025
當波布羅懇求觀眾予他掌聲、賜他一縷微風、鼓滿船舶的風帆,波布羅與吳興國的形象互相疊合,這段獨白所懇求的不過是一次謝幕,是波布羅之於《暴風雨》的謝幕,也是(吳興國版)《暴風雨》之於整個當代傳奇劇場的謝幕。
12月
31
2025
對大多數家庭觀眾而言,這無疑是一場娛樂性強、趣味十足且能讓孩子們開懷大笑的演出。然而,當熱鬧感逐漸消退,這部作品也不禁引人深思:當一齣親子戲劇主要依靠「熱鬧」來吸引觀眾時,劇場那些不可替代的結構還剩下多少?
12月
30
2025
她在劇末說出:「我嘛有我家己的名字」,這不只是她的人生宣言,更是確立語言和文化的主體性——她拒絕被語言框定,不再只是某人的誰,而是要用「自己的語言」說「自己的歷史」。
12月
23
2025
三線並行的設計,欲並置親情、仕途與個人欲望的張力,在角色表現影響作品焦點的情況下,王氏所在的張節夫妻線較為突出,使其他兩線相對黯淡。三線敘事失衡,亦暴露出古冊戲「演員中心」的結構特性。
12月
23
2025
《夢紅樓.乾隆與和珅》何嘗不是觀眾們的多寶格?該劇以投影的方式揭開序幕,呈現的是觀眾的視野在櫃架形式的多寶格中,層層深入觀看。
12月
12
2025
在翻新調度之際,是否仍能保有其批判性的力量,成了新版的重點。然而,新版《斷橋》卻似乎任回家的呼喚壓倒一切,傷害過於輕易地得以癒合,歸鄉之旅也隨之閉合為自洽的迴圈。
12月
11
2025