以小進擊的劇場精神《kurakuraw‧舞琉璃》
7月
29
2013
舞琉璃(蒂摩爾古薪舞集 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
501次瀏覽
黃昭綸

日本當紅動漫《進擊的巨人》談的是一個「當人類有天敵時會怎麼自處」的概念,在看完蒂摩爾古薪舞集的新製作《kurakuraw‧舞琉璃》後,意外地讓人想跳脫這個演出本身的立場來看待這個演出,進而來看待一個原住民現代舞團、劇場跟外部資源三者間的關係。

筆者從蒂摩爾古薪舞集的《kurakuraw‧戀羽》、《kavaluan‧戀念百合》、《kvulungan‧會呼吸的森林》,一直到目前甫演出完畢的《kurakuraw‧舞琉璃》的幾部作品都觀賞過,從這幾部作品當中可以歸納出一個共同的脈絡,便是演出主題皆取材於原住民豐厚的文化素材。《kurakuraw‧舞琉璃》這個製作延伸自《kurakuraw‧戀羽》系列作品,以神獸(kurakuraw據排灣族部落耆老口述其母語語意應為”雲豹”之意,另有行動迅捷如鳥類的意涵)與人之間的愛情為主軸,間接展現排灣族別具特色的婚禮習俗與族服美學,其中比如「新娘背」的祭儀肢體動作及源自部落傳統樂舞「以樂入舞」的步伐韻律,都可以見其加以變形創新於演出的舞蹈情節中,把部落文化安置為一種不斷在演出中呈現的身體記號(Body Mark),讓蒂摩爾古薪舞集在現代舞蹈創作,不至於在一連串的嘗試與創新中迷航,他們了解自己、認同自己並且告訴觀眾他們站在哪裡,他們的文化就站在哪裡,而筆者認為身為一個表演藝術團體具有傳承自身文化的使命感是難能可貴的。

礙於仍有重視度及政策健全空間的台灣表演藝術環境,身為表演藝術團體已經習於開源節流、逆中求生的經營形態,如果我們把這些外部支援的窘迫看作是一個短時間內難以跨越的巨大圍牆,那表演藝術團體該如何自處?蒂摩爾古薪舞集近年來透過部落文化商品(琉璃珠)及部落傳統樂舞(一二三似舞步,為舞團由傳統樂舞中所觀察歸納新創)的推廣,累積舞團的行政資源,並透過原鄉田野調查及與跨領域藝術家的合作來建立舞蹈創作的靈感及素材牧場,在連續幾個作品中,筆者看見他們把劇場作「小」的力量;在《kurakuraw‧舞琉璃》詮釋kurakuraw的獨舞者,因為劇場的「小」,反而讓舞者帶有如孔雀擬態般的肢體語彙變得更清晰,讓詮釋新娘的舞者身上披覆的紅紗更如情感般綿長,讓充滿動感美的原民舞蹈肢體在近距離的視覺上達到表面張力、聰明地避開被大舞台稀釋掉的走險而選擇小而美的演出策略,這也是自我優勢的一種認同。

《kurakuraw‧舞琉璃》在舞團文宣上說明是一個音樂舞劇的演出,整個演出架構的安排概分為說書人敘事、舞蹈、現場演奏、舞蹈、古謠演唱再回到說書人上,整體的表現是四平八穩的,也因為多種表演元素運用搭配得太合理,反而少了戲後留給觀眾延伸思考的空間與想像的餘韻,這是筆者覺得比較惋惜的地方,但對於舞團在環境大圍牆裡的小劇場中所展現的舞蹈熱情與突破有限框架的企圖心與創作力,仍值得讚許與肯定。

《kurakuraw‧舞琉璃》

演出|蒂摩爾古薪舞集
時間|2013/6/28 19:30
地點|屏東市中正藝術館

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
各個部分的各自存在,處於一種並置或接力的生硬狀態,有待進一歩的揉捏、淬煉、重構,期待因為彼此的聲息相通或有機碰撞而產生的閃爍光華。又,是否傳說的敘事負荷過重,滯礙了舞蹈語彙的揮灑、壓抑了孔雀彩羽的光澤?(楊美英)
7月
03
2014
在隘口,震懾行者的不僅為前方異域,亦可能為身後如絲線交織的緣分與關係。當女孩坐在面對觀眾的木椅上,舞者們相繼搬來椅子加入這奇異的家庭相片裡;當他們彼此打鬧、傳遞零食時,僅屬於緊密群體的結構與交流關係逐漸清晰。而樂團的存在被揭示,他們於藍色布幕前的身體及聲音一同成為作品本身,此世界亦產生變化。
3月
19
2024
相似於德國舞蹈家魯道夫.拉邦(Rudolph von Laban)的動作分析論;克朗淳自箜舞圖畫彙整而出的六大元素,囊括了動力流(Flow)、空間(Space)等動力質地,同時也獨立出更精細的身體外在同步與內在過渡之三度空間系統。他運用這樣的邏輯來發展身體表現,同時牆上投影浮現出猶如主機監控軟體的頁面,時刻紀錄著克朗淳的動作速度、音樂振幅與一系列的控制端數據面板。這些面板並不具有回應過去、未來的功能性,彼時的時空已隨著克朗淳逐步放大自身的身體演出,將觀者從古老的傳說漸漸擺渡到當下的恆河上頭。
3月
18
2024
Cheken的祕魯山丘、農夫、巨洞、黑馬、煙霧、水與女兒,這套能指的編撰,原本是波瓦對戲劇的構想,但我們何不把它切換成編舞家基根-多藍視角下的Mám(愛爾蘭語)——意指隘口(mountain pass),也有十字路口的意象,是死絕、逃生或步入險境的未知與詭秘之境,還有牛軛、枷鎖等意,引申為踏上肩負重責的道路。再次回到《界》的開場,那是在煙霧中化身為公羊的普卡,驅魔儀式啟動,應是如此看待catharsis的煙薰,而不是概念已成經典、過於僵硬的左派現代版本。至於《界》的收場,儀式不枉費它給出的覺知素(percept),是收攏於它展開的恢弘氣象:起初,女孩身後逸出煙霧,逐漸籠罩全場,刺眼強光開始直射觀眾,台上的巨型風扇旋出強風,不僅吹散了瀰漫舞台的那團煙霧,且猶如颳起一陣形而上的歷史狂風,撲向我們,連人帶心被席捲、攜往不知所終的八荒九垓。
3月
12
2024
我們可以看見「因為/所以/然後」,在亞倫.路西恩.奧文的劇本中,並沒有絕對穩固的邏輯性,不同人稱的交互運用,一如碧娜.鮑許(Pina Bausch)舞蹈劇場中擅長的「重複」與「拼貼」。這種技法固然有其力度,但熟悉感也油然而生。而舞者的身體表現也呈現出族繁不及備載的程式化語彙,如「Lip Sync」的誇飾肢體、「純肢體」的流動線條,以及「虛擬劇場」般將物件藉由身體呈現等方式,筆者也是將其視為一種多元現象。在這種多元現象下的產物有時不免容易產生疲勞,但有時也會反應出極其特殊的化學變化於舞者的表演狀態之中,就像臺灣舞者林士評被塗成像科特尤斯(Kurt Jooss)《綠桌》中死神扮相,且身著紅衣女裝的姿態時,其呈現出的一種自信與迷人,不僅沒有令人感到絲毫突兀的違和感,反倒有一種牽引般的魔力引人入勝。
3月
12
2024
在這個充滿誠實與虛假、愛與欺騙的世界當中,《一個說謊,一個說愛》藉由舞者的肢體語言與口白聲響加強表現層次與力道,將視聽體感相互交融。無論是語調的變化、情緒的轉換,以及呼吸的節奏,宛如勾勒出生命歷程中種種起伏與轉折,使觀眾更能深刻地體驗人生中的起承轉合。而音樂、燈光與節奏的巧妙結合,將作品的情感層層堆疊令人心馳神往,打造了一場充滿感官刺激的藝術饗宴,帶領觀眾進入一段探索人類情感和關係的旅程。
3月
12
2024
群體的概念使肢體嫁接在彼此的肢體之上,在這裡鄭宗龍並沒有明確地刻畫動機,而是透過一連串的現象來回應無無明盡的意識觀想。這樣難以捕捉、不可視的質感,以筆者個人的直觀感受來說,同時結合編舞者自身人格與背景來進行梳理,《毛》有大部分的創作核心依舊是向其兒時的童年回憶「童乩」靠攏。然而無定向的身體路徑、見山是山的現象敘說,在許多舞者空靈甚至理性的面部表情底下,似乎蘊生不出我們刻板印象中的艋舺喧囂,對應到的是來自Sigur Rós其精靈般的夢境殘響,以及直入火山流質與冰冷空氣的地理風貌:自然現象,這恐怕是理解《毛》更好的方式,同時也是編舞者如冰晶般構築舞蹈肢體的其中一種可能也說不定。
3月
12
2024
單人與雙人,彼此競逐、啃噬,耗盡力氣倒地,像信任遊戲般的無所顧忌地傾倒與反推,手腳彼此纏繞包覆,時而高低錯落,時而平行的位置,無聲地藉由一個又一個的動作,引領關注探討「關係」中的衝突、調和與平衡。觀眾在之間,尋找自身的觀看位置,往復上升和墜落,帶入不同的情緒狀態。呈現出我們,不只是在愛情上的渴望依賴,卻因為各種生命中的不確定性(順利接住、碰撞諸如此類的),會遲疑、疼痛、難過和快樂,於是選擇欲拒還迎的日常樣貌。
3月
12
2024
基根-多藍以自己的故鄉,位於愛爾蘭最西南邊尖端的丁格爾半島(Corca Dhuibhne),作為創作的發想,在這個山多而細長的半島,每一處蜿蜒路徑的盡頭都是一個未知的所在。回應著《界》當中,舞者們每一個用盡全力與無所顧忌的舞步,彷彿將內心的壓抑一次爆發,他們在舞台中穿梭,在彼此中摸索,想在與他人不遠不近的關係中找到自己的定位,但沒有一段關係是穩定的,他們只能用身體的極限表達情感,至少在這個當下,激昂的情緒是證明自身存在的證據。
3月
11
2024