汗水消逝之後——陳武康《One Danced》
12月
30
2021
One Danced(浮洲舞場提供/攝影陳藝堂)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1151次瀏覽

鄭宜芳(專案評論人)


一首舞「跳完了」,可以留下什麼。若在舞者、在觀者、在編舞者彼此之間,拿掉敘事後,可以閱讀什麼。這是陳武康的提問,而他認為是:汗水。

《One Danced》以純粹的身體來展示一首舞蹈的開始、過程與結束,將身體運動時的肌肉、骨骼、關節連動與身體線條,經由全裸的方式展現在觀者面前。同時藉由特殊材質的白色布料將汗水印漬其上,成為可以暫時留下的圖像。

黑暗之中,一長條型的白色布料位於空間正中央,觀眾席分設兩旁與白色布料平行。舞者(陳武康)在黑暗中登場,從最單純的提腳踏步,開始啟動身體的運動,並在每一次重覆的提腳踏步裡,漸次地帶出左右手臂的擺動與上半身前後晃動的幅度,雙腿則是在不間斷進行的踏步中,逐次加大腿部抬起的高度,與前後步伐的跨度。同時,在每一次前進後退裡,保持著肢體律動的節奏與重心的轉換。白光之下,舞者身體因運動所產生的熱能化為:向上蒸發的熱氣,向下滴落成為在白色布料上的黑色汗漬,或是身軀上那些細細密密的晶亮水珠。


One Danced(浮洲舞場提供/攝影陳藝堂)

不同於2017年新點子舞展的二十分鐘微舞作,此次近四十分鐘的時間長度讓《One Danced》不是一句話的結束,而是一段好好說完的話語。有足夠的時間好好的鋪陳舞者肢體運動的啟始過程,進而慢慢地堆疊出身體能量的升發,讓身體的動態變得透明、清晰,細膩且如實地開展於觀者的眼前,而觀者亦有足夠時間層層體驗。於我而言,此時不只是一個身體在我眼前展開運動,在那重覆與堆疊中,我也同時思考著:這個身體的下一步將前往何處,過往的專業舞蹈訓練如何顯現於這個身體,如何使得這個身體能流暢地運作,以及我如何同理這個身體。隨著舞者肢體動態的演繹,汗水首先一滴一滴地從舞者的髮稍、四肢灑落於白色布料,形成點點黑墨。然而,正如表演藝術的核心特質:瞬息即逝,黑色汗漬在燈光的照射下,不多久也揮發乾淨。直到大汗淋漓的舞者以身體軀幹大面積地在白色布料上扭轉、滾動、壓印,形成如水墨畫般的印記,方才讓痕跡留下,彷彿人生的隱喻,只有比較重大/重要的事件才會被記憶般。

陳武康透過將汗水轉化為可視圖像的手法,讓觀者的視角有了不同的焦點。除了原先舞蹈身體在空間與時間中的動態變化,亦增加了透過視覺化的汗漬看見運動軌跡的可能。如此的轉化,同時也是將抽象的時間歷程透過肉身的產物作為媒介,形成可視化的具象生命力,從而開啟觀者另一層的感知經驗。在《One Danced》中汗水的紀錄不只標示肢體運動的熱能產物,也是回到對舞蹈最本質的提問:純粹的肢體與表達。另一方面,全裸的身體表現也逼視觀者真正地「看見」身體,包含這個身體過往所經驗、記憶的一切和因個人生命力而形塑出的這個身體。

《One Danced》

演出|浮洲舞場
時間|2021/12/03 17:00
地點|臺藝大文創園區實驗劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
跟著舞者進入名為身體的浩瀚宇宙,沒有明確的情節,卻有倏然開展的星辰山海,在舞者身上鑿刻成年輪。舞者離去後,紙上的汗漬埋藏了稍早的時間的秘密,在結束那一刻,發生才有了意義。
1月
06
2022
所以,「跳舞的劉奕伶」或「脫口秀的劉奕伶」,孰真,孰假?跳舞的劉奕伶必是真,但脫口秀的劉奕伶難免假,此因寄託脫口秀形式,半實半虛,摻和調劑,無非為了逗鬧觀眾,讓觀眾享受。
7月
21
2024
作品《下一日》不單再次提出實存身體與影像身體的主體辯證,而是藉由影像之後的血肉之軀所散發的真實情感,以及繁複的動作軌跡與鏡頭裡的自我進行對話;同時更藉自導自演的手法,揭示日復一日地投入影像裡的自我是一連串自投羅網的主動行為,而非被迫而為之。
7月
17
2024
無論是因為裝置距離遠近驅動了馬達聲響與影像變化,或是從頭到尾隔層繃布觀看如水下夢境的演出,原本極少觀眾的展演所帶出的親密與秘密特質,反顯化成不可親近的幻覺,又因觀眾身體在美術館表演往往有別於制式劇場展演中來得自由,其「不可親近」的感受更加強烈。
7月
17
2024
「死亡」在不同的記憶片段中彷彿如影隨形,但展現上卻不刻意直面陳述死亡,也沒有過度濃烈的情感呈現。作品傳達的意念反而更多地直指仍活著的人,關於生活、關於遺憾、關於希望、以及想像歸來等,都是身體感官記憶運作下的片段。
7月
12
2024
以筆者臨場的感受上來述說,舞者們如同一位抽象畫家在沒有相框的畫布上揮灑一樣,將名為身體的顏料濺出邊框,時不時地透過眼神或軀幹的介入、穿梭在觀眾原本靜坐的一隅,有意無意地去抹掉第四面牆的存在,定錨沉浸式劇場的標籤與輪廓。
7月
10
2024
而今「春鬥2024」的重啟,鄭宗龍、蘇文琪與王宇光的創作某程度上來說,依舊維持了當年與時代同進退的滾動和企圖心。畢竟自疫情以來,表演藝術的進展早已改頭換面不少,從舞蹈影像所誘發的線上劇場與科技互動藝術、女性主義/平權運動所帶來的意識抬頭、藝術永續的淨零轉型,甚至是實踐研究(Practice-as-Research)的批判性反思,也進而影響了三首作品的選擇與走向
7月
04
2024
當她們面對「台灣唯一以原住民族樂舞與藝術作為基礎專業」的利基時,如何嘗試調和自身的文化慣習與族群刺激,從而通過非原住民的角度去探索、創發原住民族表演藝術的樣態,即是一個頗具張力的辯證課題。事實證明,兩齣舞作《釀 misanga'》和《ina 這樣你還會愛我嗎?》就分別開展兩條實踐路線:「仿效」與「重構」。
6月
27
2024
現實的時空不停在流逝,對比余彥芳緩慢柔軟的鋪敘回憶,陳武康更像帶觀眾走進一場實驗室,在明確的十一個段落中實驗人們可以如何直面死亡、好好的死。也許直面死亡就像余彥芳將回憶凝結在劇場的當下,在一場關於思念的想像過後,如同舞作中寫在水寫布上的家族史,痕跡終將消失,卻也能數次重複提筆。
6月
26
2024