汗水消逝之後——陳武康《One Danced》
12月
30
2021
One Danced(浮洲舞場提供/攝影陳藝堂)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2080次瀏覽

鄭宜芳(專案評論人)


一首舞「跳完了」,可以留下什麼。若在舞者、在觀者、在編舞者彼此之間,拿掉敘事後,可以閱讀什麼。這是陳武康的提問,而他認為是:汗水。

《One Danced》以純粹的身體來展示一首舞蹈的開始、過程與結束,將身體運動時的肌肉、骨骼、關節連動與身體線條,經由全裸的方式展現在觀者面前。同時藉由特殊材質的白色布料將汗水印漬其上,成為可以暫時留下的圖像。

黑暗之中,一長條型的白色布料位於空間正中央,觀眾席分設兩旁與白色布料平行。舞者(陳武康)在黑暗中登場,從最單純的提腳踏步,開始啟動身體的運動,並在每一次重覆的提腳踏步裡,漸次地帶出左右手臂的擺動與上半身前後晃動的幅度,雙腿則是在不間斷進行的踏步中,逐次加大腿部抬起的高度,與前後步伐的跨度。同時,在每一次前進後退裡,保持著肢體律動的節奏與重心的轉換。白光之下,舞者身體因運動所產生的熱能化為:向上蒸發的熱氣,向下滴落成為在白色布料上的黑色汗漬,或是身軀上那些細細密密的晶亮水珠。


One Danced(浮洲舞場提供/攝影陳藝堂)

不同於2017年新點子舞展的二十分鐘微舞作,此次近四十分鐘的時間長度讓《One Danced》不是一句話的結束,而是一段好好說完的話語。有足夠的時間好好的鋪陳舞者肢體運動的啟始過程,進而慢慢地堆疊出身體能量的升發,讓身體的動態變得透明、清晰,細膩且如實地開展於觀者的眼前,而觀者亦有足夠時間層層體驗。於我而言,此時不只是一個身體在我眼前展開運動,在那重覆與堆疊中,我也同時思考著:這個身體的下一步將前往何處,過往的專業舞蹈訓練如何顯現於這個身體,如何使得這個身體能流暢地運作,以及我如何同理這個身體。隨著舞者肢體動態的演繹,汗水首先一滴一滴地從舞者的髮稍、四肢灑落於白色布料,形成點點黑墨。然而,正如表演藝術的核心特質:瞬息即逝,黑色汗漬在燈光的照射下,不多久也揮發乾淨。直到大汗淋漓的舞者以身體軀幹大面積地在白色布料上扭轉、滾動、壓印,形成如水墨畫般的印記,方才讓痕跡留下,彷彿人生的隱喻,只有比較重大/重要的事件才會被記憶般。

陳武康透過將汗水轉化為可視圖像的手法,讓觀者的視角有了不同的焦點。除了原先舞蹈身體在空間與時間中的動態變化,亦增加了透過視覺化的汗漬看見運動軌跡的可能。如此的轉化,同時也是將抽象的時間歷程透過肉身的產物作為媒介,形成可視化的具象生命力,從而開啟觀者另一層的感知經驗。在《One Danced》中汗水的紀錄不只標示肢體運動的熱能產物,也是回到對舞蹈最本質的提問:純粹的肢體與表達。另一方面,全裸的身體表現也逼視觀者真正地「看見」身體,包含這個身體過往所經驗、記憶的一切和因個人生命力而形塑出的這個身體。

《One Danced》

演出|浮洲舞場
時間|2021/12/03 17:00
地點|臺藝大文創園區實驗劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
跟著舞者進入名為身體的浩瀚宇宙,沒有明確的情節,卻有倏然開展的星辰山海,在舞者身上鑿刻成年輪。舞者離去後,紙上的汗漬埋藏了稍早的時間的秘密,在結束那一刻,發生才有了意義。
1月
06
2022
在《關不掉的耳朵》好似「聽見」這件事只剩幽微,甚至憂鬱的狀態詮釋,但聽覺何曾不為人帶來喜悅呢?故這成了整部舞作我最大的疑惑。
10月
30
2025
在被聲音主導的身體中,舞者的主動性是否仍存在?下半場雖清晰呈現概念,但也稀釋了上半場聲音牽動身體時的未定能量。然而,這提醒觀者:聲音並非單向施力,而是一個與舞者互動、需解讀與回應的活體。這種動態平衡既是作品魅力,也揭示了聲音作為藝術媒介的深度——既能統合,也能挑戰舞者與觀眾的感知邊界。
10月
30
2025
在此,每一個舞者既是一個獨特的 tiaen——承載著各自的生命經驗與力量;同時也是 tiamen 網絡中不可或缺的連結節點。正如劇場牆上那幅巨大的螢光抽象布幕所示,這些青年舞者的身體便如電路板上交錯的線路,不斷地在運作、傳導、生長。
10月
23
2025
回看《在場》,當「消逝」成為既定的事實,陳柏潔轉而以多媒介的方式尋索存在的型態。即便萬物終將受制於時間的流放,她的身體卻在追趕、停滯、再現與媒介碰撞之間,開啟對「存在即是不在」的叩問。
10月
20
2025
這樣的處理,不僅是單純接納身體的差異,更將其轉化為對身體能動領域的積極拓展,這種對身體內在疆域的拓展,在舞台上找到其結構性的對應——體現了個體在社會失衡機制中的實踐。
10月
15
2025
何曉玫的《林投姐》無疑是對該鬼故事的重寫與新探,透過米堆,引領我們來到她魅惑的肉身,其幽玄宛若林投與花的綻放,浩瀚猶如海景到混沌宇宙的顯像。
10月
09
2025
換言之,編舞者將文本中的權力結構精準地轉譯為舞台語彙,卻忽略了權力關係本身並非全然靜止不變。這樣的缺席,使作品錯失了叩問的契機,讓觀眾只能被迫面對「等待的僵局」——在已知的等待中,繼續等待已知。
10月
09
2025
然而,當她以語言交代創作脈絡時,這段說明卻宛如劇透——因為即便沒有這段前言,每個段落早已如其標題般清晰可辨,作品更像一齣舞劇,有著明確的文本依循。這種安排雖保證了可讀性,卻也相對削弱了舞蹈本身「身體說話」的空間。
10月
07
2025