雙面詰問,雙演英雄《銅雀臺傳奇》
7月
25
2024
銅雀臺傳奇(秀琴歌劇團提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2952次瀏覽

文 黃廣宇(2024年度專案評論人)

「紅嬰白頭睏一暝,春秋寫過千萬篇」,編劇去脈絡化的人物塑造,不關注英雄事蹟,還剩什麼角度書寫?新/星二代與鐵三角對戲,能否保留個人風采?打破規範性敘事,「文本角色-演員-製作」能相輔相成或獨立分裂?種種詰問,是《銅雀臺傳奇》的企圖心與挑戰。

角色雙演戲肉飽滿 老幹牽傍新秀耀輝

本齣戲聚焦於「曹操」本身,第一場「銅雀幽魂」讓曹操、雲娘、晴兒三位主角以抽離魂魄之手法,從老年曹操視角倒敘至少年錯殺呂伯奢情節。該段落採取老年曹操(張秀琴飾演)與青年曹操(張心怡飾演)同臺並演,面對相同事件,趟馬身段至聲腔、作表皆需劃一。令人驚艷的是,心怡高音穩定、喉音拿捏適宜,頗有秀琴神韻,錯殺之情感層次轉換分明,精準使雙演形神合一。

另在第三場「禮遇賢才」典韋戰死之情節,兩人再度並演。哭戲多是青年演員較不擅長的蹔頭(段落),容易裝腔太過或張力不足。此段由秀琴牽引心怡,無論氣息、行韻皆因重唱增強兄弟已逝之蒼涼,戲肉飽滿,傳承意味濃厚。


銅雀臺傳奇(秀琴歌劇團提供)

此外,在官渡之戰武戲中,新秀演員陳宗毅飾演之袁紹,在旗軍繞場與對打,串接較不流暢。直至心怡參戰,作表落落瀟灑,槍法鏗鏘有力,徹底展現個人風範,點綴一代梟雄英姿,可謂以戲帶功極致表現。

而本次特邀新生代演員陳昕宇扮演荀彧一角,上半場多是發揮敘事功能,但在後半場面對空飯盒之計謀,層層堆疊情感層次,高音嘹亮,呼喚著與曹操的人生理想,同時也轉入無法苟同之悲愴,行韻雖略顯單薄,仍成功承接雲娘(米雪飾演)張力,開啟曹操痛心。

編劇洪瓊芳擅長冷熱交替敘事,配合導演劉光桐雕琢功法及調度,情節流暢,角色鮮明,讓演員不侷限在生旦私情,而是藉鐵三角相互傍戲,使青年演員展現大將之風。唯一美中不足在於,第四場「戰場愛情」曹操初遇晴兒(莊金梅飾演),心怡相戀之身段太過用力,眉目作表些許將曹操塑造成「賊」,掩蓋住「知心理想」,實屬可惜。

敘事手法破規範強 悖論對比反思英雄

本齣戲看似按演義故事時間軸啟幕,卻無過多三國人物出場,一些重要事件,甚至是赤壁之戰,都僅用荀彧唱段或幕後合唱轉場,虛寫歷史,去脈絡化明顯。如此濃縮主題核心,觀眾視域下的時空感會稍顯模糊,也較無法先入為主。對此,編劇在唱詞上大量打破傳統歌仔戲七字正格,擴大情感空間,潛入角色幽微,跳脫傳統三國戲框架,卻也成功襯托出曹操得意與懷疑自身之對比。


銅雀臺傳奇(秀琴歌劇團提供)

除此之外,編劇打破現今常見的雙線情節敘事,轉向帶有悖論、違背正常情節直覺,來反思英雄。劇中雲娘與晴兒在第五場前角色定位撲朔迷離,雲娘是隨曹操征戰多年,出謀劃策、知燒知冷的角色;晴兒則在戰場初遇曹操,她吟詠著〈蒿里行〉,以表仰慕詩中的悲天憫人,讓曹操感受知心所在。三人看似生旦愛情關係,直至第五場「情愛糾纏」,雲娘一句「我若輸伊嘛袂贏」,點出其與曹操的連結;以及第六場「情義辯證」,雲娘質問曹操野心,托出權勢爛了初衷,並映襯晴兒單純理想;這才雙雙讓觀眾感受到兩人,實是曹操內心雙面魂,雲娘象徵權勢地位,晴兒則是英雄初衷。

本齣戲上半場為老年曹操回首青壯,暗埋雲娘與晴兒情感流動;下半場則是曹操初心與權力拉扯。編劇藉雲娘與晴兒雙面象徵,不再以單一視角定位一代梟雄或奸臣,轉向運用大量對比質問其內心,以反英雄描寫曹操。如第七場「幽魂銅雀」,雲娘顛覆曹操自述事蹟,點出其人「菩薩心鬼面皮」之假象,英雄辯證走向「坐位是實名是虛」之自欺欺人。然而可惜的是,本齣戲雖以魂魄自銅雀臺的出走及回歸作為首尾呼應;但象徵魂魄的黑紗設計過於刻意,開場使觀眾毫無意識,無法理解設計意涵;末場導演以曹操不下場調度處理,更使畫面感突兀,稍顯粗糙,失去魂魄視角之巧思。

而曹操的一角雙演,並延伸至雲娘與晴兒代表的雙面象徵,形象飽滿,情感層次複雜,也易受角色戲份分割,遂成角色各自獨立,又需濃縮密合的現象。例如雲娘代表曹操的謀略心,事件衝突較大,表演能量便蓋住另一象徵角色晴兒,以致無法明確連結雙面性,易成單一角色過重的情節。

至於在導演調度上,也是一大挑戰。第三場曹操吟唱〈短歌行〉述說個人抱負,為顧及雙面象徵,讓雲娘雖在舞臺,卻成幫襯,使這具有象徵的角色稍有一絲鬆散;又如第七場曹操內心達到最難以承受時,秀琴不小心漏掉最關鍵的「眼之所見,心之所向」之臺詞,削弱情感與情節雙高潮。由此呈現此種敘事易造成單一角色塑造過重,牽一髮而動全身。

雙面雙演,文本慧心獨具,亦是導演巧妙運用曹操這大角色,回歸演員中心,將「事隨人走」之情節形式巧妙轉換,讓鐵三角相互牽引新秀。藝術層次上雖無過多調度手法、布幕動畫,卻全交付表演能量碰撞綻放,成就老幹新秀光彩。

《銅雀臺傳奇》

演出|秀琴歌劇團
時間|2024/07/14 14:30
地點|大東文化藝術中心

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《比目戲情》透過非典型旦行雲仙的角色設計,嘗試從戲班文化與愛情敘事切入,反思行當秩序、職業倫理與性別主體等課題。劇中的戲中戲結構,展現表演和人生的互文,埋下題組:當表演與現實逐漸重合,戲與現實的邊界何在?
10月
17
2025
《皇上還沒來的時候》創造了一個賽柏格(Cyborg)劇場,即時投影、動態捕捉、和生成式AI,誕生於不同世代的多媒體形式不僅是提供技術的基礎,而是以一種有機的邏輯與表演彼此嫁接。
10月
15
2025
紀錄劇場關注真實,也關注真實如何被轉化。《媽吉》透過聲音地景、語言策略與代述手法的應用,以劇場幻化文化記憶的田野,使歷史、技藝、敘事、身體與常民藝術在此聚合。
10月
15
2025
蘇俊穎木偶劇團擅長使用豐富多樣的巨偶和聲光特效創造滿台的視覺效果,生動流利的口白也易於吸引觀眾,問題主要在於情節的鋪陳和角色的刻畫如何扣人心弦。
10月
14
2025
《低・俗・畫本》無意提供結論,一如它不以英雄式速解處理創傷,而是讓那些被忽略的苦痛漸進揭露,持續低鳴。劇場作為公共空間,正為照見不可見的幽微事物而存在。
10月
09
2025
場面再大、服飾再精緻,也掩蓋不了敘事貧瘠:母親揮馬鞭的衝突、雲仙投江的悲痛、《比目魚》的奇幻,都被草率帶過,情感張力未能積累,只剩碎片和噪音環繞其間,最終消散於無法收束的雜亂之中。
10月
08
2025
《低・俗・畫本》的魅力,正源自於它並非強行改寫任何一方,而是在狹小的禁閉室密閉空間裡,將兩種語言交織在一起,讓它們相互映照、摩擦,最終展現出底層生活的溫情與韌性。
10月
03
2025
我們仍得提醒自己,別在歌仔戲身上投射自己尋找「他者」的浪漫化想像。就像「戲如人生、人生如戲」這種宿命論的陳腔濫調,卻強化人們對於底層的刻板印象,讓「台語」、「歌仔戲」、「低俗」、「哭調」、「悲情」等詞的無意識連結被無限放大。
10月
02
2025
即使本劇並非完美無缺,但卻已提供良好的基礎文本,若能在劇情動機與人物性格上再做細緻調整,應可期待未來成為兼具教學與演出價值的「新經典」。
10月
02
2025