日夜交加的倫理情懷《青蟬》
7月
03
2023
青蟬(明華園戲劇總團提供/攝影蘇楷媜)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2941次瀏覽

文 蔡佩伶(社會人士)

看家戲再現是臺灣戲曲中心耕耘已久的常態策展活動之一,訴求將經典劇碼重塑新貌。明華園戲劇總團因應策展推出《青蟬》,編導陳勝國選擇擷取原作內台劇碼《母性愛》親情核心進行全面改編。【1】

《青蟬》的主線劇情單純,直述主角曲青蟬苦苦掙扎於被母遺棄一家四散的童年陰影,被曲氏夫婦收養,因而成為錦衣衛任直駕僉事,又因大禮議政爭隨護帝王,帝王對其日久生情。現實困境使她一步步成為社會期待的淑女,甚至封后,最終放下怨結善盡人倫。可惜的是,大禮議的史實背景似乎沒有發揮親情之前皇帝亦凡人的對照效果;大敘事蒙上歷史感反而減弱改編衍生的新奇感,讓主軸模糊,形成古冊戲氣味濃重的親情倫理愛情悲喜劇。

考慮歌仔戲重生輕旦的傳統,復加長輩戲迷對小生的無限期盼,或許編導已盡力讓主角出色。但在離散的家人後續交代,帝王家事政事層層包圍之下,主角並不亮眼。回顧曲青蟬的角色進路,可以明顯發現她逐漸內縮。最初的剛強之姿,面臨難題後,多數選擇為成事吞忍。既然《青蟬》的架構採取女主角主體的英雄歷程敘事,或許需要深掘主角的個人動機。例如青蟬何以接受封后,她的取捨是什麼?她被封后的心境為何?而她面對母親張世貞將死之際,又懷抱什麼情緒?上下半場的青蟬判若兩人,從勇於任事切換到柔順隱忍,角色形象兩極。這樣的呈現也令人不免困惑《青蟬》的創作定位和企圖是什麼?究竟是明華園未來將持續搬演的看家戲、旦角戲、女人戲、胡撇仔戲、古冊風親情倫理愛情悲喜劇,或者前述類型一把抓?

《青蟬》充分展現明華園特色——行當齊備陣容壯觀、戲劇張力強勁、多線情節有悲有喜。舞台和音樂設計向內台風光致敬,以傳統調為音樂主軸,搭配手繪老布景取代投影,帶出質樸古意。【2】做出有新意的整編非易事,但不同元素之間的真正銜接點仍需釐清,在劇作意圖、策展概念、劇團風格彼此分裂的狀態下,一台好演員或許能熱場,卻無法梳理內在邏輯的糾結。


註解
1、參考自凌美雪,〈明華園總團看家戲再現 重塑經典《母性愛》 變身《青蟬》6/3登場〉,擷取日期:2023年6月26日。
2、參考自《青蟬》節目單。

《青蟬》

演出|明華園戲劇總團
時間|2023/06/03 19:30
地點|臺灣戲曲中心 大表演廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
但時代在變、演出的性質在變、觀眾的屬性在變,究竟看家戲跨時代再現時,該傳承的是形式還是藝術內涵?該保留的和該變革的如何拿捏?
6月
08
2023
此回《棄老山傳奇》以傳統歌仔戲敘事回應現代議題,讓新編戲也能用歌仔戲自身的語彙來說故事,可視為胡撇仔精神的一種延續,維持歌仔戲的主體性外,也展現了歌仔戲在時代變遷中的適應力。
5月
07
2025
古冊戲往往罩著一層名為秩序的紗幕,在生死別離的決絕場景中,模糊了角色初心,呈現集體至上的凜然正義。《棄老山傳奇》掀開秩序之幕,自歌仔戲格律挖掘可鬆動空間另闢蹊徑,化用現代事物置於古典;悄悄佔據觀眾腦海一方。
5月
07
2025
或許在短影音興起的世代,唐版擔心原劇本拖沓、冗長,將緊湊當成第一要務,但失去了綠葉的故事架空在社會關係之上,這種抽離或許反映了現代人的不安與茫然。
5月
04
2025
然換成在自由開放的公民社會,反抗的代價何其輕微,甚至可以毫無代價地表演反抗,偷換概念,亂人耳目,相應的思辯變得相形重要。正如日前集結總統府凱達格蘭大道前的先後兩個社群,皆稱自己反抗獨裁政權,熟真孰偽、難道皆是「赤子」?
5月
02
2025
然而儘管技藝狀似在此種失智的殘餘中,彷彿取得了對於歷史舞台的詮釋權,卻在這種歷史智性與技藝身體的對立下,喪失了歷史能夠寓居於肉身內的可能性。於是,技藝最終反而可以說是被剝奪了承載歷史的能力,被吸收為當代的一種失憶形式。
5月
01
2025
滿台人物,看似人人都可以是歷史一員,倥傯如逝水。但,如果這是消解歷史人物與真相的設定,在得不到歷史真相意義的背後,《女王的名字》最終完成了什麼?
5月
01
2025
然而看似結構陳舊,筆者卻認為此情節設計,能夠正視新生代演員如何在舊有情節或其他劇目相似的段落中,不依靠過於飽滿的表演功法包裝肢體,而是能自然地流露表演力,精準營造舞台畫面與氣氛。
4月
30
2025
此次,「國光30:春分啟動」系列中的《江流無間道》、《金玉奴》雖是盛演已久的經典劇目,但國光團隊沒有陳陳相因,照本宣科,而是細加調整雕琢,為經典注入新的活力。
4月
29
2025