日夜交加的倫理情懷《青蟬》
7月
03
2023
青蟬(明華園戲劇總團提供/攝影蘇楷媜)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
3073次瀏覽

文 蔡佩伶(社會人士)

看家戲再現是臺灣戲曲中心耕耘已久的常態策展活動之一,訴求將經典劇碼重塑新貌。明華園戲劇總團因應策展推出《青蟬》,編導陳勝國選擇擷取原作內台劇碼《母性愛》親情核心進行全面改編。【1】

《青蟬》的主線劇情單純,直述主角曲青蟬苦苦掙扎於被母遺棄一家四散的童年陰影,被曲氏夫婦收養,因而成為錦衣衛任直駕僉事,又因大禮議政爭隨護帝王,帝王對其日久生情。現實困境使她一步步成為社會期待的淑女,甚至封后,最終放下怨結善盡人倫。可惜的是,大禮議的史實背景似乎沒有發揮親情之前皇帝亦凡人的對照效果;大敘事蒙上歷史感反而減弱改編衍生的新奇感,讓主軸模糊,形成古冊戲氣味濃重的親情倫理愛情悲喜劇。

考慮歌仔戲重生輕旦的傳統,復加長輩戲迷對小生的無限期盼,或許編導已盡力讓主角出色。但在離散的家人後續交代,帝王家事政事層層包圍之下,主角並不亮眼。回顧曲青蟬的角色進路,可以明顯發現她逐漸內縮。最初的剛強之姿,面臨難題後,多數選擇為成事吞忍。既然《青蟬》的架構採取女主角主體的英雄歷程敘事,或許需要深掘主角的個人動機。例如青蟬何以接受封后,她的取捨是什麼?她被封后的心境為何?而她面對母親張世貞將死之際,又懷抱什麼情緒?上下半場的青蟬判若兩人,從勇於任事切換到柔順隱忍,角色形象兩極。這樣的呈現也令人不免困惑《青蟬》的創作定位和企圖是什麼?究竟是明華園未來將持續搬演的看家戲、旦角戲、女人戲、胡撇仔戲、古冊風親情倫理愛情悲喜劇,或者前述類型一把抓?

《青蟬》充分展現明華園特色——行當齊備陣容壯觀、戲劇張力強勁、多線情節有悲有喜。舞台和音樂設計向內台風光致敬,以傳統調為音樂主軸,搭配手繪老布景取代投影,帶出質樸古意。【2】做出有新意的整編非易事,但不同元素之間的真正銜接點仍需釐清,在劇作意圖、策展概念、劇團風格彼此分裂的狀態下,一台好演員或許能熱場,卻無法梳理內在邏輯的糾結。


註解
1、參考自凌美雪,〈明華園總團看家戲再現 重塑經典《母性愛》 變身《青蟬》6/3登場〉,擷取日期:2023年6月26日。
2、參考自《青蟬》節目單。

《青蟬》

演出|明華園戲劇總團
時間|2023/06/03 19:30
地點|臺灣戲曲中心 大表演廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
但時代在變、演出的性質在變、觀眾的屬性在變,究竟看家戲跨時代再現時,該傳承的是形式還是藝術內涵?該保留的和該變革的如何拿捏?
6月
08
2023
導演根據本劇無厘頭的調性,卸下了正劇的枷鎖,大玩各種荒誕場面調度,如倒帶式的追逐場面、遊賞花園時具象且惡搞的故事壁畫、宴會中跳大腿舞的北京歌姬,乃至於最後時空封閉循環,讓劉嘉慶不斷被殺的畫面,都讓全劇充滿歡快的氣氛。
6月
27
2025
《轉生到異世界成為嘉慶君──發現我的祖先是詐騙集團!?》的編導,立足此刻,把人類共同情感設定為啟動嘉慶君遊台灣異世界的鑰匙,連接到清代台灣的歷史事實和歌仔戲表演邏輯構成的縱橫脈絡之中
6月
27
2025
導演似乎僅是運用舞者「拼貼」出全戲的情感厚度,導致現代舞與戲曲演員表演似乎各成一區,觀眾無需藉由舞者的表演,來感受角色的內在複雜情感。
6月
25
2025
就整齣戲來說,對比構成發展主線。行當面可見正生和採花,角色面是濟公和女媧,兩組對照角色既有呼應,軌跡又不同。演員們善用唱、唸、作、打創造出生動具體的角色形象,一招一式堆疊戲肉
6月
25
2025
附身,其實也讓《幽戀牡丹》形成多重樣貌,從「情節架構的層疊與綿延」到「人物與演員間的扮演關係」,讓多具有不同名字、卻是相同身體的軀體,在實情假意、真相謊言間游走。
6月
19
2025
《戲神養成記》作為三十年大戲,除了是尚和階段性的成果展現,以戲神與劇團入題,也帶著對於這三十年來經營劇團的省思與心得,對自我的承擔給予期許及肯定。
6月
18
2025
作為新生代的跨界創作,筆者未見其具備青年跨界應有的「衝突感」與「破格感」。跨界是否僅止於形式的並置?是否還能更進一步——解構並重組彼此?本劇標榜舞蹈與戲曲融合,但實際觀看下來,兩者卻往往各說各話,難以達成真正的交融。
6月
12
2025
整體而言,本劇仍不失為一次成功的改編,不但貼近傳統歌仔戲的大眾口味,也為本土劇團示範將來跨國合製、或深化表演語境的可行路徑。
6月
12
2025