被退位的木偶身體——短評《大話西遊—鬧天宮》
4月
11
2023
大話西遊—鬧天宮(金鷹閣電視木偶劇團提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1850次瀏覽

文 吳岳霖(2023年度駐站評論人)

《大話西遊—鬧天宮》裡有兩種身體狀態——木偶的身體與操偶師的身體——的此消彼長,甚至是主客位錯置。

比較明顯的例子是,幾段大型武打場景,操偶師都著全黑裝備,執偶移動至舞台前方表演,此時木偶與操偶師的主客位就被對調。上半場的最高潮「花果山大戰」,哪吒諸神如閱兵大典般現身,最後被孫悟空打得落花流水,劇團近乎讓觀眾的焦點落在操偶師身上——幾個滑步,仿若要滑進觀眾席;幾段打鬥,操偶師的身段編排得相對精彩。特別是主演陳皇寶領著孫悟空出場,在搖滾風音樂下,如樂團主唱衝向觀眾,更成為全場注目。電視木偶再大,終究無法與人體相提並論,此時又將所有動作加諸於操偶師時,更讓木偶的存在瞬間退位。

這樣的編排並無不可,也可看出劇團的用心——反過來想,是否乾脆將這段表演都轉為「人戲」?只是,在目前的主客關係裡,操偶師的身體應是木偶的某種延伸,但此時的木偶更像是操偶師套在手上的「道具」或「裝飾」。這些編排之外,木偶在多數情節的身體狀態也像消了氣的氣球,如玉帝在凌霄殿上的歪斜坐姿、偶對話的方向不自然等——它們搖晃、垂掛,缺少了生氣。

木偶身體的陸續退位,多少也因舞台投影與動畫的比例。值得嘉許的是,這些技術確實加強了武打場景,更突破劇場與布袋戲表演的畫面與層次。但除了偶與動畫、投影間的配合可以更精準外,劇團的做法其實降低了偶可以表現的空間,甚至是棄守這個機會。舉例來說,孫悟空在丹爐裡練成火眼金睛、如來佛祖將悟空壓制於五指山等劇情,劇團都將技術含量讓給投影與動畫,迴避了操偶技藝、現場表演與劇場轉譯的更多可能。 

坦白說,我完全不否定劇團致力的方向,將所有(可能會被認為的)噱頭都化作(實際能操作的)效果,現場也獲得極為歡快的迴響。同時,投影、動畫、操偶師現身等作法,都讓金鷹閣電視木偶劇團成為極少數能在中大型劇場演出的布袋戲團隊。只是,當以劇場、傳統藝術等角度來考量時,「被退位的木偶身體」仍是劇團需要再檢視需求、回應定位之處——終究「木偶」還掛在團名上。 

《大話西遊—鬧天宮 》

演出|金鷹閣電視木偶劇團
時間|2023/4/9 14:30
地點|高雄大東文化藝術中心演藝廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
相較於其他春秋戰國題材的劇碼,往往在忠奸立場明朗後迅速走向終局,《田單救主》選擇將篇幅定置於「危機尚未發生」的前狀態。搜田單府之前的往復鋪陳,透過事件推進,堆疊權相迫近的腳步,使不安持續醞釀、擴散。
1月
06
2026
從人轉向植物,安排在最後一段顯得有點僵硬,彷彿走到故事的最終還是以外來者之眼來詮釋台灣自然之美,而不是說書人、團長或是Asaai作為「我們」的主體視角帶出主客體切換的反思。
1月
05
2026
這場終局跨越了單純的政治角力與階級復位,轉而進入一個更深層的哲學維度。它將「寬容」從文本上的臺詞,轉化為一種可被感知的身體實踐,讓追求自由的渴望,從權力的博弈中解脫,昇華成一場對生命本質的追憶與洗禮。
12月
31
2025
當波布羅懇求觀眾予他掌聲、賜他一縷微風、鼓滿船舶的風帆,波布羅與吳興國的形象互相疊合,這段獨白所懇求的不過是一次謝幕,是波布羅之於《暴風雨》的謝幕,也是(吳興國版)《暴風雨》之於整個當代傳奇劇場的謝幕。
12月
31
2025
對大多數家庭觀眾而言,這無疑是一場娛樂性強、趣味十足且能讓孩子們開懷大笑的演出。然而,當熱鬧感逐漸消退,這部作品也不禁引人深思:當一齣親子戲劇主要依靠「熱鬧」來吸引觀眾時,劇場那些不可替代的結構還剩下多少?
12月
30
2025
她在劇末說出:「我嘛有我家己的名字」,這不只是她的人生宣言,更是確立語言和文化的主體性——她拒絕被語言框定,不再只是某人的誰,而是要用「自己的語言」說「自己的歷史」。
12月
23
2025
三線並行的設計,欲並置親情、仕途與個人欲望的張力,在角色表現影響作品焦點的情況下,王氏所在的張節夫妻線較為突出,使其他兩線相對黯淡。三線敘事失衡,亦暴露出古冊戲「演員中心」的結構特性。
12月
23
2025
《夢紅樓.乾隆與和珅》何嘗不是觀眾們的多寶格?該劇以投影的方式揭開序幕,呈現的是觀眾的視野在櫃架形式的多寶格中,層層深入觀看。
12月
12
2025
在翻新調度之際,是否仍能保有其批判性的力量,成了新版的重點。然而,新版《斷橋》卻似乎任回家的呼喚壓倒一切,傷害過於輕易地得以癒合,歸鄉之旅也隨之閉合為自洽的迴圈。
12月
11
2025