被退位的木偶身體——短評《大話西遊—鬧天宮》
4月
11
2023
大話西遊—鬧天宮(金鷹閣電視木偶劇團提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1693次瀏覽

文 吳岳霖(2023年度駐站評論人)

《大話西遊—鬧天宮》裡有兩種身體狀態——木偶的身體與操偶師的身體——的此消彼長,甚至是主客位錯置。

比較明顯的例子是,幾段大型武打場景,操偶師都著全黑裝備,執偶移動至舞台前方表演,此時木偶與操偶師的主客位就被對調。上半場的最高潮「花果山大戰」,哪吒諸神如閱兵大典般現身,最後被孫悟空打得落花流水,劇團近乎讓觀眾的焦點落在操偶師身上——幾個滑步,仿若要滑進觀眾席;幾段打鬥,操偶師的身段編排得相對精彩。特別是主演陳皇寶領著孫悟空出場,在搖滾風音樂下,如樂團主唱衝向觀眾,更成為全場注目。電視木偶再大,終究無法與人體相提並論,此時又將所有動作加諸於操偶師時,更讓木偶的存在瞬間退位。

這樣的編排並無不可,也可看出劇團的用心——反過來想,是否乾脆將這段表演都轉為「人戲」?只是,在目前的主客關係裡,操偶師的身體應是木偶的某種延伸,但此時的木偶更像是操偶師套在手上的「道具」或「裝飾」。這些編排之外,木偶在多數情節的身體狀態也像消了氣的氣球,如玉帝在凌霄殿上的歪斜坐姿、偶對話的方向不自然等——它們搖晃、垂掛,缺少了生氣。

木偶身體的陸續退位,多少也因舞台投影與動畫的比例。值得嘉許的是,這些技術確實加強了武打場景,更突破劇場與布袋戲表演的畫面與層次。但除了偶與動畫、投影間的配合可以更精準外,劇團的做法其實降低了偶可以表現的空間,甚至是棄守這個機會。舉例來說,孫悟空在丹爐裡練成火眼金睛、如來佛祖將悟空壓制於五指山等劇情,劇團都將技術含量讓給投影與動畫,迴避了操偶技藝、現場表演與劇場轉譯的更多可能。 

坦白說,我完全不否定劇團致力的方向,將所有(可能會被認為的)噱頭都化作(實際能操作的)效果,現場也獲得極為歡快的迴響。同時,投影、動畫、操偶師現身等作法,都讓金鷹閣電視木偶劇團成為極少數能在中大型劇場演出的布袋戲團隊。只是,當以劇場、傳統藝術等角度來考量時,「被退位的木偶身體」仍是劇團需要再檢視需求、回應定位之處——終究「木偶」還掛在團名上。 

《大話西遊—鬧天宮 》

演出|金鷹閣電視木偶劇團
時間|2023/4/9 14:30
地點|高雄大東文化藝術中心演藝廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《英雄製造》展現了數條量產革命、複製英雄的生產線,卻沒把任何一個產品端到觀眾面前。如同齊義興身負多重命運,每個版本卻都沒有結局,齊義興卡在魔王城門口,無人識得其心境如何,僅見背影蕭颯。
9月
12
2025
此齣戲偶的份量雖然較輕,但是以整體的表演美學來看,人與偶的位置是和諧且自然的,南管的吟唱、能樂的伴奏適切地烘托了整體聽覺感受,原文中一盞雙頭牡丹燈也被擴大意象,建構了舞台整體美感
9月
10
2025
作品本體打破情感、記憶和認知慣性之後,代以B級片形式變造內容的遊戲。在我眼裡,群眾欲望背後承載的身份認同辯證無處延展,漫長的重複似乎說了些什麼,又好像什麼也沒說。恍如一場集體失聲的夢。
9月
10
2025
榮興客家採茶劇團以戲曲展演歷史,不僅是承繼族群記憶,也結合客語、亂彈聲腔、武戲身段,展現「英雄史詩」與「庶民敘事」的雙重結構,是文化記憶的身體化展演。
9月
08
2025
不符史實、觀點錯亂、定位尷尬,都無法阻止《嘉慶君遊臺灣》成為臺灣大眾娛樂史上的經典一頁,更大膽的說,它根本就是臺灣史上第一個成功的「原創IP」。《嘉慶君夢遊臺灣》用擰轉時空的敘事證成了這點,無人識得的君王在偏僻的島嶼留下足跡,最終長成了島嶼自身刻進血脈的故事。
9月
05
2025
正明龍歌劇團的劇本,一向皆非平鋪直敘式的展演,編劇家慣用倒敘的手法演繹故事,每予人有思考、回味的空間,是其長處,像這齣戲自韓信年少出身,演至殞命宮闈,全劇劇情的鋪陳,不妨從其演出的場次分析,即可見出該戲敘事輾轉、恣意,倒敘中有倒敘,可謂每一段落(場景)皆有可看性。
9月
02
2025
同時也對老、新的「對花槍」演出進行分野,形成了「傳承」與「承接」的戲劇邏輯:年輕演員展現技藝的生命力,老演員則承接劇情的厚度與精神,兩者一前一後,呼應「對花槍」的雙重意涵——情感對峙、技藝交鋒。
9月
01
2025
觀眾組成亦透露端倪:入場者以長輩居多,年輕面孔稀少。地方戲曲的「新編」似乎依舊默認以長輩的審美為出發點:強調情感、凸顯孝道、盡量兩全其美。也就是說,地方戲是否因「孝道」的說教而被侷限在單一價值框架?
8月
21
2025
《牡丹燈籠》揉合了南管及能樂,兩個分別在中國及日本有悠久歷史的傳統樂種。音樂設計楊易修在兩者之中各自提煉,或著說揀選出特定音樂特徵,再縫合成《牡丹燈籠》繽紛的樂音景觀。
8月
21
2025