保守但嘗新意《聲迴古今‧樂遊中外》
6月
15
2015
聲迴古今‧樂遊中外(台北市教師合唱團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1546次瀏覽
蔡孟汝(臺灣藝術大學表演藝術所碩士班)

台北市教師合唱團由藝術總監陳雲紅與許多優秀的女性教師與合唱同好所組成,創團至今邁入第四十二年,對於各學校基層音樂扎根教育有許多良好的貢獻。台北市教師合唱團在舞台上表演脈絡清晰,並且對於音樂美學的品味獨到。今年度,上半場的音樂橫跨文藝復興時期、巴洛克時期、浪漫時期、現代音樂時期,下半場的音樂為古典詩詞至客家歌曲。

《聲迴古今‧樂遊中外》全程以女聲四部搭配鋼琴為主,只有在現代音樂時期演出的歌曲加入了打擊樂器伴奏。上半場曲目共有八首,分別為文藝復興時期《Ave Maria》《Crucifixus》;巴洛克時期《For unto us a Child is Born》、《Breezy Bach》;浪漫時期《Due Meere》、《Ave Maria》;現代音樂時期《Impossible Bird》、《Lidertango》。

談到西洋聲樂可以從最早的宗教音樂開始探討,文藝復興時期的音樂已經從單一旋律線條風格逐漸變異為對位式、輪迴式的演唱風格,蒙台威爾第的《Ave Maria》就是一首最好的代表,這首歌曲無其他器樂進行伴奏,可以清楚的聽見台北市教師合唱團的節奏與音準。巴洛克時期的音樂如同當時的繪畫藝術,對於明暗的表現有相當純熟的技巧,韓德爾的《For unto us a Child is Born》就能夠聽出台北市教師合唱團對於音樂的大小聲的對比下了一些工夫,也許是想給每位女高音都有表現的機會,華彩的部分由幾位老師輪流演唱,因此也明顯的出現瑕疵,有些滑彩的細節顯得不慎流暢,整體音樂有點被拉扯的感覺,女中音的穩定度也不夠厚實,讓筆者覺得有點遺憾。最後值得一提的是現代音樂時期所選用的《Impossible Bird》,現代音樂又被稱為前衛音樂,結構不靠傳統的調性進行創作,《Impossible Bird》音樂特色是包含模仿鳥類的叫聲,台北市教師合唱團在這首歌曲的瑕疵就更明顯了,各聲部節奏因為現代音樂的詮釋方法,反而陷入節奏與音準失誤的狀況,尤其是鳥類叫聲出現時,有少數幾位老師是沒有跟上大家的。

下半場曲目共有十首,分別為和光詩詞《釵頭鳳》、《那茶那塔》、《驀然回首》、《賣花生–懷古》;客家民謠《客家本色》、《十八姑娘》、《花樹下》、《月光光》、《桃花開》、《一領篷線衫》。當音樂回歸到熟悉的語言與調性後,台北市教師合唱團的整體穩定度就回到了不錯的水平,《釵頭鳳》原曲是男女對唱,經過改編後有了新的演唱樣貌,四部和聲與輪迴式的交錯讓旋律線條顯得更加立體。《那茶那塔》的唸唱方式令筆者覺得有點驚奇,台北市教師合唱團在唱的部分揣摩了京劇的聲腔效果,雖然效果並不顯著,的確是成功的劃分了與其他歌曲的演唱方式。客家民謠的部分少不了代表客家族群的《客家本色》,這首耳熟能詳的歌曲將現場的氣氛活絡了起來,各個聲部將強弱與速度都掌握得很不錯,鋼琴與人聲對比鮮明、活潑。最後一曲《一領篷線衫》雖然整體穩定度良好,可惜了客語的咬字方面準確度,還需要再做細部調整。

《聲迴古今‧樂遊中外》上半場很有系統的將西洋樂派較為代表的作品呈現,透過進階式的聆聽可以充分了解音樂隨時間進而產生的結構變化。下半場介紹中國古典詩詞入曲的演唱與客家歌謠的演唱,將中國傳統與現代客家內涵透過音樂演唱出來。這場音樂會除了保守的歌曲之外,也大膽的嘗試將現代音樂人聲化,把習慣於安全步伐的聽眾帶入另一個多元碰撞的新領域之中。另外,在平台鋼琴的配置上,為了伴奏時的音量不要蓋過人聲,全程也未將音量的蓋子掀起,並且放置舞台左方,是非常聰明的做法。台北市教師合唱團很巧妙的將西洋古典與中國古典作結合,並且將東方與西方的現代音樂相互呼應,成功連結了今晚「古今」與「中外」的主題。

《聲迴古今‧樂遊中外》

演出|台北市教師合唱團
時間|2015/06/08 19:30
地點|台北市中山堂中正廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在本文論及的演出中,白濟豪和《無言書》都呈現強烈的儀式性格,而黃葻和金亀伊織更注重在肌理的質感和身體線條的雕塑。相對的,Junkyard Shaman與曾薇熹的音樂之於作品,皆扮演著啟動儀式、調度乩身的腳色。而林子寧和李紀辰則是在具體的描繪對象底下,依附著黃葻的身體敘事開展。
9月
08
2025
在整場演出聲樂家幾乎是無間斷地接續出場,從他們的如同真光般的歌聲、樸質無華的音樂詮釋、充滿戲感與韻律的肢體呈現,和充滿情緒地交替的轉場,使得這整場音樂會的聲聲與步步,都真摯地走在馬勒的音樂哲思之中。
8月
27
2025
如此龐大的合唱團陣容,即便面對音樂中四聲部繁複的花腔樂句,台北愛樂暨節慶合唱團的歌手們,依舊整齊精確地完美詮釋出韓德爾的音樂中的華彩段落。更不用說那些韓德爾使用垂直和聲的配置段落,合唱團唱來如夏夜風中的梔子花香濃而不俗,巨大中依然能窺見韓德爾音樂中的細節。
8月
15
2025
儘管演奏精彩,它實際上卻脈絡模糊、欠缺引導,使觀眾有些走馬看花,並未真的讓人「聽懂」什麼;更多的是,表演團隊對於現代音樂的一腔熱血與盲目投入,而這份熱情未能化作音樂推廣的動力。
8月
08
2025
阿雷西的演奏看來始終帶有一種輕鬆感;長號的音域寬廣,但發聲、變化音域時的準確度,有極大的挑戰度,阿雷西看來彷彿毫不費吹灰之力,輕易地就登上了喜馬拉雅山。
7月
30
2025
NSO這次如此完整又精確的音樂呈現,搭配上目前看來是最能掌握音樂廳舞台的歌劇導演和製作團隊,必須說NSO的歌劇音樂會,終於突破了以往因為音樂廳場地受限的魔咒
7月
22
2025
我不會認為,這種混雜不定的演奏(唱)風格是不妥的,因為究其根本,《荷蘭人》自身便是一齣重組秩序、雜異且流動的作品。《荷蘭人》作為華格納邁入成熟期的分水嶺之作,它上承序曲—宣敘—詠嘆調—合唱等分段鮮明的傳統編碼歌劇(number opera),下啟連貫流動的樂劇(Musikdrama)形式,是對於歌劇傳統秩序的鬆動
7月
21
2025
2025《打擊樂與他的好朋友們》 為一場融合古典、探戈、爵士、原住民、印度、搖滾、流行多元風格的跨界音樂會,展現打擊樂豐富的表現力及具有包容性與融合性的特質
7月
20
2025
在觀看《寄聲之廟》的體驗裡,聲音和樂曲非客亦非主,而是藝術家理解並重構信仰的意志體現。在這個虛構且高度意象化的民俗現場,觀眾和藝術家彼此共鳴。
7月
03
2025