立足於空氣之舞《鏡X樂》
5月
23
2013
鏡X樂(新舞臺 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
619次瀏覽
李時雍(2013年度駐站評論人)

曾經說「跳舞對我來說,就是跟空氣遊戲」的勅使川原三郎,這一次在演出《鏡X樂》(2009年作品)的演後座談,用了很有意思的比喻:他說,種子會因為落下的泥土不同,濕度、溫度,肥沃或貧瘠,而開出形色相異的花朵,而「身體的泥土,就是空氣。」許多編舞者思考過的空氣、呼吸,在勅使川原三郎的比喻中,與另一個「空間」的問題,獲致一個形象鮮明的連結。

《鏡X樂》探問的主題是鏡像與音樂作為另一個維度,與真實間「倍增」、「破碎」而又「無限」的折射關係;然而身體如何在「空氣之舞」(Dance of Air,《人體書頁》中的裝置名稱)中,形成不同濕度溫度的花朵,或許貫穿了勅使川原三郎從《絕對零度》、《電光石火》等作以來不論是與漫天的書頁、破裂的碎玻璃片,或低限零度的表面上,持續展開的感受與動作。「空氣」如是構成了《鏡X樂》一開場電光聲響疾速閃滅在人體上的身形,是電子噪音與巴洛克音樂(如巴哈)所構成的兩種相互穿刺的空間,更是勅使川原三郎風格化的雙臂,如翅翼般劃過空氣中的線條。

而另一方面,這齣作品又絕對的視覺化,一如鏡像。從燈光設計創造出的影像感,或幾名舞者動作編排上,如一長段舞台中接續繞過「∞」的動線所各自展開的旋轉腳步或劃過的手勢;佐東利穗子(首席舞者)銳利的線條及切換風格的進出場;一段男舞者站在黃光屏幕前,背光而延長的身形廓影;或者是勅使川原三郎在台前光源前轉圈變速,閃滅而打在身後屏幕如電影撥格放映般的效果;所有舞者,倒立躺在台後的平板上,光格般的輪替出現復又消失,一場一場,如電影鏡頭切換,迥異的樂聲交融、疊層,方向氣氛替換。

動作乾淨、簡約,卻充滿著形式重複性中的細緻變化,像緩長的相處。座談中,勅使川原三郎邀請所有觀眾,跳著末段舞者們台中併列,兩手掛在身側,僅只是左右跳上復落下的一大段落,他說,不要抗拒空間中地心引力的秩序;但另一方面,像乒乓球般,在躍起和落下之間,我們跳舞時相處時間最多的,不是地板,而是空氣。造型藝術的背景,或許也提供了空間中光線、溫度、聲音雕塑性的另一視角。自此,區別於了他早期學習的古典芭蕾中,垂直的身體觀念,現代舞的水平性,日本戰後劇場的舞踏足部深植於地板的關係,而形成了勅使川原三郎獨特的「立足於空氣(空間)之中」的身體觀,我想起勅使川原三郎在其中一段引人屏息的solo中,反覆劃過空中的雙手,如同抱擁著有形的空氣,然而也正是這空氣的泥壤,辯證性地,雕塑並綻開著,這在空間中移動著的種子吧。

《鏡X樂》

演出|渡烏舞團
時間|2013/05/18 19:30
地點|台北市新舞臺

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《鏡X樂》一開場,就立即以矇矓的噪音做背景,燈光迴轉地向每一個穿上神秘外套的人頻密的照射,時而見,時而不見,產生一種不安、對自我懷疑的氣象。(李仲希)
5月
21
2013
所以,「跳舞的劉奕伶」或「脫口秀的劉奕伶」,孰真,孰假?跳舞的劉奕伶必是真,但脫口秀的劉奕伶難免假,此因寄託脫口秀形式,半實半虛,摻和調劑,無非為了逗鬧觀眾,讓觀眾享受。
7月
21
2024
作品《下一日》不單再次提出實存身體與影像身體的主體辯證,而是藉由影像之後的血肉之軀所散發的真實情感,以及繁複的動作軌跡與鏡頭裡的自我進行對話;同時更藉自導自演的手法,揭示日復一日地投入影像裡的自我是一連串自投羅網的主動行為,而非被迫而為之。
7月
17
2024
無論是因為裝置距離遠近驅動了馬達聲響與影像變化,或是從頭到尾隔層繃布觀看如水下夢境的演出,原本極少觀眾的展演所帶出的親密與秘密特質,反顯化成不可親近的幻覺,又因觀眾身體在美術館表演往往有別於制式劇場展演中來得自由,其「不可親近」的感受更加強烈。
7月
17
2024
「死亡」在不同的記憶片段中彷彿如影隨形,但展現上卻不刻意直面陳述死亡,也沒有過度濃烈的情感呈現。作品傳達的意念反而更多地直指仍活著的人,關於生活、關於遺憾、關於希望、以及想像歸來等,都是身體感官記憶運作下的片段。
7月
12
2024
以筆者臨場的感受上來述說,舞者們如同一位抽象畫家在沒有相框的畫布上揮灑一樣,將名為身體的顏料濺出邊框,時不時地透過眼神或軀幹的介入、穿梭在觀眾原本靜坐的一隅,有意無意地去抹掉第四面牆的存在,定錨沉浸式劇場的標籤與輪廓。
7月
10
2024
而今「春鬥2024」的重啟,鄭宗龍、蘇文琪與王宇光的創作某程度上來說,依舊維持了當年與時代同進退的滾動和企圖心。畢竟自疫情以來,表演藝術的進展早已改頭換面不少,從舞蹈影像所誘發的線上劇場與科技互動藝術、女性主義/平權運動所帶來的意識抬頭、藝術永續的淨零轉型,甚至是實踐研究(Practice-as-Research)的批判性反思,也進而影響了三首作品的選擇與走向
7月
04
2024
當她們面對「台灣唯一以原住民族樂舞與藝術作為基礎專業」的利基時,如何嘗試調和自身的文化慣習與族群刺激,從而通過非原住民的角度去探索、創發原住民族表演藝術的樣態,即是一個頗具張力的辯證課題。事實證明,兩齣舞作《釀 misanga'》和《ina 這樣你還會愛我嗎?》就分別開展兩條實踐路線:「仿效」與「重構」。
6月
27
2024
現實的時空不停在流逝,對比余彥芳緩慢柔軟的鋪敘回憶,陳武康更像帶觀眾走進一場實驗室,在明確的十一個段落中實驗人們可以如何直面死亡、好好的死。也許直面死亡就像余彥芳將回憶凝結在劇場的當下,在一場關於思念的想像過後,如同舞作中寫在水寫布上的家族史,痕跡終將消失,卻也能數次重複提筆。
6月
26
2024