聚焦演員的傳統氣味《我妻我母我丈母娘》
7月
04
2016
我妻我母我丈母娘(春河劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
5515次瀏覽
汪俊彥(2016年度駐站評論人)

《我妻我母我丈母娘》是「春禾」編劇,方芳、郎祖筠共同戲劇指導並結合狄志杰、黃宇琳、趙自強、杜詩梅等一同演出。經濟的演員編制、平均的戲份安排,扣合在上下兩場男主角周旋在前世一妻二妾與今生老婆、母親與丈母娘之間的故事。故事描述前世員外(狄志杰)與妻妾金花(方芳)、銀花(郎祖筠)、桐花(黃宇琳)爭寵,趙自強飾演老管家與銀花暗通款曲。上半場透過員外意外死亡延續至下半場,大家一同投胎至今生。三位妻妾在今生分別成了丈母娘(方芳)、母親(郎祖筠)、妻子(黃宇琳),狄志杰則作為現代小男人,在岳母隨著老婆搬進家裡開始成為左右為難的夾心餅,趙自強則在前世與銀花的曖昧關係中,在今世成為父親。角色、情節不過於曲折,主題亦清楚明確:演繹前世今生與三個女人之身份、關係與情感。

這齣戲應該屬於「人包戲」,亦即精彩的演員可以將一齣簡單的戲演得淋漓盡致,而觀眾買票常常為的是一睹精彩的這些演員飆戲丰采。方芳出道、活躍於影視界,在解嚴前後時華視綜藝節目《連環泡》、《中國小姐》的當家台柱,她扮演的「有為青年」、「方哥」、「老方」等角色都為當時大眾所熟悉,她的打諢插科也介入了臺灣風起雲湧的社會政治文化、闢出電視頻道的諷喻模仿路線。2005年參與表坊《這一夜,Women說相聲》,才近距離看到她的口條功力與舞台收放能力毫不馬虎。郎祖筠從國立藝術學院(今台北藝術大學)戲劇系畢業後,在劇場界、影視界都有表現,後來又拜師相聲大師吳兆南,個人的表演魅力十足、台風穩健。這齣戲有這兩位女主角挑大樑,就幾乎保證了表演的品質。黃宇琳出身京劇演員,站在舞台上自帶著一股端莊之氣,角色亮度上雖不弱,但在以方芳與郎祖筠主導的表演方式下,身體顯得較為拘束,但卻正好符合小妾與女兒/媳婦居中生存的位置。狄志杰的身體一直帶著屏風表演班的喜感,獨挑全場唯一男主角的他,有時略顯分身乏術,整場表演的完整度就很容易現出些許疲態。趙自強在全齣實在具有畫龍點睛之妙,恰到好處的拿捏在上半場的管家兼充串場,下半場則以幾乎無聲、沒有地位的好好父親與丈夫角色,在適當時機提點、介入。以趙自強的知名度與表演,過度的表演很容易搶了狄志杰的鋒頭,而成唯二后一王(方芳、郎祖筠、趙自強)的局勢。但趙自強拿捏上毫不多取一份,精準地搭配反而更顯出他在表演與角色經營上的高度成熟。比較令人不解的是杜詩梅一角,杜詩梅的舞台效果其實非常好,但在這齣戲的角色設定上,卻因為為了串起上下場,安排了孟婆的角色由她擔任。不知為了角色平衡或是其他因素,孟婆一同被捲進下半場的今生裡,成為狄志杰星座占卜公司裡的職員與代班主持。但這個角色設定與其他角色幾乎完全沒有關係,顯得多餘;又因其串場戲份不少,反而讓戲的節奏顯得拖沓。

另外必須一提的是,下半場方芳與郎祖筠的鬥法過於零碎,以致於缺乏較完整的情節與情境經營,也是讓下半場(尤其前半段)的節奏與敘述無法開展的原因。但在當今劇場界無不崇尚多媒體、3D效果、後設或是參與效果之際,春河劇團的再出發選擇了扎扎實實的表演,沒有奇巧的舞台效果,反而讓人目不轉睛地聚焦在演員的身體儀表與口條情緒,某種「傳統」的劇場親切感,讓尋找「前世」表演記憶的觀眾很安心、很放心。

《我妻我母我丈母娘》

演出|春河劇團
時間|2016/06/26 14:30
地點|台北城市舞台

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
雖然作品將德州姑姑與吉爾吉斯少女移動經驗並置作為一大主軸,呈現出移民夢的美好想像與事與願違的共通性,不過,兩者在移動條件上的本質差異,似乎在認出共同性的平行手法之中被抹除。
7月
06
2026
Rick透過方方尼接近自己理解的小圓;小圓則在腦海中播放Rick的身影,拼湊出自己理解的Rick。藉由這段關鍵對話,演出將關係呈現為一場穿越投射的歷程:人真正看見他人之前,總得先穿越自己想像中的他人。
7月
03
2026
如果說張碩尹的前作Proof As If Proof Were Needed還試圖將觀眾的視角限制包裝成互動設計,其參與邏輯令人聯想到沉浸式劇場長期探索的觀看機制,新作《憤怒旅行卡啦帶》則索性走向極端,全面收回沉浸式演出試圖賦予觀眾的任何主動性。
6月
26
2026
回到這則新聞事件的起點,演出將死亡事件的焦點從人物的心理描繪,轉向了對媒介與技術的拆解與展示,這的確精準地捕捉了當代主體與技術糾纏的現狀。然而,演出繞過了人工智慧核心的倫理爭議,也同時隱去了不同行動者之間的權力差異。
6月
24
2026
即便存在後設敘事所帶來的多重不確定性,演出最終並沒有明顯動搖我對敘事者情感框架的理解,反而讓我更好奇:如果演出願意以同樣的力度拆解她的拒斥與慾望,是否會開啟另一種觀看親密關係的可能?
6月
24
2026
《在毛細孔之間的罪》較有意思的地方,是它選擇讓身體先於口號發生——愛滋從來無法被縮減成純粹的醫療資訊,因為感染者面對的經常是關係中的拉扯和法律中的威脅,身體在鋼管上展示力量,也在綢布中暴露不安,兩者合起來才接近感染者生活處境的矛盾。
6月
23
2026
反之,整體作品中,最令我動容的,反而是上半場演出中,素人演員們(特別是許多長輩們)在米倉劇場展現的狀態。當他們嘗試將自己放置在劇場空間、拋出既定台詞時,其文化身體與西方劇場框架之間的拉扯,反而散發出強烈的吸引力。
6月
22
2026
這樣訴求音樂與其他藝術間的整合,在異中求同的化學作用下,產生了一個無法定義的嶄新作品:《三便士歌劇》(Die Dreigroschenoper, 1928)。但又處處可見新古典主義的因子流竄在整部作品上。
6月
17
2026
整體而言,不論是文本敘事或角色轉折的處理,《然而,悉達多》在向既有修道之路進行異質對話的企圖上,或許仍有些未竟之憾。但不可否認,劇作嘗試透過「然而」的轉折語氣,為既定的修道之路開拓異質觀點,這項出發點仍相當值得肯定。
6月
16
2026