物件與身體的奇妙言說《慾望片段》
5月
21
2012
慾望片段(兩廳院 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1820次瀏覽
曾育斌

看完雙向肢體劇場的《慾望片段》(Cie Dos a Deux - Fragments of Desire),當中處理的議題非常的複雜,從親子、同性、照顧者與被照顧者…等等,表演的氛圍充滿了衝突與緊張,能感覺到其中對於慾望的掙扎與渴望被救贖的心情。而更令人讚嘆的是整個演出的處理手法。

整場表演中演員沒有說話,許多內心的衝突與掙扎,相信真的很難用言語去闡述。演員只透過動作來傳達,厲害的是演員的肢體語彙把劇情跟氛圍傳達的相當清楚。更令人驚嘆的是,當中每個動作非常精準、洗鍊,乾淨的有如舞蹈一般,當中的配樂,又讓整個氛圍與動作節奏更絲絲入扣。

沒有複雜的舞台,舞台上只有一個大箱子,而大箱子卻巧妙的營造出場景與台位的利用,讓單一個舞台景卻有四、五種布景的效果。一開始箱子就像是家裡的衣櫃,卻一下又能成為房子的隔間、舞孃的化妝間、路燈的街道旁,甚至能成為電影院的座椅、睡覺的床,相當的厲害。

而最讓我印象深刻的就是物件的使用,當中又可分為兩種:一是道具的使用,二是身體的延伸。道具的使用在當中都具有相當強烈的象徵:棋盤與球,就成為父子倆的聯繫;布條般越來越長的餐桌,就像即將崩裂的父子關係;紅絲巾與高跟鞋,象徵著強烈的女性特質;挑選一排的玫瑰花,則能看到瞎子對於愛的期盼;撐的雨傘,看起來則像對於愛人所盡的最大努力。

道具的身體延伸,是這次演出讓我最驚艷的。中間出現的三個偶,鳥、年輕的爸爸與小時的兒子。鳥相當的生動與神似,劇中的戲分也相當有趣,令人發笑,讓整個沉重的劇情有喘口氣的時間;而年輕的爸爸與小時的兒子,利用偶來演出則相當不俗,造成了動畫的感覺,播放著過去發生的種種片段。拄著的拐杖,對於瞎子來說就像是眼睛的延伸,當中的揮舞與轉向,彷彿就好像能從他的眼睛看到掙扎與不安;女管家的道具則是相當的用心,大多的道具都是頂在頭上,像某種職責,如棋盤、煮鳥的鍋子、照明的水晶燈,在最後頭上被脫下的水晶燈,就像是脫離了束縛。當中還有許多,如:多次成為椅子的人體、紅色床頭伸出來撫摸的長白手、在舞孃背後的頭頂麥克風與手上的布簾…等,都把平凡的道具多了種想像與奇妙的轉化。

很喜歡這次的演出,看到了演員動作的傳達性,能把角色內在與劇情描寫得相當清楚,還能將動作精練的如此乾淨,音樂在此除了營造氣氛,也讓動作多了節奏感;許多道具的使用真的很令人驚喜,也巧妙的與肢體結合。此次演出,在視覺、聽覺跟感覺各方面都相當的滿足,

《慾望片段》

演出|法國雙向肢體劇場(Cie Dos a Deux)
時間|2012/05/18 19:30
地點|國家劇院實驗劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
戲在精準到位的肢體使用、充滿想像的道具變化,及意料之外的故事中進行,變裝男在父親(不諒解的親情),及盲眼男(根本不在意性別的愛情)的關係之間,導演意在言外地,展現人性中關於愛、慾望、權力及傷害,其複雜且微妙的關係。(謝東寧)
5月
21
2012
如果說在劇場重現歷史情境,應要能凸顯劇場作為敘事途徑與形式的獨特性,那麼「女性角色」也是如此。如前所述,《國語課》大致疊合謝曼春與周足彼此之間的女女情愫,以及啟蒙/覺醒的抗爭關係,不過卻也未賦予這兩條關係線足夠鋪陳與連結,因而互相削弱。我們似乎無從得知這兩人為何對對方產生好感,又或者,這樣若有似無的親密關係,是否承受某種程度的社會壓力。
12月
18
2025
當曼春高唱反抗歌曲並昂首闊步迎向一片震撼紅光,演出以動人的視聽美學營造對革命先烈的致敬。但諷刺的是,之所以能在美學上被加冕為烈士,恰恰是因為曼春棄守政治理念、棄守她的組織。沒有組織的革命理念如何落地?敘事避而不談的,只能依賴最終壯烈的劇場調度做為美學與情感上的補償。
12月
18
2025
當劇場的敘事由地點和敘事者串聯,每一段歷史被切分散落在各場,敘事時間與現實時間不同步,而是不斷重新回溯與前進,似乎也同時讓時間的經緯缺乏清晰的理解路徑
12月
17
2025
《當亞斯遇見人魚》在當今許多以敘述障礙特質為主軸的文本中,藉由大眾化的音樂包裝,使得本作不侷限於「障礙展演」,更廣泛的討論了人性面對自身差異、生命失落時自然產生的情緒。
12月
17
2025
正因為如此的劇情安排,讓整齣劇有喜有悲卻不脫離白色恐怖時期的主題,使得觀眾時而笑時而哭,反覆在情緒中做轉換,不因為議題本質的關係而限制整體劇情氛圍的營造。
12月
10
2025
正因橫跨十年的時間距離,使這次重演成為一次帶有回溯與再感受性質的觀看經驗。從戶外野臺轉進劇院鏡框,《釧兒》所面臨的,已不只是形式更新的問題,而是如何在被收束的場域中,重新喚回原本屬於角色間的情感動能。
12月
10
2025
貓仔反對藝術淪為政治宣傳,但有趣的是,《父親母親》本身即是一部以「尋父=認同=自由」為軸心、服務於特定進步價值的作品。其與米粉所反對的政治宣傳,差別在於前者服務於威權,而後者服務於當代體制肯認的進步價值。
12月
09
2025
四位表演者以自身為起點,卻不斷透過身體向觀眾說明:台上的身體永遠不是單獨存在的。它由觀看、記憶、他者、文本、甚至自我凝視所共同牽引;在觀演之間的注視折衝裡,在表演者與自身的內部凝望中,一種不斷增殖的身體於是被生成。
12月
06
2025