《新女性生育計劃 – 強制排卵》以戲謔拆解符號和迷思
9月
17
2024
新女性生育計劃——強制排卵(認真練舞中提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
7224次瀏覽

文 謝曉陽(國立臺北藝術大學文學跨領域研究所學生)

甫進入表演場地,身穿藍灰色家丁漢服的女表演者便朝我喊道:「取卵吧!我要生!」然後奉上一盤紅色飲料,像極基督教聖餐中的葡萄汁,說喝下會啟動卵巢力量。於是我強忍著笑,拿著小杯子,挑了地上其中一塊疑似佛堂拜墊坐下。場地空間非常狹小,不超過八坪,牆上掛著滿是「卵」字的白布,投影機在牆上投射:「新女性生育計劃之強制排卵佈道大會」,講台上放著酒、茶、電腦和打碟機,地上散佈粉紅色彈彈球,活像一顆顆卵子。

我對凍卵認識不多,唯一經驗來自髮型師的分享。話說有次她一面按摩我的頭皮,一面說:你年紀也不少了,快凍卵吧!然後向我展示青藍色斑駁的肚皮,說是每天自行施打排卵針的結果。追不上時代的我一直以為凍卵是闊太明星才搞的玩意,冷不防原來這已是30+未生育女性多少會考慮的選擇。隨便上網搜尋,就一堆商業宣傳口號:「首創卵子銀行」、「為未來埋下幸福種子」、「14天換生育自由」⋯⋯

佈道會開始後,「護法」和「師姐」恭迎撥著粉紅色繡花扇的「卵巢無限上師」上場,十多位觀眾立刻(被迫)變成「弟子」,參加這場胡說八道的佈道。「上師」先跟「弟子」問好,講一堆邪教,甚至正派宗教也常說,似是而非的安撫和祝福,又教授「排卵」手印,請大家跟著做,反覆念頌。


新女性生育計劃——強制排卵(認真練舞中提供/攝影Sharon)

說到高潮,「上師」爬上講台,一臉嚴肅,與「護法」和「師姐」跳起作法似的舞蹈。「上師」選用的是西洋流行曲,先是《Chandelier》 ,然後是《Boom Boom Pow》,熟悉的夜場音樂忽然被賦予宗教意義:「1,2,3,1,2,3 drink!」,「上師」把「聖餐」從高處灌進兩位門徒口裡,彷彿說取卵就如酗酒般狂妄;「Gotta get that! Gotta get that!」,她們緊握拳頭,「that」變成了勢在必得的卵子⋯⋯一場舞蹈把歌詞重新定義,令觀眾都忍俊不禁。

然而計時器響起,打斷了「上師」的表演。她默默走到台邊,在空靈鼓和吟唱伴隨下,坐在單人沙發上,抱起Miffy玩偶,為它的肚皮施打排卵針(這儀式在整個表演中反複出現)。「護法」和「師姐」喊起咒語加持,向天花板灑出大量假鈔,紙幣一張張在觀眾間散落,彷彿是取卵之壯舉所耗費的金錢。

打完針,「上師」又繼續演講。這時她變得像保險、財策經理,先是從現場收集的問卷了解「弟子」背景,針對「弱點」——例如年紀大,或是男性,多加鼓勵,甚至舉出一點也不科學的人體圖,一再強調雄性弟子只要相信「上師」,也可啟動「幻卵巢」。也許我們要考究的,不是演說內容,而是演說模式——不論是宗教、保險還是生育的迷思,不都是透過這樣具組織性、規劃性的儀式不斷潛而默化、傳播、鞏固嗎?「上師」進而談到業績——原來取卵不止取卵,還要比較取得的卵子多寡。為了增強競爭力,她教授弟子「養卵操」,展開一系列的動作演出和互動,此時害羞的我慶幸沒有買更高價門票,否則便要到講台前親身示範(笑)。最後「上師」不忘展示QR Code,請現場觀眾「與上師結緣」——追蹤舞團粉專,又推廣「養卵操」課程的限時獨享優惠,極盡搞笑之能事。

笑歸笑,表演深刻地嘲諷著,現實中習以為常的行為和信念,往往指向虛無,每天盲目遵守,頌念的人,有確切思考背後的意義嗎?「你愛上帝嗎?」「愛!」「你今天有跟上帝祈禱嗎?」「沒有⋯⋯」「你念的這句佛經是什麼意思呢?」「唔⋯⋯我不知道。」「為什麼要生小孩呢?」「因為生小孩人生才完滿呀。」每天我們都被象徵式的口號包圍,但表演者身體力行,以戲謔拆解符號和迷思。


新女性生育計劃——強制排卵(認真練舞中提供/攝影Sharon)

佈道會當然少不了真人見證。來到尾聲,「上師」說該師姐因急事缺席見證,改以影片播放。當我們以為又要看到什麼奇怪東西時,牆上卻投射出主演本人的文字日記,以較為靜態的方式朗讀。主演剖白了自己十四天的凍卵心路歷程,聽著聽著,發現取卵還真是複雜,須要施打長效、短效排卵針、破卵針,施打部位、時間也非常講究。「護士說:下午2時34分,一分鐘都不能差」——說到重要字眼,牆上的文字就會趣怪地變形。文字分享雖然冗長,但為這場富有玩味的表演增添了一份認真與深思,成為完美的收尾。

回家路上,我又想起我的髮型師。話說後來她取卵成功,也順利懷孕,生下嬰孩,但幾個月後又說要離婚。為什麼呢?我問道,同時想起她滿是瘀青的肚皮。她說自然產後第三天,她按醫院指示準備下床,看著同房的媽媽一個又一個被丈夫攙扶、接走,自己的老公卻不見蹤影,她打電話去問,老公竟說他還在家裡大便,請等等——那一刻她就後悔了。

人生如戲,信者得救。人可以被符號迷惑,但一個簡單的動作又可以令一切淪陷,強制排卵確實是宗教般瘋狂的行為。

《新女性生育計劃——強制排卵》

演出|認真練舞中
時間|2024/08/24 14:34
地點|小路上藝文空間

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
於是,無論是難民、旅人,或創作者自身,皆在流動之中透過身體經歷遷徙、穿越與再定位——在空間中被形塑,也在文化中被重新編碼。身體既是承載,也是生成;既是被迫流離的載體,同時也是持續思考自身處境的場所。
4月
27
2026
《織繩界》引人深思之處正在於此:當關係不斷被強化、制度化,並最終凝固為結構時,個體是否仍能在其中保有自由?編舞者沒有給出明確的答案,而是讓作品停留在這個持續運作、充滿摩擦且尚未完成的狀態之中。
4月
27
2026
回到王宇光,不管是宣紙或《人之島》的塑膠,「關係三部曲」的媒材都有大於個體的包覆感,賦予它不只是單純背景的互動性格。而舞者不論在宣紙裡外,也都注入自己的生命。然而,即興接觸只是一種舞蹈技巧嗎?
4月
23
2026
透過在表演中穿插的臨時「廣播」訪談及其前後播放的dangdut音樂,這些聲波也在某種程度上,彌補了無法在舞蹈中「再現」的遺憾,讓不同型態的勞動得以現聲/身。
4月
22
2026
《未盡之線》是HPS舞團的十週年製作,感受到舞團在積累之後,對自身命題愈發清晰的企圖——它不滿足於再現,而是追問那些無處落地、無從命名的身體,究竟承載了什麼。
4月
21
2026
相較之下,本作真正值得追問之處,不在於是否再度提出對中國的立場,而在於:當「海」已被明確召喚為作品的核心意象時,為何未能發展出相應的觀看方法?
4月
10
2026
對我來說,《MARY 李》真正回應的,未必是移民歷史脈絡或文化融合軌跡這種巨大且宏觀的命題,而是現在這個對全球化感到困惑甚至逐漸反感,不再嚮往所謂多元文化社會的時代。
4月
02
2026
當我們回歸到創作的嚴苛視角來觀察此次的嘗試,頭腳易位的大提琴與舞者的非舞蹈姿態摩擦時,所產生的能量是否能穿透混亂結構抵達觀者心底,對筆者而言仍是一個懸念。
3月
23
2026
綜觀《2026點子鞋》,可以看出五位年輕編舞家在芭蕾高度規範的技術系統中,企圖由概念出發,去突破因肢體規範所形成的慣性。然而,短篇芭蕾創作的關鍵並不僅在於概念是否成立,更在於概念能否被轉化為貫穿全舞作的身體邏輯與空間策略。
3月
07
2026