《新女性生育計劃 – 強制排卵》以戲謔拆解符號和迷思
9月
17
2024
新女性生育計劃——強制排卵(認真練舞中提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
84次瀏覽

文 謝曉陽(國立臺北藝術大學文學跨領域研究所學生)

甫進入表演場地,身穿藍灰色家丁漢服的女表演者便朝我喊道:「取卵吧!我要生!」然後奉上一盤紅色飲料,像極基督教聖餐中的葡萄汁,說喝下會啟動卵巢力量。於是我強忍著笑,拿著小杯子,挑了地上其中一塊疑似佛堂拜墊坐下。場地空間非常狹小,不超過八坪,牆上掛著滿是「卵」字的白布,投影機在牆上投射:「新女性生育計劃之強制排卵佈道大會」,講台上放著酒、茶、電腦和打碟機,地上散佈粉紅色彈彈球,活像一顆顆卵子。

我對凍卵認識不多,唯一經驗來自髮型師的分享。話說有次她一面按摩我的頭皮,一面說:你年紀也不少了,快凍卵吧!然後向我展示青藍色斑駁的肚皮,說是每天自行施打排卵針的結果。追不上時代的我一直以為凍卵是闊太明星才搞的玩意,冷不防原來這已是30+未生育女性多少會考慮的選擇。隨便上網搜尋,就一堆商業宣傳口號:「首創卵子銀行」、「為未來埋下幸福種子」、「14天換生育自由」⋯⋯

佈道會開始後,「護法」和「師姐」恭迎撥著粉紅色繡花扇的「卵巢無限上師」上場,十多位觀眾立刻(被迫)變成「弟子」,參加這場胡說八道的佈道。「上師」先跟「弟子」問好,講一堆邪教,甚至正派宗教也常說,似是而非的安撫和祝福,又教授「排卵」手印,請大家跟著做,反覆念頌。


新女性生育計劃——強制排卵(認真練舞中提供/攝影Sharon)

說到高潮,「上師」爬上講台,一臉嚴肅,與「護法」和「師姐」跳起作法似的舞蹈。「上師」選用的是西洋流行曲,先是《Chandelier》 ,然後是《Boom Boom Pow》,熟悉的夜場音樂忽然被賦予宗教意義:「1,2,3,1,2,3 drink!」,「上師」把「聖餐」從高處灌進兩位門徒口裡,彷彿說取卵就如酗酒般狂妄;「Gotta get that! Gotta get that!」,她們緊握拳頭,「that」變成了勢在必得的卵子⋯⋯一場舞蹈把歌詞重新定義,令觀眾都忍俊不禁。

然而計時器響起,打斷了「上師」的表演。她默默走到台邊,在空靈鼓和吟唱伴隨下,坐在單人沙發上,抱起Miffy玩偶,為它的肚皮施打排卵針(這儀式在整個表演中反複出現)。「護法」和「師姐」喊起咒語加持,向天花板灑出大量假鈔,紙幣一張張在觀眾間散落,彷彿是取卵之壯舉所耗費的金錢。

打完針,「上師」又繼續演講。這時她變得像保險、財策經理,先是從現場收集的問卷了解「弟子」背景,針對「弱點」——例如年紀大,或是男性,多加鼓勵,甚至舉出一點也不科學的人體圖,一再強調雄性弟子只要相信「上師」,也可啟動「幻卵巢」。也許我們要考究的,不是演說內容,而是演說模式——不論是宗教、保險還是生育的迷思,不都是透過這樣具組織性、規劃性的儀式不斷潛而默化、傳播、鞏固嗎?「上師」進而談到業績——原來取卵不止取卵,還要比較取得的卵子多寡。為了增強競爭力,她教授弟子「養卵操」,展開一系列的動作演出和互動,此時害羞的我慶幸沒有買更高價門票,否則便要到講台前親身示範(笑)。最後「上師」不忘展示QR Code,請現場觀眾「與上師結緣」——追蹤舞團粉專,又推廣「養卵操」課程的限時獨享優惠,極盡搞笑之能事。

笑歸笑,表演深刻地嘲諷著,現實中習以為常的行為和信念,往往指向虛無,每天盲目遵守,頌念的人,有確切思考背後的意義嗎?「你愛上帝嗎?」「愛!」「你今天有跟上帝祈禱嗎?」「沒有⋯⋯」「你念的這句佛經是什麼意思呢?」「唔⋯⋯我不知道。」「為什麼要生小孩呢?」「因為生小孩人生才完滿呀。」每天我們都被象徵式的口號包圍,但表演者身體力行,以戲謔拆解符號和迷思。


新女性生育計劃——強制排卵(認真練舞中提供/攝影Sharon)

佈道會當然少不了真人見證。來到尾聲,「上師」說該師姐因急事缺席見證,改以影片播放。當我們以為又要看到什麼奇怪東西時,牆上卻投射出主演本人的文字日記,以較為靜態的方式朗讀。主演剖白了自己十四天的凍卵心路歷程,聽著聽著,發現取卵還真是複雜,須要施打長效、短效排卵針、破卵針,施打部位、時間也非常講究。「護士說:下午2時34分,一分鐘都不能差」——說到重要字眼,牆上的文字就會趣怪地變形。文字分享雖然冗長,但為這場富有玩味的表演增添了一份認真與深思,成為完美的收尾。

回家路上,我又想起我的髮型師。話說後來她取卵成功,也順利懷孕,生下嬰孩,但幾個月後又說要離婚。為什麼呢?我問道,同時想起她滿是瘀青的肚皮。她說自然產後第三天,她按醫院指示準備下床,看著同房的媽媽一個又一個被丈夫攙扶、接走,自己的老公卻不見蹤影,她打電話去問,老公竟說他還在家裡大便,請等等——那一刻她就後悔了。

人生如戲,信者得救。人可以被符號迷惑,但一個簡單的動作又可以令一切淪陷,強制排卵確實是宗教般瘋狂的行為。

《新女性生育計劃——強制排卵》

演出|認真練舞中
時間|2024/08/24 14:34
地點|小路上藝文空間

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
他針對當代身體雕塑與城市風景的疊合與擴張,嘗試在物像與想像的透視中,以凝視手法來延展其作品有限性的通透之作。
9月
17
2024
主辦方與四位創作者的相互合作與調度,為平台找到了一種極具特色的策展方法。這不但使創作者本身能進行創作經驗的積累,更替主辦方蘊生了頗具辨識度的平台樣貌,承接過往不同單位的策展養分,進而開拓一條全新的大門與方向,將整場製作形塑出一種小型舞蹈節的流程與規模,使得四首作品能夠各自獨立之餘,也得以串聯成為一檔完整的製作演出。
9月
13
2024
回到作品本身,蘇品文身體所呈現的,正是此種複雜性,引出一個又一個問題,或許互有矛盾,互有岔出,卻又能走出另一條路。最重要的是——撇開層層論述不提——蘇品文的演出總讓人感受到某種細膩關照,關照所處環境,關照自身,也關照與之互動的周圍觀眾。
9月
11
2024
霎那間,觀者和舞者的界線被戳破,整個庭園在觀眾的或站或坐、舞者的漫步和靜止中形成一幅畫,我們又再次被融入作品之中,共同成為鬧市轉角的一幕風景。
9月
07
2024
如果我們期待在《惑》中看到更多,那迎面而來只有一股渾沌而無定向的氣團。但如果我們在《惑》中放下期待,遇見的將會是一股沉浸式的流浪與沉澱。從舞者黃立捷與鄭希玲精湛的雙人舞中,我們可以判斷《惑》之中仍舊有具傳統性、屹立不搖的主體所存在著。然而《惑》的本體並非在這些肉眼可見的純肢體身上,而是其身後的投影,以及那些被驅使的當代藝術/科技藝術。
8月
16
2024
什麼能是劉奕伶的parrhesia呢?這是發生在劇場裏的事,入場時刻還替觀眾備酒,迎賓,也是她將要be real之前,舒緩氣氛。她面對的是觀眾,有粉絲、朋友、同好、學生、老師、學者、劇評人或藝術機構各式人等,而她已勇於說出她的事了
8月
09
2024
這裡的故事也有其地域性,《毛利亞》是一個只屬於台灣排灣族來義部落的神祇的故事,生活在此地的人以及家屋,都是它的主角。觀眾只是跟隨其中,跟隨一路發現的石頭與腳印從而踏入遠古的故事,神話故事的真實性,使整個作品充滿生命力。此地的人/觀者以歌謠複誦表演者哼的歌,沒有一首歌是當地人不知道的,小自孩童哼唱的童謠、大自耆老長輩深入骨髓的曲調。每一個參與者要做的只是把自己讓位給演出,並讓時間繼續展開,只需浸潤其中。
8月
05
2024
把現代性代換為「國家」,將塵埃代換為「庶民」,這句判斷也是能夠成立的——這也正是雞屎藤舞蹈劇場向來的創作關懷,同時也隱約表達了對無視於平民百姓生命經驗,只在乎達官顯貴與家國大事的線性進步史觀的一種抗拒。
7月
30
2024
為何整體的框架是如此重要呢?問題不在於人物造型與交通方式是否考證史實,而是在於火車如何變成不同階層、族群的角色得以私奔、做夢或逃亡的技術物。坐火車的記憶,串連不同城鎮空間的殖民地「一體感」形成和象徵社會階級的車廂差別待遇,都可以是對現代性的批判。
7月
29
2024