《新女性生育計劃 – 強制排卵》以戲謔拆解符號和迷思
9月
17
2024
新女性生育計劃——強制排卵(認真練舞中提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
7354次瀏覽

文 謝曉陽(國立臺北藝術大學文學跨領域研究所學生)

甫進入表演場地,身穿藍灰色家丁漢服的女表演者便朝我喊道:「取卵吧!我要生!」然後奉上一盤紅色飲料,像極基督教聖餐中的葡萄汁,說喝下會啟動卵巢力量。於是我強忍著笑,拿著小杯子,挑了地上其中一塊疑似佛堂拜墊坐下。場地空間非常狹小,不超過八坪,牆上掛著滿是「卵」字的白布,投影機在牆上投射:「新女性生育計劃之強制排卵佈道大會」,講台上放著酒、茶、電腦和打碟機,地上散佈粉紅色彈彈球,活像一顆顆卵子。

我對凍卵認識不多,唯一經驗來自髮型師的分享。話說有次她一面按摩我的頭皮,一面說:你年紀也不少了,快凍卵吧!然後向我展示青藍色斑駁的肚皮,說是每天自行施打排卵針的結果。追不上時代的我一直以為凍卵是闊太明星才搞的玩意,冷不防原來這已是30+未生育女性多少會考慮的選擇。隨便上網搜尋,就一堆商業宣傳口號:「首創卵子銀行」、「為未來埋下幸福種子」、「14天換生育自由」⋯⋯

佈道會開始後,「護法」和「師姐」恭迎撥著粉紅色繡花扇的「卵巢無限上師」上場,十多位觀眾立刻(被迫)變成「弟子」,參加這場胡說八道的佈道。「上師」先跟「弟子」問好,講一堆邪教,甚至正派宗教也常說,似是而非的安撫和祝福,又教授「排卵」手印,請大家跟著做,反覆念頌。


新女性生育計劃——強制排卵(認真練舞中提供/攝影Sharon)

說到高潮,「上師」爬上講台,一臉嚴肅,與「護法」和「師姐」跳起作法似的舞蹈。「上師」選用的是西洋流行曲,先是《Chandelier》 ,然後是《Boom Boom Pow》,熟悉的夜場音樂忽然被賦予宗教意義:「1,2,3,1,2,3 drink!」,「上師」把「聖餐」從高處灌進兩位門徒口裡,彷彿說取卵就如酗酒般狂妄;「Gotta get that! Gotta get that!」,她們緊握拳頭,「that」變成了勢在必得的卵子⋯⋯一場舞蹈把歌詞重新定義,令觀眾都忍俊不禁。

然而計時器響起,打斷了「上師」的表演。她默默走到台邊,在空靈鼓和吟唱伴隨下,坐在單人沙發上,抱起Miffy玩偶,為它的肚皮施打排卵針(這儀式在整個表演中反複出現)。「護法」和「師姐」喊起咒語加持,向天花板灑出大量假鈔,紙幣一張張在觀眾間散落,彷彿是取卵之壯舉所耗費的金錢。

打完針,「上師」又繼續演講。這時她變得像保險、財策經理,先是從現場收集的問卷了解「弟子」背景,針對「弱點」——例如年紀大,或是男性,多加鼓勵,甚至舉出一點也不科學的人體圖,一再強調雄性弟子只要相信「上師」,也可啟動「幻卵巢」。也許我們要考究的,不是演說內容,而是演說模式——不論是宗教、保險還是生育的迷思,不都是透過這樣具組織性、規劃性的儀式不斷潛而默化、傳播、鞏固嗎?「上師」進而談到業績——原來取卵不止取卵,還要比較取得的卵子多寡。為了增強競爭力,她教授弟子「養卵操」,展開一系列的動作演出和互動,此時害羞的我慶幸沒有買更高價門票,否則便要到講台前親身示範(笑)。最後「上師」不忘展示QR Code,請現場觀眾「與上師結緣」——追蹤舞團粉專,又推廣「養卵操」課程的限時獨享優惠,極盡搞笑之能事。

笑歸笑,表演深刻地嘲諷著,現實中習以為常的行為和信念,往往指向虛無,每天盲目遵守,頌念的人,有確切思考背後的意義嗎?「你愛上帝嗎?」「愛!」「你今天有跟上帝祈禱嗎?」「沒有⋯⋯」「你念的這句佛經是什麼意思呢?」「唔⋯⋯我不知道。」「為什麼要生小孩呢?」「因為生小孩人生才完滿呀。」每天我們都被象徵式的口號包圍,但表演者身體力行,以戲謔拆解符號和迷思。


新女性生育計劃——強制排卵(認真練舞中提供/攝影Sharon)

佈道會當然少不了真人見證。來到尾聲,「上師」說該師姐因急事缺席見證,改以影片播放。當我們以為又要看到什麼奇怪東西時,牆上卻投射出主演本人的文字日記,以較為靜態的方式朗讀。主演剖白了自己十四天的凍卵心路歷程,聽著聽著,發現取卵還真是複雜,須要施打長效、短效排卵針、破卵針,施打部位、時間也非常講究。「護士說:下午2時34分,一分鐘都不能差」——說到重要字眼,牆上的文字就會趣怪地變形。文字分享雖然冗長,但為這場富有玩味的表演增添了一份認真與深思,成為完美的收尾。

回家路上,我又想起我的髮型師。話說後來她取卵成功,也順利懷孕,生下嬰孩,但幾個月後又說要離婚。為什麼呢?我問道,同時想起她滿是瘀青的肚皮。她說自然產後第三天,她按醫院指示準備下床,看著同房的媽媽一個又一個被丈夫攙扶、接走,自己的老公卻不見蹤影,她打電話去問,老公竟說他還在家裡大便,請等等——那一刻她就後悔了。

人生如戲,信者得救。人可以被符號迷惑,但一個簡單的動作又可以令一切淪陷,強制排卵確實是宗教般瘋狂的行為。

《新女性生育計劃——強制排卵》

演出|認真練舞中
時間|2024/08/24 14:34
地點|小路上藝文空間

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
那些被報出的學舞資歷、體制的路徑、那張三年級時拿到的傳單,或許是同一種社會條件與勞動處境在不同身體上的痕跡。但作品在「認出之後」留了白。舞者歸回的舞蹈,繼續在同樣的條件裡發生,作品沒有再說什麼——帶著所有這些痕跡的身體,回到舞蹈裡繼續。
6月
15
2026
《集會遊戲》真正打動人的地方,並不在於它是否解答了人們如何重新聚在一起,而是它誠實地承認,人們有時只是因為同一個缺口而聚集。這場散不了的會,最終留下的不是答案,而是那個始終無法被填滿的位置。
6月
15
2026
《潛》將劇場裡原有布幔的遮蔽功能,轉化成夢境本身的結構裝置。舞者在幕後一開一合、一推一移、一進一出,舞臺空間被瞬間切割成不同維度:前一秒還像幽暗的夢境,下一秒又變成酒館、森林、某種地下派對,甚至像墜入更深層潛意識的平行空間。演出不久便發現,侯非胥根本不是在「描述夢」,而是在利用空間本身模擬夢的運作方式。
6月
09
2026
只是,當這些片段在長時間演出中不斷堆疊時,部分重複性的段落也開始產生疲乏感。尤其對當代觀眾而言,這類兩性衝突與身體羞辱的語言,早已不是陌生經驗。
6月
07
2026
布幕、裸體、強烈聲響、互動與群舞不斷堆疊,確實製造出強烈的現場能量,但當太多意象接連出現時,某些原本值得被深入追問的問題,很快就被下一個畫面帶走。全裸身體不只關乎解放,也牽涉到身體如何再次被觀看。
6月
07
2026
策展團隊仍需進一步印證實驗的初衷或假說,在各式處方箋下達成讓觀者「暫停、鬆動,讓身體再次呼吸」的治癒效果,降低行銷宣傳或成果報告式的表象感。
6月
03
2026
《結之屋》真正揭露的,或許並非人如何逃離困境,而是人如何在自我纏繞之中持續生活。那些看似外在的束縛,最終都回返為身體內部的慣性、欲望與執念。
5月
20
2026
在當代芭蕾與現代舞蹈語彙的模糊界線,彷彿見到編舞家遊走於裂縫上,調皮漫舞的輕盈姿態。這或許不是前衛的解放,乃甚至舞作尾聲似仍未於肢體中察知明確的形式選擇,然而或許從初始,某些調皮、不協調的身體姿態,即是忠於自我的解答。裂縫中起舞,或者無需強作縫合怪。
5月
18
2026
作品以巨網作為核心意象,自開場即完整地佔據舞台,雖成功建立壓迫與束縛的氛圍,但在後續段落中,較少隨著劇情推進而產生轉化,其狀態與功能變化僅停留於視覺性的展示。
5月
18
2026