冒不出頭的地底掙扎《地下室腐宅手記》
3月
24
2015
地下室腐宅手記(放克劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
712次瀏覽
洪琦雯(社會人士)

《地下室腐宅手記》發想自俄國作家杜斯妥也夫斯基的經典名作《地下室手記》,導演將場景與人物拉回至你我熟悉的時空背景,並透過腐宅「杜斯基」來作第一人稱的剖析。由於已讀過原著,對於這樣的改編與嘗試深感好奇,想知道他人腦中那病態的退休公務員究竟能腐到什麼樣的程度?

單就改編來說,這個劇本的邏輯以及結合時事的手法很容易引起觀眾的共鳴。當取其諧音的「梅友仁」上場與杜斯基互動之際,堪稱是全劇的最高潮,也讓觀眾對於當今政局下「沒有人」負責、「沒有人」擔當的嘲諷莞爾不已,很符合劇情簡介:「藉由一位宅男的自我辯證, 用一種扭曲過的角度去觀看變形的人性,用一種病態的思維去診斷這發霉的社會。」

然而,也因為著重在沒有間斷的自我辯證,在全劇進行約三分之一的時間,便開始感到疲勞。編劇也許也發現了這一點,便不斷穿插了所謂的「時事」來製造笑果,這類效果的「開關」彷彿是雙面刃般的存在於這部作品當中。舉例來說,將觀眾比喻成男主角腦中的波多野結衣(日語:はたの ゆい),也許容易讓人心領神會,但它也就只會是個笑點。當敏感且誠實的觀眾發現這樣的開關在大多數的時候與劇情並不相關,只淪於功能性時,便會拒絕被牽著鼻子走。如何高明的安插編劇所要的效果卻又不被發覺,是這個本需要深度思考的地方。

這個作品還有另一個特色,那就是男主角的單人表演。在杜斯基的大量獨白之下,另外兩位演員便被定位於功能性的布景以及道具。不過,既然以「演員」的身分出場,當然也得以「演員」的標準來檢視。男主角杜斯基(黃琦勝飾)運用了大量的技巧以及高亢的情緒來填補情緒的單一,也是讓觀眾產生疲乏的主要原因;梅友仁(林子棋飾)的出場帶來了一連串的爆點,其中包含了淪為開關之一的裸露。另外,這個角色出現了相當多毫無動機的肢體碎動,或者,是被導演或演員自己視為是「創作」的身體動態。只是,如果沒有動機支撐,掩飾空洞的慌張便會明顯暴露。相較於賣力給自己找光找位置的兩位男演員,貫穿全劇的女孩(林宛臻飾)便顯得格外生澀、沒有表情,在舞台上也就漸漸的沒有了存在感。如果不是這個本還算有趣,這三道亂竄的能量便更讓人難以忍受。看到最後,想著沒有默契的三個人,幾個疑問油然而生:是工作時間不足,準備的太倉促?還是導演抓不住演員呢?

值得一提的是高雄市立圖書館總館小劇場的啟用,對熱愛藝文活動的市民來說實在是一大福音。希望未來會有更多團隊進駐在這個無比舒適的空間,帶來更多精采的相關活動。

《地下室腐宅手記》

演出|放克劇團
時間|2015/03/07 14:30
地點|高雄市立圖書總館小劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
音樂劇的劇本採取首尾呼應的寫作方式,首幕和最後一幕的場景、事件、角色都是一樣的,但每個角色的心態和情緒都出現了相當大的轉變,中間幾幕則是在闡述過去的事,對被留下來的人造成了什麼樣的影響,以及想在社區歌舞比賽獲獎的一群客家媽媽們,在設計客家歌舞的過程中遇到了什麼困境。整齣戲以礦工生活以及客家文化傳承為主軸,「彩虹」是貫串全劇一個相當重要的元素。
5月
02
2024
在台灣,白色常與喪葬連結;而在日本,則會與婚喜時的「白無垢」相銜,以顏色翻玩幽冥與神聖的意涵,也是編劇的巧思,配以劇中穿插的台、日童謠與歌曲,形成異色童話的氛圍。特別當,洪珮瑜具有穿透力的歌聲,在劇場中,清唱〈泥娃娃〉、〈明室〉時,聲色與空靜在空間中迴盪時,衍生出一種既鬼魅又莊嚴的療癒性。
5月
02
2024
或許不該單純將各自對於「國家」未來的期許與期望轉作批評作品觀點完整性的工具,那彷彿是去瑞士餐廳抱怨起沒有粄條或cinavu(吉拿富)一般。與其質疑《大使館》中是否缺了哪些當代台灣主體、族群的觀點,影射他方創作者對觀者自身議題的嫻熟與否,甚至上綱至創作資格論的問題等等,不如說這本就是在週轉全球與在地的國際表演藝術生態中,產地—製造—IP(intellectual property)間錯綜的生產機制下,瑞士創作者對「中華民國(台灣)」的政治主體在國際政治與國/族認同間的觀察與思考。
4月
30
2024
里米尼紀錄劇團的創作,一向以挑戰劇場設定成規,拓展劇場邊界,純熟運用科技著稱,《這不是個大使館》不僅展現劇團既有特色,更是一個讓人驚奇的精緻手工之作:精巧的紙版模型,簡單的機械裝置,古趣物件(舊式投影機),充滿質樸感的影像,表演者與舞台技術人員,自在地在台上穿梭流動,將演出技術執行貼切地融入戲劇動作的推展,整場演出維持流暢的節奏,而無滯礙,不僅體現劇場的集體創作精神,也隱隱然呼應作品的主題性。
4月
30
2024
或許,正如導演徐堰鈴說的,「這齣劇用幽默與溫柔,道出台灣原民日常生活困境」,而劇中吐露的一段心聲幾乎可視為劇作要旨,「原住民的問題,你不用笑話的方式講,平地人不會聽」,這就不難理解整齣戲劇運用華語干預、擬仿的方式,形成某種型態的殖民學舌(colonial mimicry),用來迫使主流社會正視弱勢族裔的手段。
4月
25
2024
「眷村」在導演手中,不僅僅呈現了往往被理解為封閉的一面,這個看似封閉的限制卻反向成為導演手中創造劇場經驗的元素,有效地將現實轉為美學,成為當晚演出最令人眼睛一亮的表現,頗有前衛劇場的能量,也是近些年看到劇場創作者中,最紮實且絲毫無法遮掩對劇場形式的才華與熱愛的新銳導演。
4月
22
2024
整體而論,《台北大空襲》的表演與音樂,導演的場面調度與節奏掌握,都有不錯的表現,作品的娛樂性,在觀眾的熱烈反應中得到印證,也再次確認音樂劇在本地表演藝術領域中的優勢與潛力。只是,如果創作者的目的是邀請觀眾,重回歷史現場,親身感受個人在空襲期間的生存困境與意識掙扎,我以為還有努力空間。
4月
22
2024
即便創作者很明白地點名熱戰的軍工複合體、操弄代理人戰爭的幕後黑手等,當我們面對霸權,就一股熱地迎合與慾望的積極投射。若我們像悲劇人物般拿不到自身的主導權,那「反戰」到底要向誰提出呼聲,又有誰又會聽見反對的訴求?
4月
16
2024
《裂縫 — 斷面記憶》難能可貴在此刻提出一個戰爭的想像空間,一個詩人對戰爭文本的閱讀與重新組裝,具象化為聲與光、人與詩、風與土地的行動劇場,從城市邊緣發出薄刃之光。
4月
16
2024