文　陳正熙（2024年度駐站評論人）

因為學校倒閉而失去教職和夢想的張念芯（念念），禍不單行，再被一道閃電雷擊而昏迷，終於醒來之後，走路卻變成同手同腳，更麻煩的是，她的腦內開始出現持續不停的各種旋律。心神不寧的張念芯，找上身心科醫生李楠恭，尋求協助，卻在診所碰到正為靈感枯寂所苦的偶像歌手洛宇，兩人意外合拍：念念腦內的旋律，成為洛宇的創作素材，最終共同完成了眾所期待的專輯。不料，洛宇過河拆橋，否認兩人合作的事實，讓念念再度受到衝擊，幾乎崩潰，卻在恍惚之中，回想起自己自小學習音樂的往事，找到旋律背後的真正原因，與自己達成和諧，進而決心出國學習音樂治療。念念學成回國之後，順利投入音樂治療專業，在李楠恭診所原址開設教室，因此巧遇放棄醫學執業、追求音樂志業的李楠恭，生命與愛情的新旋律，同時緩緩奏起⋯⋯

全民大劇團新作《腦內失控的iTunes》，開始於一個既有真實性——遭受雷擊之後而擁有非凡能力的真實案例，又有豐富奇想可能的妙點子（happy idea）：雷擊之後出現在腦內的豐富旋律，會如何影響或改變被雷擊者的生命？

在古希臘喜劇中，劇作家在前言所設定的妙點子，像是《鳥》劇中的雲中之國、《莉西翠坦》劇中的性罷工，通常是為針對某個特定社會政治議題：世道混亂或戰爭，而發展戲劇動作，提出個人的社會評論：理想國度、反戰思想；就《腦內失控的iTunes》而論，從導演在節目單和謝幕致詞中，勇敢分享自己如何經歷嚴峻的身心考驗，並且將個人經驗轉化為透過作品與觀眾連結的動能，加上兩位神經與精神醫學專業人士的推介，以及與主題相關的真實案例與科普資訊的提供，我們因此可以理解劇團希望藉由這個作品，表達他們對深受身心問題困擾的人們的同情與理解，提示觀眾注意相關議題的社會關懷用心，值得肯定。

只是，就演出本身而論，卻有不少值得商榷的問題，其中最主要的，其實就是作品標題：主角念念腦內的那些iTunes旋律，究竟對她的生命境遇有什麼影響。

首先，念念因為學校倒閉而失去教職，被男友分手、被顧客責難，因此眉頭深鎖、情緒低落，是正常反應，但因此而哀嘆：「夢已成灰燼」、「如果還有夢，是不是腦子有問題」，會不會反應過當？而她在遭遇雷擊之後，腦內出現「像iTunes按下隨機播放鍵、像24個比利播放歌單（潘瑋柏專輯？）」的聲音，究竟是什麼樣的旋律，還是噪音？這些旋律或噪音，對她的日常生活有什麼樣的影響——除了「腦袋就快要爆炸」、「就快要不能呼吸」以外？與她的許多煩惱（失業、失戀、職場壓力），有無因果關係？她在聽了李楠恭醫師的專業建議「遠因近因，事出必然有原因，想一想、說一說，關於最近的你」之後，腦內又出現什麼樣的旋律，讓她聯想起小時候學習鋼琴的經歷，那所謂「心底的聲音」是什麼？接著碰上坐在鋼琴前卡關的洛宇，她又如何能立刻接上他無法繼續下去的旋律，共同譜寫出〈愛是一首為你寫的歌〉？嚴厲的鋼琴教師，充滿慈愛的母親，為她創造出什麼樣的兒時回憶，又如何影響了她之後的人生選擇，特別是她與音樂的關係？ 與她選擇音樂治療為業的關係？

這許多的問題，在一首接一首的歌曲中，缺乏有效的鋪陳和發展，最後只能在「世界多美麗⋯⋯我們一起去⋯⋯永遠在一起」、「呼吸、呼吸、深呼吸⋯⋯好好的活在這個瘋狂的城市裡」的歌聲中，消散無形⋯⋯我們對念念的同情，也就難有著落。

此外，李楠恭身為身心科專科醫師，卻能容許仰慕者小嫣與大森沒有正當理由、只為「愛醫生、護一生」而頻繁看診。搞笑之餘，會不會因此有傷精神醫學的專業形象，或者他幾乎完美無缺的人設？他提供給念念的建議——深呼吸、聆聽心底的聲音、回想過去、與疾病共處，雖不能說不夠專業，但也稍嫌空泛，但，他對念念的複雜情愫「與她共處、感受不一樣的陽光」、「我想我現在必須喊停」，倒是頗為動人。集偶像明星、搞笑藝人、創作歌手於一身的洛宇，也同時集一般大眾對演藝人員的刻板印象於一身，如放不下的自戀情結，人前的風光與幕後的掙扎，為了創作、為了形象不擇手段等，角色形象呆板無趣，與李楠恭的對比，也因此顯得空洞。至於其他角色，都只是功能性的存在，面目模糊，難以讓觀眾同感。 

就舞台視覺而論，上舞台的大片落地窗是不錯的想法，但，懸吊的音符和搭配的影像，卻未能創造出豐富的視覺景觀，呼應戲劇動作的發展，過於繁複的燈光變化，也沒有幫助，而以左右移動的平台擺置琴室與診所，或許因應場景變換的實際需求，但也稍嫌呆板，同時犧牲了空間的整體感。服裝設計，繽紛多彩，造型繁雜，但難見明確的設計風格，太過直白的具象化造型，如背著床墊的失眠者，也無法讓人玩味思索。

就音樂劇的音樂與編舞而論，《腦內失控的iTunes》的表現，都還有提升的空間：整體的音樂表現大致流暢，但除了少數幾首（〈深呼吸〉、〈城市的旋律〉）的詞曲有不錯的質感之外，其他曲調都沒有讓我留下深刻印象；舞蹈編排與演員執行，雖然熱鬧，但與國內其他音樂劇作品，或甚至當道的韓國音樂劇相比，也無特殊之處。

藝術創作的雅俗之別，本來就不是評斷好壞的有效標準，觀眾的好惡與評論的褒貶，也無絕對不變的準則，全民大劇團的作品風格，能滿足（部分）觀眾對劇場的期待與情感認同的需要，但，評論者的批評，代表對劇場的不同期待與想像，因此也是必要的。《腦內失控的iTunes》作為一部有議題導向的通俗音樂劇作品，創作用心值得肯定，作品內涵與製作品質，則可以再求精進。