風塵之中,譟動的自由《風塵三俠》
4月
01
2021
風塵三俠(大稻埕戲苑提供/攝影陳宥崧)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1309次瀏覽
楊純純(社會人士)

由「正在動映有限公司」製作的歌仔戲《風塵三俠》,是2021第八屆「青年戲曲藝術節」的作品之一,該屆藝術節延續「舊典新詮」的命題,以「奇魅俠情」作為主題,邀請戲曲新世代翻轉經典文學。

《風塵三俠》的故事來自於唐傳奇小說《虯髯客傳》,後世更因此啟發多部衍生創作,近代也發展出多部電視、電影作品,風塵三俠的故事本身原就極富傳奇色彩,三位主角的風格與情感亦已刻劃深入而完整,因此實如徐亞湘教授在活動手冊的節目導讀中所述:「在杜光庭的唐傳奇小說《虯髯客傳》、張鳳翼的明傳奇《紅拂記》、羅癭公為程硯秋所寫的京劇《紅拂傳》、綠牡丹黃玉麟的《風塵三俠》、高陽的歷史小說《風塵三俠》基礎上,季紋的《風塵三俠》實實難以出新。」李季紋的《風塵三俠》如何能在青藝節「舊典新詮」的命題下,為古典帶來驚喜?

從劇作故事來看,近年已多有作品累積的編劇李季紋,巧妙自如此堅實的文本結構中,在不改動原有小說情節的方式下,梳理出另一條敘事的軸線,以「自由」為命題,把舊時傳奇小說,注入當代觀點,切入全新角度,將風塵之中三人的情感細細編織,呈現出全新作品,又不失傳統風味。

初看戲時,直線型的敘事手法,令人稍感平實無奇,畢竟風塵三俠的故事已大概知曉,演員的表現方式亦未能凸顯故事張力。但在戲文漸漸往下走時,竟能慢慢咀嚼出韻味,也體會出劇作為舊戲新詮所展現的絕妙風味。

全劇主要仍以傳統戲曲的典型意象呈現人們印象中各角色的服裝造型與妝容,並以簡潔的一桌二椅作為主要擺設,但舞臺設計卻以當代劇場意境的手法,形成了一種巧妙的突兀感。舞臺上的四座方框,一座山型柵欄,有時是靈石客棧、有時是長安建城、有時是太原棋局,但也是否都在暗示三位俠客的牢籠呢?李靖被困在自己所建造的長安城、紅拂女被困在自己選擇的愛情,而虯髯客則困在自己想像的江湖?舞臺中央的方框則以紗幕做為半掩,有時是李靖,有時是紅佛女,做為現實與記憶的屏幕,也做為真實與想像的隔離:有時應該走進去,有時則必須走出來。

在小說中最為人津津樂道的是紅拂女慧眼識英雄,為愛出逃。而在李季紋的劇本中,更甚於此的是:紅拂女不僅有自己的名字,也有她人生真切的想望。劇中一再告訴觀眾,紅拂女有名有姓,不是「絲蘿非獨生,願託喬木」只能依附楊素或李靖的歌妓;也不只是「月照紅拂對鸞鏡,自薦玉枕心願成」為愛沖昏頭的少女,在此劇角色的設定,她翻轉了傳統中國女性的禮教包袱,是一心追求自由的俠女張出塵。出塵,所以是否註定要走出凡塵?

但現實生活本就不在江湖,而在日常,再美好的愛情都多少會因柴米油鹽醬醋茶的生活瑣事而有所消磨,令人目眩神迷的激動,應該也會在時間的流轉中漸有變化。編劇把現代常發生的困境,放進俠女日常生活中——勇於追求愛情與自由的紅拂女,大概也察覺到這一點了吧。

李靖的長安城,佈局工整,井然有序,他為新主鞠躬盡瘁,困在城中。他太忙了,忙得沒有辦法陪她,但他說,紅拂女還是常常自己騎馬、射箭去。他也說,紅拂女是最不講道理的,「心之所向,身之所往。」他完全理解她。

於是劇作家在此劇的重點軸線,鋪陳於紅拂女為李靖守靈的日子裡,對殉節一事的往來推敲(練習)、對記憶中的過往點滴陳述,導演的安排是聲音來自空氣之中,只聞聲、不見人,看似在與真人交代與說明,但更像是在自我對話:過去的已然消逝,荒謬的約束不能繼續。自由,是無風的譟動,已吹皺一池春水。

不過自由也是任性的一種說法,所以李靖的逝去,對她而言,也是一種解脫嗎?

西方戲劇多為敘事而表演,東方戲曲則多為體現以演員表演為核心的舞臺表現,李季紋的《風塵三俠》融和了東西方戲劇的展現手法,且不失古典歌仔戲的韻味。在原來傳奇小說中,三位主角的性格與個性情各自清晰:李靖的才俊與燦爛、紅拂女的堅定與至情、虯髯客的颯爽與豪氣,應是加乘激盪出更明亮的火光,或更激烈的舞臺表現。而不管是江亭瑩、許麗坤或是劉冠良,他們都是現今當代臺灣戲曲舞臺上亮眼的青年演員,各自形象本亦符合該劇角色,詮釋上本就可輕而易舉。雖說許麗坤原以小生為主要行當,但因本身即為用功的演員,加上紅拂女柔中帶剛的角色特性,故呈現上亦可圈可點。惟此劇以線性敘述的方式演繹這部深具個人色彩的作品,沒能更深刻發揮角色風格與情感,演員在舞臺唱的重量略顯不足,是稍為可惜之處。尤其在李靖與虯髯客初遇打鬥,原應是全劇最能表現俠義風格的一場戲,但兩人身段的節奏感不夠,力度薄弱,未能展現利索的的武戲身段,也撐不起角色氣場。

另外,全劇三角關係的陳述亦稍平淡,李靖、紅拂女、虯髯客初相識時應為風流少年,在舞臺上經過十數年後時間流轉再次相遇,應已是中年人生,但角色年紀與心境的轉化並不明顯,時空轉換的層次較為不明顯。而筆者注意到,這個歌仔戲版本的《風塵三俠》,英文譯為「Three’s Romance」,直譯的話可以解釋為「三個人的羅曼史」,不禁令人莞爾,只可惜期待應該有曖昧心動的瞬間,並沒有在舞臺上出現較深刻的橋段。

全劇音樂甚是佳作,擔任音樂設計的陳歆翰原本就是作品豐富、出色的戲曲音樂人才,在此劇與郭珍妤合作,除了傳統歌仔戲曲調外,多樣的音樂風格,為故事加分不少,更不失故事溫柔的風向,尤其南管曲調〈相思引〉的加入,更點出深情動人的愛戀情懷。而終場中俠義之作的熱烈昂揚,再度喚起觀眾對風塵三俠的江湖俠情帶出想像與憧憬,把愛情與自由的浪漫空氣,以音聲縈繞在劇場裡,久久不散。

尾聲的餘韻與浪漫,耐人尋味,虯髯客在讀完李靖留下的錦囊妙計後,哈哈一笑,然後出演紅拂女的許麗坤,便瀟灑走出舞臺,轉身離去,留下無盡的詩意與想像。我彷彿看見她在歌仔戲《火燒紅蓮寺》中出飾俠客一角-柳遲的風流瀟灑:「男女之事感情糾纏,想著就煩,我寧可漂泊江湖,逍遙自在。」

江湖,才是紅拂女心之所向吧。

《風塵三俠》

演出|正在動映有限公司
時間|2021/03/07 14:30
地點|大稻埕戲苑

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
劇末,張出塵於逝後(賜白綾,令其自縊,這部分和野史記載略有不同)亦留下一把青絲,再次留下了長髮似乎意味著所有的繁華、苦難、煩惱等皆可拋下,斷髮也斷情。兩次的斷髮,手法雖激烈,卻也將角色個性詮釋的淋漓盡致。(蕭孟青)
3月
22
2021
短短的兩個小時,戲劇情節含括了友情(年兄弟)、愛情、姑嫂情與母子情,集喜、趣、悲、憐之情緣際遇於其中,甚具戲劇性與可看性
5月
21
2024
儘管此次的改編無論在劇情安排或舞台表演上都並非盡善盡美。但是,豐富的劇情轉折、舞台畫面的充分運用與燈光的配合,讓初次觀看戲曲的觀眾更容易接受。當家小生孫翠鳳則承擔了戲曲的傳統表演形式,讓老戲迷們有充分的觀戲享受。整場表演下來觀眾的掌聲、歡呼聲和叫好聲從未間斷,足見此戲在娛樂性方面的傑出表現、觀眾對於此戲的接受程度也很高。
5月
15
2024
實際上,朱陸豪的表演完全無須依賴於布萊希特的論述,導致布萊希特在結構上的宰制或者對等性顯得十分尷尬。問題的癥結在於,贋作的真假問題所建立起的比較關係,根本無法真正回到朱陸豪或布萊希特對於形式的需要。對於布萊希特而言,面對的是納粹與冷戰秩序下美國麥卡錫主義下,世界落回了另外一種極權的狀態;而對於朱陸豪而言,則是在冷戰秩序下的台灣,如何面對為了蛋跟維他命離開家的童年、1994年歐洲巡演時傳來三軍裁撤的失業,以及1995年演《走麥城》倒楣了四年的生存問題。
5月
07
2024
《劍邪啟示錄》這些看似破除框格的形式與情節,都先被穩固地收在各自的另一種框格內,最後又被一同收進了這個六格的大佈景裡頭。於是,原本比較單線、或平緩的情節架構,在導演運用上、下兩條空間帶的操作下,能夠立體化。空間搭配情節後,產生時空的堆疊與跳接。
5月
07
2024
如同《紅樓夢》第五回賈寶玉夢遊太虛幻境,看見石牌上兩邊的那副對聯:「假作真時真亦假;無為有處有還無。」贋作是假,傀儡是假,裝扮是假,演戲也是假。然而,對藝術的追求是真,對表演的執著是真,對操作的技巧是真,在舞台上的用心呈現及感情投入也是真。如今,布萊希特的身影已逝,朱陸豪的印象仍歷歷在目,儘管透過鍾馗的交集對歷史反思、對過往懷疑,西方理論與東方經驗的激盪、辯證,最終的答案其實也是見仁見智吧!
5月
06
2024
以情節推進而言,上半場顯得有些拖沓,守娘為何化為厲鬼,直至上半場將盡、守娘被意外殺害後才明朗化,而後下半場鬼戲的推展相對快速,而推動著守娘化為厲鬼主要來自於謠言壞其名節,以及鄉里間的議論讓母親陳氏飽受委屈,或許也可說,守娘的怨與恨是被親友背叛的不解和對母親的不捨,而非原故事中受盡身心凌辱的恨。
5月
03
2024
《絕色女妖》目前最可惜之處,是欲以女性視角與金光美學重啟「梅杜莎」神話,惟經歷浩大的改造工程,故事最終卻走向「弱勢相殘、父權得利」局面。編導徹底忘記壞事做盡的權貴故事線,後半段傾力打造「人、半妖、同志、滅絕師太」的三角綺戀與四角大亂鬥,讓《絕色女妖》失去控訴現實不公的深刻力道,僅為一則金光美學成功轉譯希臘神話的奇觀愛情故事。
5月
03
2024
《乩身》作為文學改編的創作,文本結構完整、導演手法流暢、演員表演稱職,搭配明華園見長的舞台技術,不失為成功「跨界」的作品、也吸引到許多未曾接觸歌仔戲的族群走進劇場。但對於作為現今歌仔戲領導品牌之一的明華園,我們應能更進一步期待在跨界演出時,對於題旨文本闡述的深切性,對於歌仔戲主體性的覺察與堅持,讓歌仔戲的表演內涵做為繼續擦亮明華園招牌的最強後盾。
5月
03
2024