評論
浪子燕青的才情魅力、名妓李師師的風情癡心、帝王宋徽宗的孤寂無情，乃至於在時代洪流中各人面對生存所做的抉擇，透過詞曲吟詠著情懷，文學性強烈，也足見劇作家的用心與功力。（許美惠）
3月
09
2022
1882
於是劇作家在此劇的重點軸線，鋪陳於紅拂女為李靖守靈的日子裡，對殉節一事的往來推敲（練習）、對記憶中的過往點滴陳述，導演的安排是聲音來自空氣之中，只聞聲、不見人，看似在與真人交代與說明，但更像是在自我對話：過去的已然消逝，荒謬的約束不能繼續。自由，是無風的譟動，已吹皺一池春水。（楊純純）
4月
01
2021
1601
劇末，張出塵於逝後（賜白綾，令其自縊，這部分和野史記載略有不同）亦留下一把青絲，再次留下了長髮似乎意味著所有的繁華、苦難、煩惱等皆可拋下，斷髮也斷情。兩次的斷髮，手法雖激烈，卻也將角色個性詮釋的淋漓盡致。（蕭孟青）
3月
22
2021
1329
結合莎士比亞《第十二夜》與明代王驥德的雜劇作品《男王后》二劇作為號召，用詼諧、戲曲化的方式探討時下流行的性別議題，除新穎的劇本外，無論音樂、演員、舞台美術……等，均有許多可觀之處。（徐廷睿）
12月
16
2019
1324
以歌仔戲的形式改編後，沒有殊異不適之感，在置換歷史時空並放入當代詮釋意義後，竟然出現一種令人驚喜的新意。如果劇作能在朱權/程嬰，君主/伶人的辯證關係上，深化情節的鋪墊，重新堆疊抒情感悟的節奏，劉冠良精湛的演技在最後的登台儀式便能更上高峰。（許仁豪）
4月
07
2018
1429
以「入戲」、「出戲」的方式，讓人物游移於現實與扮演之中，試圖藉由「扮演」表現出朱權內心的不安與懊悔。除此之外，重寫的部分除了沿用經典的情節段落外，重寫的情節也讓《趙氏孤兒》產生新的生命力。（林立雄）
4月
04
2018
1856
本劇在心理刻劃上雖較為用心著墨，但對於犯罪／變態心理的掌握卻流於膚淺，使得馮生（劉冠良飾）的人物性格定位刻板；文清（唐美雲飾）因懷才不遇而自戀不羈；秦鍾因愛生恨卻喪失理智，這些人物性格與形象的設定未見明確，使得演員在演出時僅能表面揣摩而未作到深入內心的刻劃呈現。(黃佳文）
6月
25
2012
1278
全劇對夫妻、親子、主僕、朋友、官民之間的關係，都有所質疑，與傳統戲曲的意識型態大相逕庭。因此，雖然情節不無牽強之處（例如嬌兒落水時，婢女竟忽然消失，導演也未能在場面調度上加以補救），但命題與情節攪動了觀眾習以為常的價值認同，不得不在不安中反思，編劇李季紋當記一功。(鴻鴻）
6月
13
2012
1491
