寫真的光、摹擬的痛《Oh!Hero》
7月
22
2020
Oh!Hero(海籽劇團提供/攝影劉敬恩)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1146次瀏覽

楊美英(專案評論人)


家人關係是否總是互相成為彼此的枷鎖,然後,容易成為劇場觀眾揪心有感的創作命題?

在一個週日午後炎熱的陽光下,走進老舊建築的長廊,轉進小小招牌上寫著「表演廳」、有如學校教室一般的狹長型空間內,看了海籽劇團《Oh!Hero》。大約九十分鐘的演出,內容大致如編劇胡錦筵自述《Oh!Hero》的創作理念:「試圖描寫一對無法逃離彼此的母女,相互依存的同時,又相互傷害。兩人從關係的暴力逐步地延展到身體的暴力。」【1】

整齣戲的空間概念屬於鏡框式舞台設計,結結實實的打造了三面暗沉汙濁的牆面,加上一應俱全的起居傢俱、神明桌、垃圾桶、鞋架、方形地磚、吊掛是神明桌、小紅燈泡等陳設,不僅傳達了角色表演模擬現實的貼近感,更符合劇中母女二人生活處境的骯髒混亂,也呼應了劇情的基調是壓抑而凝結的。由此來看,其製作執行是具有相當完成度的。

以劇本而言,母女兩個角色的關係自始至終糾纏拉扯,從上半場的口語暴力慢慢演變成下半場的攻擊性暴力動作,可以清楚感受到情節場次的環環相扣、用心經營鋪排;有些嘲諷折磨彼此的對白:「太乾淨的地方,你會住不習慣」、「你把你自己喝死算了」、「晚上就是要關燈」,讓觀眾們看到原本夾雜甜蜜關心互動的母女二人,逐漸出現越來越多的惡意折騰和情緒勒索,哭訴委屈、死命耍賴的媽媽,照顧不捨卻也厭惡生恨的女兒,形成了相愛又互虐的親子關係爛帳一本。

隨著彼此索討互相責罵的母女衝突場景不斷相似的重複著,雖說情節持續進展、戲劇張力依舊延續,仍不免感覺場上滋生了疲態,角色之間的緊繃能量不易再行攀升;再者,以如此身心狀態複雜、變化深沉的角色設定,兩位扮演母女的年輕演員的現有表現已屬不易,如果在塑造形色可見的衝動、憤怒或咒罵之外,能夠再增加若干內心轉折、跌宕起伏的情感層次,或許可以更添角色人生扭曲百態的無奈痛苦感。

從劇名來拆解,誰是所謂的「Hero」呢?在劇中第二場的對話,當媽媽身體不適、女兒慌張失措,兩人揭曉了家庭的重要心理支柱兼經濟來源──

媽媽:妳跟哥哥說一說妳現在的心情,說不定就好一點啦,妳每次看到哥哥就好開心,妳還記不記得妳小時候一直喊著要哥哥當妳的超人?

妹妹:妳也把哥哥當成妳的超人妳知道嗎?妳在哥哥面前跟在我面前是兩個人,就算他是超人,他也沒辦法每個月都飛回來救我們。

媽媽:我們再等一下嘛。

妹妹:等什麼?

媽媽:他過幾天就會回來啦。這一次我會不一樣,我會整個人都不一樣。

妹妹:妳說過好多次了。

(媽媽的身體開始嚴重地抽蓄。)【2】

只是,現實生活中還是欠缺真正的「超人」!?

劇中的兒子,選擇從軍、不常回家,甚至後來離開軍隊,計畫躲入婚姻而預告將不再返家。於是,從一開場便不斷宣告自己要離開媽媽出外獨立生活的女兒,受到家庭財務窘境和媽媽生病眼盲等因素影響而休學、打工、掙錢,逐步遠離了自己既有的生活軌道和未來願景,反倒漸漸接近了媽媽憤世粗俗的生命姿態。

就情節的發展來說,原本劇中母、子、女三個角色足以構成三角鼎立的關係圖並未完全成立,使得母女的對峙抗衡久了之後,略為讓人徒感吃力。一直到全劇收尾,對媽媽不離不棄、愛恨交加的陪伴者,仍然是女兒。雖然她(妹妹)說;「我沒力氣救我們兩個……我只能救我自己……」換個角度設想,或許妹妹才是這個歪斜家庭架構中的超人吧。

Oh!Hero(海籽劇團提供/攝影劉敬恩)

整齣戲在摹擬某種現實生活感的舞台環境進行,對筆者而言,特別感受到右舞台牆面上的玻璃窗外透著光亮,相當擬真而美麗;特別是第三場陪著才剛失明的媽媽返家的哥哥,動手開了窗戶,猶如為這個閉鎖桎梏似的家庭打開了什麼新的可能,不過,劇終暗燈之前,妹妹抬頭仰望了光亮的方向,然後默默地關上窗。筆者以為,這個動作將妹妹無奈的生命悲歌,給了一個具體的象徵:她將留在苦痛的深淵裡。這個結合舞台、燈光設計的表演動作,可說是全篇演出的一個動人之處,頗有意在言外的效果,可惜的是謝幕過於緊接著而來,致使少了耐人尋味的喘息空拍。

鼓掌離場後,筆者走出第一次前來觀演的替代性展演空間,想起這樣一個帶有學生氣息的表演製作,應可列為近年觀察南台灣在地現代劇場發展現象的指標之一。因為對照於上世紀九零年代被形容為血脈賁張的小劇場運動新興時代,參與者多以來自各行各業的社會青年為主,但在公私立大專院校開辦戲劇表演相關科系招生之後,近十年漸漸出現對於南台灣藝文生態的影響。

以高雄在地劇團為例,在千禧年前後的二十年內,先後有「息壤」、「寶島」、「港都」、「前鎮」、「南風」、「螢火蟲」、「window」與「臺灣戲劇表演家」等如雨後春筍般的盛況,前仆後繼,奮起或沉寂,2010年後逐步看見新秀登場,已知有:「白開水劇團」,立案於2011年,由資深劇場人杜思慧帶領樹德科技大學表演藝術系的第一屆畢業學生多人組成核心團員;「海籽劇團」,2014年3月,中山大學劇場藝術學系校友高健鈞和李怡賡老師共同創立;「大事件劇場」、「橄欖葉劇團」,同樣創立於2015年,團長分別是畢業於樹德科技大學表演藝術學系的林羣翊、國立中山大學劇場藝術學系畢業的張皓瑀;「響座劇場」,2019年末開始營運,團長黃琦勝吸引了中山大學劇場藝術學系和台南大學戲劇創作與應用學系的學生投入劇場分工合作,而且和前述「大事件」、「橄欖葉」同樣內建展演場地。「表演家合作社劇團」,則非學生組團性質,團長張漢軒乃是臺灣戲劇表演家劇團2000年成立後的資深工作夥伴,而是匯集了平均超過十年以上的編劇、導演、演員、行政、製作等各領域人才加以統整,創團於2014年。

類似生態現象也應納入「阿伯樂戲工場」、「斜槓青年創作體」──前者在資深劇場創作者許瑞芳以台南人劇團的經營經驗,用臺南大學戲劇創作與應用學系的畢業生為班底,2014年5月成立於台南;後者則是三個臺南大學戲劇創作與應用學系畢業生(朱怡文、林謙信、周韋廷)組團,2020年1月立案於屏東內埔。

因此,筆者相信,無論上述劇團各自屬於何種階段或目標定位,已經活絡了眼下的臺灣現代劇場動態,不僅可能成為學生製作戲劇、累積實務經驗的平台,更可以作為通往發表創作、實踐藝術理想的管道,值得繼續觀察各個後續發展。

註釋

1、《Oh!Hero》劇本於2018年獲國立臺灣藝術教育館主辦之「文藝創作獎」教師組優選。可參閱:https://reurl.cc/R45Nbe。

2、同前註。

《Oh! Hero》

演出|海籽劇團
時間|2020/07/12 14:30
地點|高雄建軍跨域基地

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在2020年這個行動通訊科技已然發展至5G的進步年代,隱藏在社會脈絡面紗底下,是數千年的傳統東方儒家價值薰陶,「君君、臣臣、父父、子子」封建式的倫理道德成為過猶不及的枷鎖、以愛為名的綁架。(黃婷容)
7月
22
2020
或許不該單純將各自對於「國家」未來的期許與期望轉作批評作品觀點完整性的工具,那彷彿是去瑞士餐廳抱怨起沒有粄條或cinavu(吉拿富)一般。與其質疑《大使館》中是否缺了哪些當代台灣主體、族群的觀點,影射他方創作者對觀者自身議題的嫻熟與否,甚至上綱至創作資格論的問題等等,不如說這本就是在週轉全球與在地的國際表演藝術生態中,產地—製造—IP(intellectual property)間錯綜的生產機制下,瑞士創作者對「中華民國(台灣)」的政治主體在國際政治與國/族認同間的觀察與思考。
4月
30
2024
里米尼紀錄劇團的創作,一向以挑戰劇場設定成規,拓展劇場邊界,純熟運用科技著稱,《這不是個大使館》不僅展現劇團既有特色,更是一個讓人驚奇的精緻手工之作:精巧的紙版模型,簡單的機械裝置,古趣物件(舊式投影機),充滿質樸感的影像,表演者與舞台技術人員,自在地在台上穿梭流動,將演出技術執行貼切地融入戲劇動作的推展,整場演出維持流暢的節奏,而無滯礙,不僅體現劇場的集體創作精神,也隱隱然呼應作品的主題性。
4月
30
2024
或許,正如導演徐堰鈴說的,「這齣劇用幽默與溫柔,道出台灣原民日常生活困境」,而劇中吐露的一段心聲幾乎可視為劇作要旨,「原住民的問題,你不用笑話的方式講,平地人不會聽」,這就不難理解整齣戲劇運用華語干預、擬仿的方式,形成某種型態的殖民學舌(colonial mimicry),用來迫使主流社會正視弱勢族裔的手段。
4月
25
2024
「眷村」在導演手中,不僅僅呈現了往往被理解為封閉的一面,這個看似封閉的限制卻反向成為導演手中創造劇場經驗的元素,有效地將現實轉為美學,成為當晚演出最令人眼睛一亮的表現,頗有前衛劇場的能量,也是近些年看到劇場創作者中,最紮實且絲毫無法遮掩對劇場形式的才華與熱愛的新銳導演。
4月
22
2024
整體而論,《台北大空襲》的表演與音樂,導演的場面調度與節奏掌握,都有不錯的表現,作品的娛樂性,在觀眾的熱烈反應中得到印證,也再次確認音樂劇在本地表演藝術領域中的優勢與潛力。只是,如果創作者的目的是邀請觀眾,重回歷史現場,親身感受個人在空襲期間的生存困境與意識掙扎,我以為還有努力空間。
4月
22
2024
即便創作者很明白地點名熱戰的軍工複合體、操弄代理人戰爭的幕後黑手等,當我們面對霸權,就一股熱地迎合與慾望的積極投射。若我們像悲劇人物般拿不到自身的主導權,那「反戰」到底要向誰提出呼聲,又有誰又會聽見反對的訴求?
4月
16
2024
《裂縫 — 斷面記憶》難能可貴在此刻提出一個戰爭的想像空間,一個詩人對戰爭文本的閱讀與重新組裝,具象化為聲與光、人與詩、風與土地的行動劇場,從城市邊緣發出薄刃之光。
4月
16
2024
由於沒有衝破這層不對稱性的意志,一種作為「帝國好學生」的、被殖民者以壓抑自己為榮的奇怪感傷,瀰漫在四個晚上。最終凝結成洪廣冀導讀鹿野忠雄的結語:只有帝國的基礎設施,才能讓科學家產生大尺度的見解。或許這話另有深意,但聽起來實在很接近「帝國除了殖民侵略之外,還是留下了一些學術貢獻」。這種鄉愿的態度,在前身為台北帝大的台大校園裡,尤其是在前身為南進基地、對於帝國主義有很強的依賴性、對於「次帝國」有強烈慾望的台灣,是很糟糕的。
4月
15
2024