故事如此(講述),(成為)故事《美好如此.美好》
4月
16
2026
美好如此.美好(動見体提供/攝影唐健哲)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
781次瀏覽

文 吳岳霖(2026年度駐站評論人)

《美好如此.美好》展現了編導王靖惇運用劇場說故事的高度技巧。

「技巧」有時會被視為貶意詞,似乎著重技巧就會缺乏情感;但從王靖惇的過往作品來看,會察覺他來自自身經歷的情感濃度,往往是其作品特色,因此「高度技巧的使用」不如視為創作方法的熟成。

王靖惇近期的兩部編導作品《如此美好》(2020)與《美好如此》(2024),成為一條軸線,分別從父親與兒子/男性、母親與女兒/女性來講述故事,相似的劇名多少體現他對「美好家庭」的想像,同時也是兩種性別身分的彼此缺席。到了今(2026)年的《美好如此.美好》,其實給予了最初的誤解,我一度以為是《如此美好》與《美好如此》的融合——特別是從演員陣容來看,結合了原本《美好如此》的三位女演員姚坤君、蔡佾玲與許瑩美,以及《如此美好》的主演羅北安。不過《美好如此.美好》更趨近於新版的《美好如此》,在沒太大變動的劇情框架下,進一步從情節、節奏等面向的「緊」與「鬆」,發揮王靖惇對「通俗劇」的拿捏與實踐。

緊:通俗劇情節的精密縫合

從個別的人物設定與情節發展來看《美好如此.美好》,基本上就是非常平穩且通俗的設計。

舉例來說,年長女性「美好」(姚坤君飾),退休前是醫生,並曾面臨丈夫離世等遭遇,而近期檢查到的疾病,治癒機率極低,且可能臥床不起。她所糾結的不只是疾病,更有後續的長期照顧。中年失婚的女子「語庭」(蔡佾玲飾),面對人生起落,來到童年曾與父母同住的民宿,在一個月的與世隔絕後,準備吞藥自殺。至於,隻身從越南來台的年輕女性「彤彤」(許瑩美飾),則是帶著已離世的妹妹的遺願旅行。

三條故事線各自成立,且本身就具備充足的通俗情節與情感。《美好如此.美好》緩緩揭露了三位女主角的處境與狀態,敷演出當代女性可能遇見的生命課題,而美好、語庭與彤彤其實都在死亡邊緣——無論是自己即將與可能面對的,抑或是曾親眼目睹至親的死亡——做出當下選擇。情節發展未有太多出乎意料,但踏實且穩固的通俗結構,編導信手捻來,掌握其優點,藉由人生情節的共性,去觸發共感。

但《美好如此.美好》又將這樣的敘事手法「抓」得更「緊」——緊湊、緊張與緊密。

美好如此.美好(動見体提供/攝影唐健哲)

全劇基本上只有一個場景,就是深山中的民宿。在意外與巧合中,讓她們必須共處一室。而編導又將這樣的巧合操作地更為徹底,在所有角色陸續自白、或彼此對話去揭露自身後,某些人生場景與情節的共同性讓他們的生命堆疊在一起。

像是彤彤母親是外籍看護,在台灣照顧一位臥病在床的年長女性,因而忽略自己遠在越南、生病的女兒(也就是彤彤的妹妹)。於是,當飾演美好的姚坤君躺在床上,由改扮為彤彤母親的許瑩美(原飾演彤彤)照顧時,語庭也同樣說著自己母親臥病在床、由看護照料的現況。「故事線」與「扮演狀態」的彼此交錯,究竟臥在床上、由彤彤母親照顧的是語庭的母親?是未來的美好?或者誰都不是?而這種略顯模糊的關係,與近乎魔幻寫實的手法,也製造一定程度的緊張與懸疑,仿若隨時有秘密會爆發。

事件揭露越多,感情越見複雜,表演越有轉換,不只編導精妙縫合了所有細節,亦是三位女演員擁有的不同表演氣質,貼合每個角色與每段劇情。

不過,為了達到三條故事情節能緊密相連,《美好如此.美好》有不少刻意為之的痕跡,特別是她們之間對話的觸發,往往抓著部分關鍵詞發展,讓全劇能達到一個劇情發展的封閉性結構。另一方面,也有部分畫面的調度試圖去延續王靖惇過往作品的符號,像是語庭曾踏入如水箱的空間裡,推著輪椅,而這段情節其實作用不大,並稍稍溢出全劇脈絡,因此意象性與指涉性較高。

鬆:表演安排平衡整體基調

與前一版本《美好如此》相比,《美好如此.美好》最明顯的差異是父親角色的「具體」出現,並由羅北安飾演。

由於賦予了這個角色少量台詞與行動,而不像前一版本更趨近樂手、或功能性角色,只為在有限角色內順過所有情節,新版的這個安排其實提高了全劇的情感濃度。特別是讓美好的對話與行為,有更清晰且準確的情感投射與反饋。因此,情感與情節的調度,在《美好如此.美好》裡似乎找到更平衡的安排。

美好如此.美好(動見体提供/攝影唐健哲)

特別是這個角色由羅北安飾演,他那種相對隨性、鬆弛而不像是在表演的扮演模式,確實也多少鬆綁了《美好如此.美好》「過於緊繃」的情節設計。也就是說,為求戲劇張力與情節邏輯,編導將所有劇情都扣合地極度密合,如前述所提,也往往不得不留下較為刻意的觸發點與銜接點;但是,羅北安這個角色被安排在一種「既在戲裡、亦在戲外」的位置,既緩解了全劇持續堆疊的資訊量,也用這種看似有意為之的設計,轉化為另一種「無意」。

而這種若即若離的表演性質,或許正凸顯了《美好如此.美好》對於男性角色的刻意缺席,卻又不得不存在。父親、丈夫的角色並不重要,如語庭的丈夫與她離異,而父親也無法再次拯救自己;彤彤的家庭支柱亦是母親,與她同住在越南的父親在故事裡彷彿並不存在。但,相對明確由羅北安飾演的美好丈夫,雖在情節中已經離世,卻往往在關鍵時刻擔綱重要人物,似乎也與羅北安的表演狀態相符,重要性因此被展現。

這種「鬆」或許在王靖惇的劇本裡是意料之外的,反而微妙地調和了劇場本身的調性。不過,《美好如此.美好》的安排仍舊註記了王靖惇越顯穩固的說故事技巧,同時也多少反映出創作者自身的任性,有意安放線索,勾住自身的過往作品,持續權衡父親角色的可為與不可為。

《美好如此.美好》的故事其實不過如此,通俗,甚至帶了點濫情,但在成為(劇場裡的)故事後,似乎運用了情感與技巧的平衡,讓其不只如此——畢竟,說好一個故事,以及讓觀眾願意理解一個故事,是劇場最重要的事情。

《美好如此.美好》

演出|動見体
時間|2026/03/19 19:30
地點|水源劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
「在生命的有限時間內,我,究竟留下了什麼?」《美好如此.美好》的名稱本身,就是一種對生命韌性的呼喚,民宿這樣的秘境,並不是讓人「遺忘」痛楚,而是讓人獲得「承受」痛楚的力量。
5月
04
2026
當這些和解去除了政治議程,其本質便是空洞的;被召喚的三個女性身份,更像是僅作為服務中產階級面對生離死別的心靈成長。編導強行賦予的寬恕與和解,在缺乏對結構性困境的深究下,終究氛圍滿溢卻也空洞不已。
4月
16
2026
回到這則新聞事件的起點,演出將死亡事件的焦點從人物的心理描繪,轉向了對媒介與技術的拆解與展示,這的確精準地捕捉了當代主體與技術糾纏的現狀。然而,演出繞過了人工智慧核心的倫理爭議,也同時隱去了不同行動者之間的權力差異。
6月
24
2026
即便存在後設敘事所帶來的多重不確定性,演出最終並沒有明顯動搖我對敘事者情感框架的理解,反而讓我更好奇:如果演出願意以同樣的力度拆解她的拒斥與慾望,是否會開啟另一種觀看親密關係的可能?
6月
24
2026
《在毛細孔之間的罪》較有意思的地方,是它選擇讓身體先於口號發生——愛滋從來無法被縮減成純粹的醫療資訊,因為感染者面對的經常是關係中的拉扯和法律中的威脅,身體在鋼管上展示力量,也在綢布中暴露不安,兩者合起來才接近感染者生活處境的矛盾。
6月
23
2026
反之,整體作品中,最令我動容的,反而是上半場演出中,素人演員們(特別是許多長輩們)在米倉劇場展現的狀態。當他們嘗試將自己放置在劇場空間、拋出既定台詞時,其文化身體與西方劇場框架之間的拉扯,反而散發出強烈的吸引力。
6月
22
2026
這樣訴求音樂與其他藝術間的整合,在異中求同的化學作用下,產生了一個無法定義的嶄新作品:《三便士歌劇》(Die Dreigroschenoper, 1928)。但又處處可見新古典主義的因子流竄在整部作品上。
6月
17
2026
這些龐雜的生命碎片與歷史記憶,皆能看見作品記錄數十年間的龐大歷史與家族遷移圖景的野心,亦承載了創作團隊十分濃厚的情感。而能在既有的黨國歷史敘事之外,轉而挖掘出被歷史遺忘的常民家族遷徙史,無疑是本劇的重要價值之一。不過,若撇除考掘歷史、拓寬歷史認知之意義,以及個人的家族情感寄託,作品如何處理這段歷史記憶與當代觀者之間的關係,或許是一項更為艱難的挑戰。
6月
16
2026
整體而言,不論是文本敘事或角色轉折的處理,《然而,悉達多》在向既有修道之路進行異質對話的企圖上,或許仍有些未竟之憾。但不可否認,劇作嘗試透過「然而」的轉折語氣,為既定的修道之路開拓異質觀點,這項出發點仍相當值得肯定。
6月
16
2026