Matiya o wihawih no 'oway 猶如黃藤葉般不斷地搖曳《∞-無限循環》
12月
25
2023
∞-無限循環(莊國鑫原住民舞蹈劇場提供/攝影林峻永)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
748次瀏覽

文 Sifo Lakaw 鍾文觀(台灣阿美族語言永續發展學會理事長)

男子年齡階層向來是阿美族各部落流傳至今重要的傳統組織,也是歲時祭儀“Ilisin”運作的主要核心。從 Ilisin 的前置作業、分工、採集、教育、報訊、祭祖、樂舞、分食、訓誡或是敬老活動等等,仰賴年齡階層的組織運作才得以順利完成。而且,年齡階層也藉由 Ilisin 的舉辦,強化了selal/kapot/awid (階級成員)的內聚力,成為 Ilisin 期間最重要的動力來源。

阿美族的耆老曾這麼形容年齡階層中的青年人:「O kapah no niyaro' matiya o wihawih no 'oway. 部落青年就像黃藤葉般無時無刻地在搖曳(行動);O 'adipel no niyaro' ko Kapah. 青年就像圍牆一般堅毅地守護部落;Pasifana’en no kaka a selal ko safa a selal to dademaken. 由上一個階級負責教育下一個階級各種技能。」而阿美族的語言、文化與價值,也就是透過年齡階層組織代代相傳的運作,無限循環地傳遞下去。

以阿美族Ilisin男子年齡階層的樂舞為基底的《∞-無限循環》,從開場以阿美族語為首的演出提醒,即演繹出舞作欲彰顯的族群主體性。當演出開始,分散在舞台上的個體,彷彿是離散至不同城市、不同工地的阿美族人。隨著燈光的再次亮起,這些因資本主義被迫離鄉的個體,重新回到了自己的階級位置。而半圓型的隊伍,則正好象徵著階級成員再次聚合一起共舞的樣貌。

Ilisin的舞蹈形式以群體為主,如同《∞-無限循環》的舞者們與左右相鄰的舞伴或以展開雙臂的方式牽手,隨著祭儀歌謠的節奏,在台上不斷地變換隊形,進行重複的舞步。而且,在看似整齊且反覆進行的舞蹈模式中,身體的動作也受到歌謠的節奏和相鄰舞伴情緒的帶動,變得時而強烈時而緩慢。表現出在Ilisin期間,無論是舞蹈動作或著是旋律的快或慢,同一階級相鄰的同伴之間,會因為相互牽動的肢體變化,增進彼此的互動,讓同階級成員的關係變得更加緊密。

然而,由於近代受到外來文化和資本主義的衝擊,阿美族部落的歲時祭儀出現了巨大的變遷、矛盾與衝突等各種現象。猶如舞台前沿一隻眼睛的影像,以及台上攝影紀錄的展演,彷彿是在控訴和批判這些來自於外部,甚至是內部獵奇的目光和行動,不斷凝視和拆解Ilisin的神聖性,並企圖注入一種對節慶狂歡的想像和污名。直到這隻眼睛出現在舞台後方的天幕上,轉換成象徵從祖源傳說中Doci和Lalakan等歷代祖先眷顧的視角,似乎也在對著阿美族人和觀眾進行召喚並加以反省。

莊國鑫住民舞蹈劇場《∞-無限循環》這齣舞作,實際上巧妙地結合了Ilisin當中歌謠和舞蹈動作不斷重複的形式,來突顯男子年齡階層無限循環地勞動,為集體做出貢獻的公共角色和價值。特別是舞作中不斷變化的隊形和位置,可能是在Ilisin期間的Misowac(青年的山林教育)、Patakos(報訊息)、Pa’alodo(下層階級到上層階級討教)、Miholol(慰問亡靈及家屬)、Malikoda(集體共舞)等儀式現場的樂舞。有時這些舞蹈是通宵達旦,而且每一位青年都必須全程參與,嚴格遵守上級的要求,是阿美族青年人格養成的重要過程。

所以,就一個阿美族觀眾的視角而言,《∞-無限循環》的編舞家莊國鑫和舞者們,透過這齣舞作不只彰顯了Ilisin和年齡階層組織在實踐集體互助的教育意義。同時,也藉此批判以及帶動群體反思關於「他者凝視」的現象,避免錯誤地將Ilisin描繪成可以被消費的「瘋」年祭來理解和推波助瀾。

《∞-無限循環》

演出|莊國鑫原住民舞蹈劇場
時間|2023/11/18 19:30
地點|水源劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《∞-無限循環》為我們揭開了一個深沉的問題,那就是文化瀕臨崩解的原住民族如何可在價值迷亂的現時世界裡自信存在?特別是當前者的文化遭受汙名、傳統祭儀被觀光化的大眾娛樂所取代、所玷污的時候,我們又該基於何種理由,一再堅持和延續這樣一種文化傳統,並且在近乎虛脫的無限循環中尋求渴望的救贖與超越?
12月
25
2023
單隻眼睛的凝視與只有手腳部位的投影,似乎也暗喻觀者無論處於何種位置,在異/他文化裡的看見不一定代表全貌。
12月
25
2023
然而,本該是烘襯身體表現的媒介技術,卻有種理論大於文本之感,倘若消除停止這些風格鮮明的音像效果,回歸舞蹈本身,究竟會剩下什麼?
12月
06
2023
莊國鑫住民舞蹈劇場《∞-無限循環》的極簡韻律,其底蘊是由阿美族的精神性概念出發
11月
08
2023
所以,「跳舞的劉奕伶」或「脫口秀的劉奕伶」,孰真,孰假?跳舞的劉奕伶必是真,但脫口秀的劉奕伶難免假,此因寄託脫口秀形式,半實半虛,摻和調劑,無非為了逗鬧觀眾,讓觀眾享受。
7月
21
2024
作品《下一日》不單再次提出實存身體與影像身體的主體辯證,而是藉由影像之後的血肉之軀所散發的真實情感,以及繁複的動作軌跡與鏡頭裡的自我進行對話;同時更藉自導自演的手法,揭示日復一日地投入影像裡的自我是一連串自投羅網的主動行為,而非被迫而為之。
7月
17
2024
無論是因為裝置距離遠近驅動了馬達聲響與影像變化,或是從頭到尾隔層繃布觀看如水下夢境的演出,原本極少觀眾的展演所帶出的親密與秘密特質,反顯化成不可親近的幻覺,又因觀眾身體在美術館表演往往有別於制式劇場展演中來得自由,其「不可親近」的感受更加強烈。
7月
17
2024
「死亡」在不同的記憶片段中彷彿如影隨形,但展現上卻不刻意直面陳述死亡,也沒有過度濃烈的情感呈現。作品傳達的意念反而更多地直指仍活著的人,關於生活、關於遺憾、關於希望、以及想像歸來等,都是身體感官記憶運作下的片段。
7月
12
2024
以筆者臨場的感受上來述說,舞者們如同一位抽象畫家在沒有相框的畫布上揮灑一樣,將名為身體的顏料濺出邊框,時不時地透過眼神或軀幹的介入、穿梭在觀眾原本靜坐的一隅,有意無意地去抹掉第四面牆的存在,定錨沉浸式劇場的標籤與輪廓。
7月
10
2024