誰撈起了水中月《長歌行-楊璨如古箏音樂會》
6月
12
2017
長歌行—楊璨如古箏音樂會(大觀箏樂團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2743次瀏覽
邱思笛(自由音樂工作者)

音樂展演演變至今,作曲家和演奏家可以是互相切割乾淨的二分職業,作曲家不見得要精通演奏樂器,演奏家也不必太懂作曲的眉角,兩者只要各司其職,合作無間,呈現完美的音樂即可。但向來都可這麼順利?較為特殊的樂器,若作曲者不甚瞭解演奏方式,也有可能寫出難以演奏的樂句。以古箏這件樂器來說,一柱一音的定絃因轉調困難,作曲家在創作時通常也傷透腦筋,心中理想的旋律或音程不見得能操作得出,肯定得下功夫與演奏家討論、修改。在「長歌行-楊璨如古箏音樂會」首演的二首曲子:吳政君《非裔旅人》、王乙聿《水星》,即讓筆者感受到這作曲家與演奏家微妙的互動。

《非裔旅人》為三台箏與擊樂、電貝斯的作品,作曲者本人具打擊、二胡演奏專業的背景,同時也參與演出。為何是三台箏?前段述及樂器轉調不易,而此曲又是爵士味濃厚的曲子,演奏時除了以極簡主義般的風格彈奏三、四音音階的即興式節奏變化,還有使用一台主要於開頭和結尾獨奏的「預置古箏」,琴絃與另兩台琴的材質略異,且彈奏時會有其餘細碎聲響。從多樣的打擊樂器、三台音色與調式完全不同的箏的配器來看,作曲者比較在乎的是不同聲音的集合,而器樂演奏上反而不太似古箏自身的語法,如此陣勢龐大的樂器群應是以音樂本體為出發點,至於演奏上的費工,就是演奏家的事了。

《水星》一曲為古箏與弦樂團而作,作者本身之專業為作曲、指揮、二胡演奏,此場音樂會亦親身指揮樂隊自己的作品。樂曲初始即以輕快的速度進行,複雜的和聲變化顯現出作曲者的個人風格,古箏主要則以右手勾、抹、托、搖等技法將主旋律流暢奏出,間以琶音、刮奏潤飾,樂曲的聽覺效果,則以弦樂團負責烘托出色彩的變化。此曲非作曲者的第一首古箏作品,感覺作曲者對古箏演奏法愈趨熟稔,很清楚這個樂器該如何表現才有亮點,不足或缺乏的,就交給弦樂團吧!因此,該曲的弦樂團亦是重要角色。若將樂團改為鋼琴伴奏呢?筆者以為,鋼琴雖能將音符彈出,但弦樂的長音,即使踩了踏板也無法延續那種穩定的厚實感。

音樂作品需演奏家的實踐,好的演奏家可將好的作品發揮得更淋漓盡致;本場青年古箏家楊璨如的演奏時時流露一股光彩與自信,手臂如煙輕揚,揮下觸絃瞬間的指力卻相當帶勁。而一場音樂會要給人留下印象的,應該是演奏家,還是其所演奏的作品?作品與演出的呈現,就像是天上的月與其水中之影,月的圓缺與升上之高度,端看演奏家、作曲家本身技能之成熟與否了。曲畢,聽眾看到的是月,還是只看到了影?若見月與影彼此相互輝映,留給聽眾在心中盪出漣漪,那將是最美的了。

《長歌行-楊璨如古箏音樂會》

演出|大觀箏樂團、楊璨如
時間|2017/06/01
地點|國家演奏廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
蔡澐宣巧妙地將這些文學與歷史因素埋藏進她的曲目設計之中,透過她誠摯又漂亮的咬字,用歌聲直白赤裸地呈現大時代的洪流中,那種進退於黑夜與白晝、光與陰影中所擠壓而出的人性;用美聲連綿的線條,帶著一絲戲謔地唱出生命中的那屬於韌性的光澤。
5月
25
2026
《十面埋伏》無疑比更近代的音樂劇場製作更聚焦於音樂呈現與演奏行為。而這無所謂高下之分,純粹是音樂家與創作者在跨領域的漫長實踐中反覆實驗與挑戰的過程。此時再觀《十面埋伏》,猶如看著一份對話紀錄,註記了藝術內容與表演形式之間無盡的爭辯與妥協。
5月
22
2026
《島嶼之歌─張宇安&TCO》最動人的地方,正在於並未刻意強調「國樂現代化」或「中西融合」等宏大命題,而是透過一首首作品,使這些命題自然滲透於聲音之中,所謂「島嶼」,從來不只是地理概念,而是一種不斷吸收、轉化、重塑自身的文化狀態。
5月
20
2026
呂紹嘉與NSO透過「強硬」的音色來迎接勝利,極具說服力。樂章後段,可以感受到勝利的欣喜,但同時也感受到了聽覺上的「超載」。在大部分的作品中,這樣過分喧鬧的詮釋不一定討喜,但在老蕭的作品上,卻是恰到好處。
5月
11
2026
或許在這類試圖抹去觀演界線的作品中,不僅包含「誰還是作品的中心」的提問,更深層叩問至參與者本身的差異及其成為互動中變數的可能。作為一件從音樂出發的作品,眾人的身體是觸發聲響的載體,那麼眾人的意志又位於何處?
5月
07
2026
他們二人對於舒伯特音樂的忠誠詮釋,使得歌曲便那麼輕輕地唱奏出,那來自音樂深處中對生命和諧而必須的孤單,最後更猛然擊打在聆聽者的心上!
4月
28
2026
這種身分交疊最終促使我們反思:在系統的指令下,我們經歷的究竟是跨越個體邊界的合奏共作,還是在那片漫無邊際的聲景中,體驗一場高度同步、卻又各自孤立的聲響投影?
4月
27
2026
《眾人協奏曲》由張玹主導音樂與創作概念,舞台設計馬圓媛規劃出六十三格聲音網格為眾人主要「演奏」場;此作品可謂張玹注入個人宗教情懷、人生觀、宇宙觀的整合轉化結晶,然而作品並未將詮釋權封閉於創作者自身,而是允許參與的眾人,開放各自生成其理解與意義,是作品平易近人之處。
4月
24
2026
但在《眾人協奏曲》中,張玹似乎仍扮演著主宰性的角色,一定程度地控制整體結構、段落的聲響選擇、現場樂手的演奏(場上仍可見樂譜)等,在讓觀眾自由參與之餘,又顯露出一定的精密掌控和預先決定傾向。這或許是《眾人協奏曲》不那麼激進的一面。
4月
22
2026