傳統戲曲融合當代美學——平劇《左伯桃》
11月
11
2022
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
581次瀏覽

文/張予馨(國立臺灣藝術大學舞蹈系研究生)


《左伯桃》是姚一葦先生(1922-1997)生平唯一創作的平劇,由曹復永先生執導、領軍戲曲學院,在2022年姚先生百年誕辰之際,再度將《左伯桃》重現國際舞台。《左》劇共有四場:辭家、訪友、行路、雪阻。講述了生於戰國時期的左伯桃聞行仁政的楚王正在徵賢才,為了施展抱負,辭別妻子前往楚國應徵,於路途中拜訪故友羊角哀,兩人攜手結伴、行萬里路前往楚國,卻在深山裡因大雪阻礙,衣食不足,最終左伯桃犧牲自己、捨命全交。

有別於傳統戲曲,《左伯桃》結合了當代美學,形成多層次的藝術創作。其中,可從視覺、聽覺、及表現手法三個要素中洞察其動人之處:

「灰黑白」色彩貫穿全場

有別於與一般五顏六色的戲曲表現手法,《左伯桃》僅用了「灰黑白」單一色系,在聆聽導聆時,導演曹復永先生特別提到「灰色代表智慧、黑色代表勇氣、白色代表犧牲」,而整劇最主要的就是左伯桃大義凜然的犧牲,而突顯出他追求理想的勇氣及智慧。而舞台上不論是舞台背景、燈光、服裝、道具、甚至是乾冰及雪花的使用,皆是圍繞著灰黑白色系,在絲毫不失傳統戲曲元素的基礎上,呈現出簡單乾淨、明暗對比的畫面感,更能襯托出故事的中心思想及人物的忠義性格。

新穎的配器與編腔設計

《左伯桃》除了傳統的樂隊伴奏,多加入了洞簫與古琴,以洞簫表現犧牲,以古琴表現莊嚴及智慧。而洞簫旋律之惆悵,分別出現在第一場左妻的不捨及第四場左伯桃的犧牲,前後相呼應;並在古琴的搭配下顯出了此種犧牲絕非僅是悲歡離合的情感,而是具有莊嚴及智慧的象徵。兩種樂器在音色及旋律的表現上也分別敘說出人物當下的淒涼及憂傷。

而在編腔設計方面,更有著精簡的角色配置,包含老生左伯桃(張德天飾)、小生羊角哀(王璽傑飾)、旦角左妻(顏雅娟飾)、丑角樵夫(王辰鑫飾)四位主要角色,除戲曲演員深厚的唱功與念白基本功,本劇獨特之處在於老生(左伯桃)與小生(羊角哀)對唱的橋段,這種老腔新唱的手法極為少見,也是在傳統西皮、二簧、反二簧、娃娃調等板式的基礎上,將老腔唱出新生命。

戲曲融入舞蹈語彙

武、舞本是一脈相承,在戲曲舞蹈中,演員細膩的神情與身段的更可說是畫龍點睛。不論是左妻的水袖獨舞,或是雪童的集體舞,都加入不少舞蹈元素,尤其第四場中雪童們手持白色長飄扇,在揮動扇子時捲起飄落在台上的雪花,表現了狂風暴雪的意象,並將整劇推向最高潮,而其中行雲流水的隊形調度及舞姿變化,加上古典舞技巧(包括圈旋子、轉、翻身等),都展現出戲曲舞蹈講究“圓”之概念。隨後左伯桃的踉蹌登場與舞者們的一段武戲,也有著諸多毯子功與舞蹈語彙的搭配,帶入更多元豐富的戲劇效果。

觀賞完《左伯桃》的後勁,莫過於看到左伯桃一次次從希望轉為絕望的眼神、以及他奮力舉起雙腿而邁出的每一步所感動,感受左伯桃在親情、友情、與自我理想間拉扯,到最後他依然選擇成就羊角哀,並在唱完「人情義到理應當、方得美名留百世」後犧牲生命…這份感動也開啟了我對人生價值觀的無限反響:換作是自己,能否為理想所堅持,不畏生死而捨命全交嗎?

《左伯桃》

演出|國立臺灣戲曲學院
時間|2022/10/02 19:30
地點|衛武營國家藝術文化中心

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
這位現代戲劇的導師,很快便像班雅明(Walter Benjamin)所描繪的「歷史的天使」一樣,面對現代性歷史進步論的風暴背向飛翔,目睹一切經典被捲入暴風中,碎片積屍成堆的世界。(林乃文)
3月
18
2022
以姚一葦嫻熟希臘悲劇「滌淨」功能的戲劇美學理論背景反思,左伯桃與羊角哀的悲劇過程並無巨大衝突,但彷彿是命定的考驗,必將左伯桃置於嚴峻選擇難題之中,而令觀者產生憐憫與救贖的正是「犧牲」此一命題。(紀慧玲)
3月
17
2022
《相看儼然》作為文學改編成戲曲的作品成熟度頗高,透過戲劇語言講述文學情懷,不同劇種同台融合、共敘故事相輔相成,但未有突破原著力度之觀點是較為可惜之處。
5月
27
2024
短短的兩個小時,戲劇情節含括了友情(年兄弟)、愛情、姑嫂情與母子情,集喜、趣、悲、憐之情緣際遇於其中,甚具戲劇性與可看性
5月
21
2024
儘管此次的改編無論在劇情安排或舞台表演上都並非盡善盡美。但是,豐富的劇情轉折、舞台畫面的充分運用與燈光的配合,讓初次觀看戲曲的觀眾更容易接受。當家小生孫翠鳳則承擔了戲曲的傳統表演形式,讓老戲迷們有充分的觀戲享受。整場表演下來觀眾的掌聲、歡呼聲和叫好聲從未間斷,足見此戲在娛樂性方面的傑出表現、觀眾對於此戲的接受程度也很高。
5月
15
2024
實際上,朱陸豪的表演完全無須依賴於布萊希特的論述,導致布萊希特在結構上的宰制或者對等性顯得十分尷尬。問題的癥結在於,贋作的真假問題所建立起的比較關係,根本無法真正回到朱陸豪或布萊希特對於形式的需要。對於布萊希特而言,面對的是納粹與冷戰秩序下美國麥卡錫主義下,世界落回了另外一種極權的狀態;而對於朱陸豪而言,則是在冷戰秩序下的台灣,如何面對為了蛋跟維他命離開家的童年、1994年歐洲巡演時傳來三軍裁撤的失業,以及1995年演《走麥城》倒楣了四年的生存問題。
5月
07
2024
《劍邪啟示錄》這些看似破除框格的形式與情節,都先被穩固地收在各自的另一種框格內,最後又被一同收進了這個六格的大佈景裡頭。於是,原本比較單線、或平緩的情節架構,在導演運用上、下兩條空間帶的操作下,能夠立體化。空間搭配情節後,產生時空的堆疊與跳接。
5月
07
2024
如同《紅樓夢》第五回賈寶玉夢遊太虛幻境,看見石牌上兩邊的那副對聯:「假作真時真亦假;無為有處有還無。」贋作是假,傀儡是假,裝扮是假,演戲也是假。然而,對藝術的追求是真,對表演的執著是真,對操作的技巧是真,在舞台上的用心呈現及感情投入也是真。如今,布萊希特的身影已逝,朱陸豪的印象仍歷歷在目,儘管透過鍾馗的交集對歷史反思、對過往懷疑,西方理論與東方經驗的激盪、辯證,最終的答案其實也是見仁見智吧!
5月
06
2024
《絕色女妖》目前最可惜之處,是欲以女性視角與金光美學重啟「梅杜莎」神話,惟經歷浩大的改造工程,故事最終卻走向「弱勢相殘、父權得利」局面。編導徹底忘記壞事做盡的權貴故事線,後半段傾力打造「人、半妖、同志、滅絕師太」的三角綺戀與四角大亂鬥,讓《絕色女妖》失去控訴現實不公的深刻力道,僅為一則金光美學成功轉譯希臘神話的奇觀愛情故事。
5月
03
2024