流動不足,難以成舞《跳舞不要一個人》
12月
11
2012
跳舞不要一個人(南風劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2083次瀏覽
杜思慧

《跳舞不要一個人》靈感源自台灣早期女作家楊千鶴的短篇小說《花開時節》,小說呈現了日據時期女性高中畢業即邁入家庭的時代面貌,但小說主人翁卻不願接受家裡安排的婚事而選擇了工作。這個帶有自傳色彩的小說也影射了楊千鶴的真實人生,她在高中畢業後即央求父親讓她繼續讀書,並在之後進入職場,而且很難得地在日本人經營的報社裡擔任記者。她十五歲喪母,自那之後她隨身攜帶五歲時和母親的合照,以長存母親帶給她的溫暖童年記憶。

在《跳舞不要一個人》中,有一對祖孫相依為命,這天是孫女的高中畢業典禮,祖母不管孫女的阻止出席了畢業典禮,而孫女其實滿心焦急的要找男朋友告訴他,她懷孕了。演出在祖母對過往記憶的獨白和孫女面對未知生活的擔憂間交錯進行,劇情中還有另外兩位女角,分別是和祖母對話的夢境女子及孫女的高中好友。幾位女角的內在和外在交錯關係,構成了這個企圖帶入舞蹈風格的戲劇演出。

比對小說文字和戲劇呈現可以知道,編劇使用了小說裡原有的幾條故事線,比方友情、婚姻和對自我人生安排的堅持,也因為如此而標榜著「文學劇場」。導演的文學素養和眼光是清楚的,但這樣的清晰度似乎沒有等同發揮到場面調度和戲劇節奏的安排裡,以致於整齣戲像是掉入一個慢轉且停滯的軌道上,緩慢爬行。格格不入的還有呈現元素的選擇,身體作為一種「語言」的表達,也應該是要能「發音」清楚、「口齒」清晰,亦即表演者的身體需要有一定的能力才能完整傳達出編舞者對特定情境的動作設計,擁有這些能力後還要能有意識的在語言情感和肢體傳遞間自由轉化,這實在是非一時半刻可以訓練完成的。也因為如此,一場孫女祈求男友回頭的動作表演,不斷跳上男友身軀又落下的重複畫面,反而讓傷心變成了逗趣,焦點失衡。另外,舞台道具的設定和使用似乎不太統一,演員會接起真實的電話筒但卻按想像的電視機開關,餐桌上有真實的水杯演員卻要假裝拿著碗筷吃飯?不知是否為某種觀眾沒接收到虛實暗示?

「文學劇場」一詞最終應該還是要回歸到劇場,在劇場裡說故事是需要流動的,即使是很簡單的元素,只要抓住感動的核心,其實一個人跳舞也會很好看。

《跳舞不要一個人》

演出|南風劇團
時間|2012/12/07 19:30
地點|高雄大東藝術文化中心

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
我更傾向將劇終滾出人頭的文化驚嚇,當作是一種永遠不可能完全銜接傳統的吿白,但這並不表示主角不能當原住民,反而更像某種解脫,畢竟這個沒山海也沒男人的新豐年祭再怎樣也不夠完美,能否得到祝福真的重要嗎?
3月
03
2026
如果說故事的目的之一,是去逼近尚未被主流語言安置或收編的慾望與創傷,那麼當恐怖被加速,性/別暴力被個人化、心理化,《服妖之鑑》則弔詭地封閉了其試圖探勘的時代裂縫。
2月
24
2026
像是《叛徒馬密可能的回憶錄》這樣一部帶有強烈議題的作品,既是折射出某個當代的現象,作為一種虛構中的歷史存留,同時也安放與紀錄著真實時間裡某種難以阻止的再次回歸。
2月
20
2026
這場戲不僅呈現了家族的裂痕,更召喚了我們在傳統家庭中那種為了維持表面和諧、避而不談的長久噤聲。它指認出,在那些慘白的記憶深處,那個不曾離去、始終與我們對峙著的身影,其實就是我們內心深處最脆弱,也最渴望被看見的對方。 
2月
10
2026
當臺灣同婚早已著陸,「U=U」亦成為公共衛生的科學共識,這樣的社會轉型反而為《叛》的再現帶來一種無形壓力:當HIV不再被視為即刻的死亡威脅,這些曾經尖銳的對白,究竟是成功長進了演員的肉身,還是在過度熟稔之下,轉化為一種表演慣性?
2月
06
2026
若要正面解讀《服妖之鑑》,那便是要求我們洞察袁凡生異裝癖的侷限,行事無法跨越黨國獨裁體制。換句話,若要服妖,引以為戒的正是公領域的匱缺,沒有發展成「穿越白恐」的抵抗或出逃的政治性。
2月
05
2026
這正是《下凡》有意思的地方,相比於不時於舞台上現身的無人機或用肯定有觀眾大作反應的青鳥作梗,它從存在溯推神話,把個體的生命軌跡寄寓於深時間;可這也是它斷裂的地方,因為這個哲學/存在的可能性沒有變成一個真正的戲劇衝突。
2月
03
2026
曉劇場讓人看見,所謂的「憂國」,或許不在於對國家的愚忠,而在於一個人願意為了心中的真理,將生命燃燒到何種純度?這種對「純度」的極致追求,正是當代最稀缺的精神景觀。
1月
30
2026
蝶子身體的敞開是一種被生活反復撕開後的麻木與坦然,小花的追問是成長過程中必然會經歷的疑問。經血、精液與消失的嬰兒,構成了一條生命鏈:出生、欲望、創傷、流失,最終仍要繼續生活。我們都是活生生的人,我們都會疼、會流血、會排泄、會被侵入、也會承載生命的真實。
1月
29
2026