致土地的告解《失落的幻影》
10月
04
2018
失落的幻影(福爾摩沙芭蕾舞團提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2081次瀏覽
戴巧軒(國立臺灣藝術大學在職舞蹈碩士班研究生)

這幾天的台南並不平靜,雨不停地落下,看著平日喧囂的馬路沒有了人車,僅剩下越來越高的積水,高到看不見路面,在屋內看著窗外情景的我,不禁想著:我們到底對地球做了什麼?

幕起燈亮,台上的舞者彷彿是奧林帕斯山上的眾神,一身純白搭配金色的皇冠,單純祥和,每個舞者帶著歡愉的表情舞動著,像是宴會一般,男男女女,好不快樂!畫風一轉,舞者們領著觀眾從天上來到了人間,他們柔美優雅的動作,在台上各自舞動、聚集成圈,這一收一放之間為舞台帶來了流動及律動;畢達哥拉斯派很早就認定「一切立體圖形中最美的是球形,一切平面圖形中最美的是圓形」。從現實的觀察與模仿,到觀念的思考和形成,人類最終認定了「圓是所有幾何圖形中唯一一個沒有遭到線條分割的圖形」,編舞者使用圓形來呈現,形成一種圓滿、完整的力量。在一片寧靜之中突然轟地一聲打破了祥和的氛圍,戰神降臨了,就像是一把利刃摧毀了這圓滿,把人們的笑容帶走,拆散無盡的佳人。

舞台兩邊的男舞者,在棋盤式的燈光下,配合古斯塔夫‧霍爾斯特(Gustav Theodore Holst)《行星組曲》(The Planets suite Op. 32)中的〈火星〉,編舞者將舞蹈編排成矩形路線,舞者面無表情,一致的舞步,角度明確地轉換方向,彷彿是西洋棋盤上那些沒有生命的棋子,任人操控。強而有力的樂音,配合男舞者利索的動作、極具張力的跳躍,戰爭就此展開,雙方對峙而戰,不戰到其中一方倒下誓不甘休;乾淨俐落的動作看了讓人血脈噴張,但,戰爭勝利固然令人興奮,但戰爭的背後乘載著多少戰士們的血汗及親眷們的淚水?

當燈再次亮起時,舞台上的雕像四分五裂,天空灑落滿地的沙,天幕上投現出了歷經颱風肆虐的影像,滿目瘡痍的家園,一幕幕呈現著人們對於環境的破壞,和大地的反撲。台上的舞者著黑色的斗篷,一個緊挨著下一個出來,細碎的動作及快速的位移令人感到不安,似乎闡述著黑暗及死亡漸漸降臨,將會有苦痛產生。

此時台上是滿身沾染不同色彩的雕像,看上去混濁不堪,沉睡中的他開始有了意志,動了起來。他的獨舞動作中涵蓋了大量的收縮、扭轉、向內捲曲及跌落,就像是環境對著我們的痛苦吶喊,也意味著人的懊惱與悔恨,最終,從天而降的水柱,洗淨了雕像上象徵罪惡、不幸、汙穢的顏色,讓人們有贖罪的機會,重新省思我們對於自然環境或是人與人之間做了什麼?舞作的最後,回到了一開始的金色年代,人們重新展開笑顏,究竟是蛻變展開新的人生觀亦或是再一次對大地的傷害?

編舞者運用表現主義的方式,象徵性的手法,不僅反映人性的善,更揭露了人性的惡。讓我們看到人們居住的地球,因為天災人禍受到破壞及傷害,它正在對我們進行無聲的吶喊,告誡著我們要珍惜它,警惕著我們要愛護它,藉此也引發了人們對於永續發展的深思。

《失落的幻影》

演出|福爾摩沙芭蕾舞團、長榮交響樂團
時間|2018/08/26 14:30
地點|臺南市文化中心

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《結之屋》真正揭露的,或許並非人如何逃離困境,而是人如何在自我纏繞之中持續生活。那些看似外在的束縛,最終都回返為身體內部的慣性、欲望與執念。
5月
20
2026
在當代芭蕾與現代舞蹈語彙的模糊界線,彷彿見到編舞家遊走於裂縫上,調皮漫舞的輕盈姿態。這或許不是前衛的解放,乃甚至舞作尾聲似仍未於肢體中察知明確的形式選擇,然而或許從初始,某些調皮、不協調的身體姿態,即是忠於自我的解答。裂縫中起舞,或者無需強作縫合怪。
5月
18
2026
作品以巨網作為核心意象,自開場即完整地佔據舞台,雖成功建立壓迫與束縛的氛圍,但在後續段落中,較少隨著劇情推進而產生轉化,其狀態與功能變化僅停留於視覺性的展示。
5月
18
2026
BMoA經由對真實勞動史的研習探訪,讓身體透過肌肉記憶實踐記憶保存,舞者以身體承載傳統技藝的文化碎片,使其得以在當下的時空裡,在不同地域環境中,被再一次書寫與看見。
5月
14
2026
即使通過廣播間的訪談和直播,得以和他們說話(speaking with)或是和他們一起說話(speaking alongside),但在語言翻譯的重重阻隔下,移工的聲音究竟有沒有在作品中浮現?
5月
12
2026
當那具顛倒爬行的身體從風琴椅後方現身,當路之的雙腳持續行走卻始終在原位,巴魯的問題留了下來:當我們去除所有他者的觀看、舒張了身份,在那個終極的烏托邦之後,我們看見的是什麼?
5月
08
2026
當我們以為碰觸到了北管的靈魂、回頭卻發現自己仍在旋繞的樂音中打轉。如《子弟站棚》的舞者們,在亂彈戲和當代肢體之間來回擺盪,學習複習,樂做永不止歇的子弟生。
5月
06
2026
《低著的世界》以三種並行的身體語言構築其核心:光源獵住了臉,將主體壓縮為感知勞動的節點;衣物佔據了皮膚,使主體與科技的黏著成為可見的物質;音聲耗損了意志,將身體推向自動化的臨界。
4月
30
2026
《當水落下》特別之處在於避開了直接的「中 vs 台」談論框架,轉而透過旅德新加坡舞者李文偉與台灣舞者周書毅的身體對話,在共享華人文化背景的同時,更拉開了一層地緣政治的緩衝與對照。正如開場,兩位舞者身著相似服裝,肩並肩地左右搖晃、踏步、點地,卻也能察覺些微時間差的肢體動作。大區塊的相似或許指向了共享的華人文化身分,而這份微小的時間差異,似乎也為後面的段落做了一點暗示——關於兩人在「從小建構」與「後天習得」文化身體的時間感差異。
4月
29
2026