紀錄逝去,未來是一片空白地圖《尋戲記》
10月
14
2022
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
895次瀏覽

文/賴曉惇(社會人士)

戴上單邊耳機,遊走在一條充滿故事味道卻已然變質的巷子中,經過一間間商業氣質濃厚的現代化商店,我們在這之中不起眼的舊式布行,得以感受一絲絲那個年代的氛圍,隨著耳機傳來平白易懂的口述歷史紀錄廣播,我們知道這些都是已然逝去的事物。但是對於一直以來都住在這塊地上的人,卻是一直都處在變動的環境之中,彷彿「逝去」對他們來說只是一頁日常,生活依然繼續。

今年(2022年)桃園開了一家新的劇場——米倉劇場,在十月份首度舉辦的「米倉劇場藝術節」系列節目之中,本身即是桃園人的筆者選擇了一齣沉浸遊走式戲劇演出《尋戲記》,由持續關注桃園藝文議題的「桃托邦藝文聯盟」,與演出團隊「草搞場」聯合製作。即使已在這座城市生活了二十多年,透過這齣戲的體驗,讓筆者發現自己對桃園的過去十分不清楚,只是曾經聽過母親那句「以前這裡(中正路)超級熱鬧的」,卻不知道它是怎麼熱鬧,以及如何從熱鬧趨向沒落。「在民國八零到九零年代,桃園全盛時期有23個劇院,這些劇院除了播放電影,也演出京劇、布袋戲、現代戲劇等功能,顯現桃園當時的熱鬧程度。」節目冊如是說,觀眾首先會在桃園大廟景福宮的「廟埕」(廟前廣場)開啟第一站,老一輩的人說在還沒興建廟池之前,這裡有許多的樹,樹下有很多攤販熱熱鬧鬧,少不了為了謝神而搭台演出的歌仔戲、布袋戲演出,現在有了廟池就變得稍微冷清一點了。

 彩春—古時唱戲女子,穿梭到現代的廟埕尋找心上人—阿財,但她所看到的世界很多時候還是舊時的模樣;阿財是一位古時「秀場」表演者,但到了此刻的現代只是一個 nobody,當他換上秀場的眼鏡後才變身為「阿財」。這個故事是兩人一起共同找尋可以繼續唱戲的地方,觀眾跟著他們一起前往尋戲的路上,看見的是已然翻修而成的現代商店,或是由綠網包裹著、等待重新誕生的新建築,最後一站是這座新開幕的米倉劇場,帶來對於未來的無限可能性。

對於歷史的消逝,無奈與無力感是深刻的;然而對於歷史的流轉性,就像一齣永遠都不會結束的戲,從開頭到暫時的結尾都有一條脈絡可循,我想《尋戲記》並不單單只是穿梭古今再到發現未來,反而帶給大家思考,我們要尋找的是「什麼原因讓這場戲持續下去」的動力、根本——我是戲,你是戲,這裡就是戲台——因為有人,我們才有戲。我在這場戲中的沿途風景,除了街貌以外,還會發現住宅大樓裡一扇扇窗戶,「風景中的人也在看你」。如今,我們有了新的新台,期待這座城市即將迸發出的精采故事。

《尋戲記》

演出|草搞場 Grassing Theatre
時間| 2022/10/02 17:00
地點|米倉劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
把觀眾逆轉為道具或活道具?若是如此,大概是此劇《妬娘道成寺》的絕妙之處,值得註記,甚至在整場戲裏,眼睛是對鏡子的辯證與置換,因為觀眾的眼睛就像是會到處移動的鏡子
5月
09
2025
當方爺爺的愛情被獻給了當代同志情慾的謳歌,身體化作了抗爭運動緬懷的聖體,他個人所剩下的只有那兩不歸屬的灰男孩童話,同時也是《灰男孩》難以處理而輕巧帶過的美國。
5月
09
2025
遊戲結束時,只留下「房屋主人」一人佇立原地,其餘角色已然散去,彷彿回應了流金歲月中關於逝去與留下的永恆命題。
5月
08
2025
當身分不再是單一的、性別不再是穩定的、土地不再是絕對的,劇場才能成為真正的靈場——一個可以悲傷、也可以重生的空間。
5月
04
2025
《甜眼淚》的核心方法乃是從經驗主體而非抽象的「真相」敘事出發。在此被建立起的女童主體,大量地運用了童話、日記、民俗、玩偶等一切手邊的資源,來處理自己現實所必須面對的各種不可解。
4月
30
2025
《幾米男孩》多少開啟了幾米繪本的傳承性,將上一代的記憶講述給下一代,去建立屬於「眾人」的記憶結構。於是,《幾米男孩》完全依賴著幾米繪本而存在,但依然可以構成多種的雙向流動,包含創作類型、觀眾與讀者的世代等。
4月
30
2025
《水中之屋》是一個能讓人沉吟咀嚼、細細品味的文學劇場作品,以契訶夫式的凝視,加上魔幻寫實色彩,呈現真實的在地生命圖像。但,如果回到對「人類與自然相依共存,或對立拮抗」這個命題的思考,我則不免會對這個作品有更多的期待。
4月
29
2025
主題聚焦於愛情等恆久生命課題上,作為人類最複雜卻也能引發普遍共鳴的命題,創作者如何運用故事和「入戲」機制,引導觀眾叩問深刻的情感本質,成為決定該劇敘事層次與思考維度的關鍵
4月
28
2025
《毛皮瑪利》的母題,無疑是藉瑪利扮演母親的表演性質,去展現劇情最具張力的「虛構」與「真實」,也因此影射廣泛社會網絡中權力如何形塑個體、壓抑慾望的過程。
4月
25
2025