紀錄逝去,未來是一片空白地圖《尋戲記》
10月
14
2022
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
600次瀏覽

文/賴曉惇(社會人士)

戴上單邊耳機,遊走在一條充滿故事味道卻已然變質的巷子中,經過一間間商業氣質濃厚的現代化商店,我們在這之中不起眼的舊式布行,得以感受一絲絲那個年代的氛圍,隨著耳機傳來平白易懂的口述歷史紀錄廣播,我們知道這些都是已然逝去的事物。但是對於一直以來都住在這塊地上的人,卻是一直都處在變動的環境之中,彷彿「逝去」對他們來說只是一頁日常,生活依然繼續。

今年(2022年)桃園開了一家新的劇場——米倉劇場,在十月份首度舉辦的「米倉劇場藝術節」系列節目之中,本身即是桃園人的筆者選擇了一齣沉浸遊走式戲劇演出《尋戲記》,由持續關注桃園藝文議題的「桃托邦藝文聯盟」,與演出團隊「草搞場」聯合製作。即使已在這座城市生活了二十多年,透過這齣戲的體驗,讓筆者發現自己對桃園的過去十分不清楚,只是曾經聽過母親那句「以前這裡(中正路)超級熱鬧的」,卻不知道它是怎麼熱鬧,以及如何從熱鬧趨向沒落。「在民國八零到九零年代,桃園全盛時期有23個劇院,這些劇院除了播放電影,也演出京劇、布袋戲、現代戲劇等功能,顯現桃園當時的熱鬧程度。」節目冊如是說,觀眾首先會在桃園大廟景福宮的「廟埕」(廟前廣場)開啟第一站,老一輩的人說在還沒興建廟池之前,這裡有許多的樹,樹下有很多攤販熱熱鬧鬧,少不了為了謝神而搭台演出的歌仔戲、布袋戲演出,現在有了廟池就變得稍微冷清一點了。

 彩春—古時唱戲女子,穿梭到現代的廟埕尋找心上人—阿財,但她所看到的世界很多時候還是舊時的模樣;阿財是一位古時「秀場」表演者,但到了此刻的現代只是一個 nobody,當他換上秀場的眼鏡後才變身為「阿財」。這個故事是兩人一起共同找尋可以繼續唱戲的地方,觀眾跟著他們一起前往尋戲的路上,看見的是已然翻修而成的現代商店,或是由綠網包裹著、等待重新誕生的新建築,最後一站是這座新開幕的米倉劇場,帶來對於未來的無限可能性。

對於歷史的消逝,無奈與無力感是深刻的;然而對於歷史的流轉性,就像一齣永遠都不會結束的戲,從開頭到暫時的結尾都有一條脈絡可循,我想《尋戲記》並不單單只是穿梭古今再到發現未來,反而帶給大家思考,我們要尋找的是「什麼原因讓這場戲持續下去」的動力、根本——我是戲,你是戲,這裡就是戲台——因為有人,我們才有戲。我在這場戲中的沿途風景,除了街貌以外,還會發現住宅大樓裡一扇扇窗戶,「風景中的人也在看你」。如今,我們有了新的新台,期待這座城市即將迸發出的精采故事。

《尋戲記》

演出|草搞場 Grassing Theatre
時間| 2022/10/02 17:00
地點|米倉劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
或許不該單純將各自對於「國家」未來的期許與期望轉作批評作品觀點完整性的工具,那彷彿是去瑞士餐廳抱怨起沒有粄條或cinavu(吉拿富)一般。與其質疑《大使館》中是否缺了哪些當代台灣主體、族群的觀點,影射他方創作者對觀者自身議題的嫻熟與否,甚至上綱至創作資格論的問題等等,不如說這本就是在週轉全球與在地的國際表演藝術生態中,產地—製造—IP(intellectual property)間錯綜的生產機制下,瑞士創作者對「中華民國(台灣)」的政治主體在國際政治與國/族認同間的觀察與思考。
4月
30
2024
里米尼紀錄劇團的創作,一向以挑戰劇場設定成規,拓展劇場邊界,純熟運用科技著稱,《這不是個大使館》不僅展現劇團既有特色,更是一個讓人驚奇的精緻手工之作:精巧的紙版模型,簡單的機械裝置,古趣物件(舊式投影機),充滿質樸感的影像,表演者與舞台技術人員,自在地在台上穿梭流動,將演出技術執行貼切地融入戲劇動作的推展,整場演出維持流暢的節奏,而無滯礙,不僅體現劇場的集體創作精神,也隱隱然呼應作品的主題性。
4月
30
2024
或許,正如導演徐堰鈴說的,「這齣劇用幽默與溫柔,道出台灣原民日常生活困境」,而劇中吐露的一段心聲幾乎可視為劇作要旨,「原住民的問題,你不用笑話的方式講,平地人不會聽」,這就不難理解整齣戲劇運用華語干預、擬仿的方式,形成某種型態的殖民學舌(colonial mimicry),用來迫使主流社會正視弱勢族裔的手段。
4月
25
2024
「眷村」在導演手中,不僅僅呈現了往往被理解為封閉的一面,這個看似封閉的限制卻反向成為導演手中創造劇場經驗的元素,有效地將現實轉為美學,成為當晚演出最令人眼睛一亮的表現,頗有前衛劇場的能量,也是近些年看到劇場創作者中,最紮實且絲毫無法遮掩對劇場形式的才華與熱愛的新銳導演。
4月
22
2024
整體而論,《台北大空襲》的表演與音樂,導演的場面調度與節奏掌握,都有不錯的表現,作品的娛樂性,在觀眾的熱烈反應中得到印證,也再次確認音樂劇在本地表演藝術領域中的優勢與潛力。只是,如果創作者的目的是邀請觀眾,重回歷史現場,親身感受個人在空襲期間的生存困境與意識掙扎,我以為還有努力空間。
4月
22
2024
即便創作者很明白地點名熱戰的軍工複合體、操弄代理人戰爭的幕後黑手等,當我們面對霸權,就一股熱地迎合與慾望的積極投射。若我們像悲劇人物般拿不到自身的主導權,那「反戰」到底要向誰提出呼聲,又有誰又會聽見反對的訴求?
4月
16
2024
《裂縫 — 斷面記憶》難能可貴在此刻提出一個戰爭的想像空間,一個詩人對戰爭文本的閱讀與重新組裝,具象化為聲與光、人與詩、風與土地的行動劇場,從城市邊緣發出薄刃之光。
4月
16
2024
由於沒有衝破這層不對稱性的意志,一種作為「帝國好學生」的、被殖民者以壓抑自己為榮的奇怪感傷,瀰漫在四個晚上。最終凝結成洪廣冀導讀鹿野忠雄的結語:只有帝國的基礎設施,才能讓科學家產生大尺度的見解。或許這話另有深意,但聽起來實在很接近「帝國除了殖民侵略之外,還是留下了一些學術貢獻」。這種鄉愿的態度,在前身為台北帝大的台大校園裡,尤其是在前身為南進基地、對於帝國主義有很強的依賴性、對於「次帝國」有強烈慾望的台灣,是很糟糕的。
4月
15
2024
戲中也大量使用身體的元素來表達情感和意境。比起一般的戲劇用台詞來推進劇情,導演嘗試加入了不同的手法來幻化具體的事實。像是當兄弟中的哥哥為了自己所處的陣營游擊隊著想,開槍射殺敵對勢力政府軍的軍官時,呈現死亡的方式是幽魂將紅色的顏料塗抹在軍官臉上
4月
15
2024