紀錄逝去,未來是一片空白地圖《尋戲記》
10月
14
2022
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1124次瀏覽

文/賴曉惇(社會人士)

戴上單邊耳機,遊走在一條充滿故事味道卻已然變質的巷子中,經過一間間商業氣質濃厚的現代化商店,我們在這之中不起眼的舊式布行,得以感受一絲絲那個年代的氛圍,隨著耳機傳來平白易懂的口述歷史紀錄廣播,我們知道這些都是已然逝去的事物。但是對於一直以來都住在這塊地上的人,卻是一直都處在變動的環境之中,彷彿「逝去」對他們來說只是一頁日常,生活依然繼續。

今年(2022年)桃園開了一家新的劇場——米倉劇場,在十月份首度舉辦的「米倉劇場藝術節」系列節目之中,本身即是桃園人的筆者選擇了一齣沉浸遊走式戲劇演出《尋戲記》,由持續關注桃園藝文議題的「桃托邦藝文聯盟」,與演出團隊「草搞場」聯合製作。即使已在這座城市生活了二十多年,透過這齣戲的體驗,讓筆者發現自己對桃園的過去十分不清楚,只是曾經聽過母親那句「以前這裡(中正路)超級熱鬧的」,卻不知道它是怎麼熱鬧,以及如何從熱鬧趨向沒落。「在民國八零到九零年代,桃園全盛時期有23個劇院,這些劇院除了播放電影,也演出京劇、布袋戲、現代戲劇等功能,顯現桃園當時的熱鬧程度。」節目冊如是說,觀眾首先會在桃園大廟景福宮的「廟埕」(廟前廣場)開啟第一站,老一輩的人說在還沒興建廟池之前,這裡有許多的樹,樹下有很多攤販熱熱鬧鬧,少不了為了謝神而搭台演出的歌仔戲、布袋戲演出,現在有了廟池就變得稍微冷清一點了。

 彩春—古時唱戲女子,穿梭到現代的廟埕尋找心上人—阿財,但她所看到的世界很多時候還是舊時的模樣;阿財是一位古時「秀場」表演者,但到了此刻的現代只是一個 nobody,當他換上秀場的眼鏡後才變身為「阿財」。這個故事是兩人一起共同找尋可以繼續唱戲的地方,觀眾跟著他們一起前往尋戲的路上,看見的是已然翻修而成的現代商店,或是由綠網包裹著、等待重新誕生的新建築,最後一站是這座新開幕的米倉劇場,帶來對於未來的無限可能性。

對於歷史的消逝,無奈與無力感是深刻的;然而對於歷史的流轉性,就像一齣永遠都不會結束的戲,從開頭到暫時的結尾都有一條脈絡可循,我想《尋戲記》並不單單只是穿梭古今再到發現未來,反而帶給大家思考,我們要尋找的是「什麼原因讓這場戲持續下去」的動力、根本——我是戲,你是戲,這裡就是戲台——因為有人,我們才有戲。我在這場戲中的沿途風景,除了街貌以外,還會發現住宅大樓裡一扇扇窗戶,「風景中的人也在看你」。如今,我們有了新的新台,期待這座城市即將迸發出的精采故事。

《尋戲記》

演出|草搞場 Grassing Theatre
時間| 2022/10/02 17:00
地點|米倉劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
對於前者,劇作將重心放在各角色之間漂泊處境的共通性,以此理解老兵的「移民」處境,這部分是成功的。然而,老兵所經歷的,不僅是空間上返鄉無門的地理流離,更是曾經信仰的民族精神與政治理想在歷史洪流中早已式微與斷裂。
10月
17
2025
故事將外省老兵、孤兒、移工、計程車司機,以及酒店勞動者及其子女等邊緣群體的經歷編織在一起,提供了想像或提問多重生命樣態的視角。然而,戲中戲的結構難以迴避的問題是:是誰擁有決定「家」的權力?諷刺的是,答案不是源自於角色們的實踐,而是戲中戲如機械降神般的編劇。
10月
14
2025
總結來講,規齣戲上值得思考的部分,毋是無國籍移工囡仔的困境有偌艱難,顛倒是無仝創作者/團體怎樣展現怹家己討論議題的角度。《囡仔,哪會看bē著你?》佇頭前的部分已經共這个層次的討論帶予逐家,可惜後壁的部分煞改做目前弱勢題材戲劇定定使用的手路
10月
14
2025
戲劇裡面有它自身的行動可能、實踐想像的美學空間,甚至引我們進一步擴展對於這個世界的思想。可惜的是,《噤。濤聲》 跨島計畫放掉了一次「跨」的契機。
10月
03
2025
簡言之,即使相關細節已被檢驗紀錄,無論政治人物如何宣示「這是我們共同的歷史」,左右、統獨、分合的不同立場,仍然影響了民眾對誰是「我們」、有無「共同」、「歷史真實」的思考
10月
01
2025
《噤。濤聲》中,演員的表演細膩深刻,直搗人心。然而,語言的高度詩化,讓我僅能沉浸在角色的狀態和整體的氛圍,對於其中所指涉的真實歷史事件,則難以辨認出具體細節,進而拼湊出全貌。
10月
01
2025
這部作品不僅對「器官買賣」有所批判,更指向現代社會裡「人被工具化」的現實狀態:在我們每天經歷的日常中,我們究竟擁有多少真正的選擇?
9月
30
2025
必須承認,群體確實共享某些社會性與制度性的排除處境,但劇作將新住民、新二代與移工的創傷經驗一次性並置,雖具野心,卻模糊了三者在身分上的眾多差異:婚姻移民、跨國婚姻家庭子女與勞動移工本就屬於不同脈絡,更遑論不同來源國之間的內部差異。
9月
26
2025
《一個公務員的意外死亡》最可貴之處,在於它把制度批判落在人身上。它不是抽象的權力結構圖譜,而是一張張被擠壓到極限的面孔。筆者認為,布萊希特式的間離手法讓我們不至於陷於同情的淚水,而是被迫帶著清醒去思考行動
9月
25
2025