十三年前的初戀《尋找金鐘旭》
9月
20
2019
尋找金鐘旭(聯合數位文創提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1900次瀏覽
劉悉達(專案評論人)

打開維基百科上2006年的韓國影集列表,頁面上滿滿愛戀字眼的劇名。一齣齣陰謀報復與愛、社會階級與愛、追求夢想與愛的電視劇,在現今充斥著重現社會議題與推動轉型正義的影視作品風靡前,是彼時韓國演藝產業中最流行的題材。當年在如今被譽為「韓國百老匯」的首爾大學路上推出的《尋找金鐘旭》,亦是一齣主打讓觀眾尋回「初戀感動」的浪漫愛情音樂劇;在小劇場上演的賣座程度令其改編為大螢幕作品《尋找完美先生》,經歷十三年、巡迴八十二個地區,在這個逐漸「大家都不是很在乎戀愛了」的佛系時代終於來到臺灣。筆者除了想一探究竟《尋找金鐘旭》為何暢銷,更是帶著一種懷舊情懷進場觀賞的。

這齣只有三個演員,卻多達二十四個角色的音樂劇,一開場就明快而笑果十足地以荒謬情節描述男女主角同時失去工作,男主角因現實的失業即失戀,緊急開張「尋找初戀事務所」,女主角則被爸爸逼婚卻又難忘九年前的初戀金鐘旭,找上男主角,便開始《尋找金鐘旭》的過程了。跟隨著投影的引導,時間點回到九年前,女主角相信一名算命師的預言,來到印度尋找「命定中的白馬王子」,在飛機上巧遇並愛上了金鐘旭,又不斷自己反覆在內心辯證,好比摘花瓣決定愛與不愛般,將「命運」交給更高一層的「命運」,以能否再次「巧合」遇見金鐘旭「驗證」是否為她的真愛,以致終於錯過他。時間又切換回九年後的現今,女主角面對與男主角彼此的日久生情,再度採取裝傻逃避姿態,在戲劇情節發展下,逐漸釐清原來女主角逃避的是去愛上一個人。就筆者理解,金鐘旭從來與「命運」無關,只是女主角用來躲避另一段愛情的理由;而《尋找金鐘旭》原來是一個年輕的女孩長成不那麼年輕的女人,終於要去愛人的故事。可是為什麼一定要愛?大概是2006年的時候,大家都在戀愛吧!

全劇僅用一個繽紛色彩的大佈景到底,近一百鐘內除了戲以外還塞滿二十首歌曲,不同角色的輪番上陣,穿梭在不同的時空中,舞台調度就格外重要了,除了善用道具如小型計程車、長椅、DJ台表達不同場景,在這個小巧的製作裡,演員偶爾也要身兼換景人員,退場時順便帶走舞台上的物件,亦或是於表演時快速的平行翻轉舞台上的景片來進入下一幕。筆者佩服舞台上演員在又唱又跳還身兼多重工作角色之餘,仍能將表演節奏抓得相當精準,多少遺憾於信義劇場Legacy MAX場地燈光無法全暗之下,觀眾能直接看見舞台上的種種動作,削弱了整齣戲欲製造的戀愛夢幻感,時常有令人出戲的感覺。

倒是演員們傑出的歌舞表現——尤其是以多變的聲調凸顯角色的情緒,讓本作即便以韓語發音,觀眾仍能感受到演員現場的活力十足,而難以轉睛。當多角人穿梭在二十一個角色間,無論是女主角的父親、計程車司機、算命師、空姐、DJ等,除了以誇張的扮裝及肢體做出角色差異外,也利用語氣與腔調快速的轉換,立體化各個短暫出現的角色,反成為本劇中不可或缺的點綴,甚至有些搶走主角風采。劇中歌曲多是以輕快的鋼琴為主要伴奏,號稱的爵士味道較感覺不到,編曲及演員的演唱方式更像是流行音樂歌曲。雖剛剛好更平易近人,合襯於這個小巧的劇作,但整體來看,歌曲間的調性過於相似而流於平淡。

「多角人」的另一重要之處為,劇中旋律較特殊的歌曲皆由他所演唱,讓戲的節奏能從本劇已經太多而顯甜膩的愛戀戲裡跳出來。例如爆出第一個最大的笑聲的〈算命先生的話〉,更穿插了舞棍阿伯的歌詞「汝是一個恰查某,恰恰恰恰」貼近臺灣觀眾;而歌曲〈來吧!印度〉亦是同樣功能與效果——讓滑稽的角色演唱出詼諧的歌曲,但也隨著接近尾聲,多角人戲份越少後,情感戲偕同著抒情歌曲增加而過度集中,使得戲將近劇末不如開始時精彩豐富。另外可惜的是,本劇以預錄的音樂伴奏而非現場樂團演奏,造成音量偏小而臨場感不足;又最初的版本主要以吉他演奏,現改為樂團編制形式,配器的使用上亦失去挑動觀眾情緒的作用。

在滿滿的歌舞及笑點下,缺少曲折起伏的劇本則稍微令人失望。劇作結構上缺少一個明顯衝突點與化解點,穿插進一個謎底或許是個較大的轉折,便是原來「女主角先選擇躲避金鐘旭」而非「金鐘旭失約」,但這又使劇情不合邏輯──為何要如此迂迴逃離金鐘旭又尋找金鐘旭呢?亦或金鐘旭其實僅是女主角搪塞父親逼婚吐出來的藉口,劇末卻又將金鐘旭處理為早已結婚、生出一打孩子(劇中強調真的是十二個/一打),來讓女主角輕輕放下他的存在。這樣有些輕率的安排,自始至終都讓人看不出「金鐘旭」於此作的位置究竟為何,更像是一個幻覺的存在。劇裡常用歌詞表達主角的心聲或愛意,卻無對應的內容鋪陳從何而來,導致愛情總是來得過於順理成章。部分情節的銜接上也稍不合理,例如男女主角突然出現在露營的場景,似乎僅為製造另一個浪漫情境欲加強男女主角愛意存在,而突兀地獨立於劇中。

綜觀來看,本作在演員歌舞俱佳的表現遠大於「戲劇」的呈現下,顯得娛樂有餘,戲劇表現在刻劃愛情與感動觀眾的效果則明顯不足。對筆者而言,女主角要尋找初戀的動機薄弱,不寫實的一見鍾情式戀愛,使女主角與金鐘旭的戀愛過於輕巧而近乎模糊,感受不到有誰愛得深刻,對於金鐘旭的描述亦過度偶像化而無法貼近現實經驗。或許這就是劇作家想讓大家回味的「初戀感動」吧!可惜離席我只帶走經歷了十三年的喜劇餘味。

《尋找金鐘旭》

演出|Cho Sung Uk、Jo Yeon Hwa、Mun Jun Hye
時間|2019/09/06 19:30
地點|信義劇場Legacy MAX

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
然而,無論是戰後失序或現代化進程的重建,內田百閒與平田織佐的創作必然有其回應當代命題的必要性。但在時隔近八十年的今日,當年的對話基礎已然遷移,特別是當作品置於台灣劇場演出,如何與跨國觀者產生意義對話,實為多層次的挑戰。
5月
12
2026
《籠子裡的白狐》情節如現代聊齋,妖異即是人心所映,自我最終迷失於鏡像之間。而施冬麟透過各種語彙的排列組合,詮釋一個離奇怪誕又繁複華麗的故事。聲腔語言、物件身段都是故事的血肉,一人之肉身便是這整座動物園。
5月
12
2026
如果社會是一條「窄窄街」,那麼不符合規格的生命,該往哪裡去?飛人集社重演的《小飛飛的天空》,以一場關於「丟棄」與「尋找」的寓言,直指當代文明中那種優生學式的、近乎強迫症的「健全」焦慮。
5月
08
2026
作為一個劇場演出,《紅色.流亡.地景》有相當不錯的「專業」水準,但,作品價值並不在演出品質本身,而在於對創作者/表演者/觀看者的共同意義,也就是這樣的作品,能否將劇團成員「共學成長」的成效,透過演出行動而傳布開來,讓我們對所謂的「左翼」有更具批判性的理解與思考。
5月
08
2026
劇中原先可能成立的價值位置被逐一抽空:理想主義被證成虛飾,殉道姿態被還原為逃避。相較之下,家瑋所代表的考試、工作與秩序維持,雖未被積極論證,卻因其他選項相繼失效,而成為僅剩的生存邏輯。
5月
06
2026
人性也因而成為文學筆下與戲劇舞臺上不朽的題材。而在野村萬作的演繹下,雖然只是在檜木舞臺上重拾拐杖、插入河中仿擬盲人憑此感測水流以重新找到東南西北方位,卻彷彿也讓舞臺浮現潺湲水聲與瀲灩月光,流瀉為完美的寫意表現:自身的形意即是舞臺的意境。
5月
06
2026
在當代婚姻面臨多重變動的情境下——包含關係型態的鬆動、經濟壓力的轉移與性別角色的重構——劇場若欲持續回應此一議題,或許仍有進一步深化觀察與拓展視角的空間。特別是在長期演出的脈絡中,作品是否能隨著時代調整其提問方式與內容厚度,也成為影響其持續觀看價值的重要關鍵。
5月
06
2026
「在生命的有限時間內,我,究竟留下了什麼?」《美好如此.美好》的名稱本身,就是一種對生命韌性的呼喚,民宿這樣的秘境,並不是讓人「遺忘」痛楚,而是讓人獲得「承受」痛楚的力量。
5月
04
2026
至此,「幽靈無史」或許不(只)是個別的幽魂透過「鬧鬼」表達歷史的未竟,而是指向為了在日光下生存,主體自我驅魔的過程中,連同自己的影子與歷史一併抹除的矛盾事實。
4月
30
2026