簡潔流暢又暗藏洶湧的小品《醜男子》
3月
27
2019
醜男子(妮子派對劇場提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1588次瀏覽
蔡怡安(國立中山大學劇場藝術系學生)

我們從鼻子開始,因為它從整張臉突了出來。──《醜男子》

在演員的演繹下,這句魔性的台詞在看完戲後仍迴響於我腦中。後勁很強。

德國劇作家梅焰堡(Marius von Mayenburg)的《醜男子》,以惡趣味的諷刺筆法寫出日常生活中的陰鬱和黑暗,2013年於歐洲首演後大受好評並在全球搬演。而妮子派對劇場《醜男子》一劇則以清新俏皮風格作為宣傳的主視覺,演出略帶青澀但無疑讓人耳目一新,誠意十足且有水準。

全劇說的是,一位插頭設計師列特因為(被同事與主管認為)太醜,而失去站上舞台簡報的機會;在發現妻子也認為自己其貌不揚後,展開全臉整形手術,此後名利雙收。但是,他變得自負、花心,妻子因此與同事有了另一段情。在整形醫生複製完美臉龐供人隨意購買,他的外型優勢也不再存在。最後,他不只失去工作和妻子的感情,也失去了自己。至於,妮子派對劇場的《醜男子》帶著觀眾觀看主角的經歷和內心轉折;其中,手術過程以肢體動作搭配節奏音樂呈現,此段類舞蹈化的畫面特別令人驚豔,偏藍色系燈光補捉主角與整型室裡的光影線條,流暢地醞釀氣氛,使其詭譎而神秘,深刻感受到劇場的現場魅力。

導演徐伊旻的手法俏皮、有趣,刻意透過動作、態度凸顯角色的鮮明性格與差異,藉此形成有趣的反差張力。同時,演員也在他所安排的轉換間充分發揮。這些瞬間非常精彩,尤其令人印象深刻,也讓觀眾始終保持某種疏離感。以其中一段為例,同事與妻子上床喘息過後,便跨坐在她身上開口說話,瞬間轉換成邀約男主角加入三人情愛關係的母子。角色間的轉換流暢、舞台動作安排富有巧思,使觀眾能夠跟隨情節的發展,同時又能意會到導演的幽默,使該段落留下激情、悲哀,又充滿詩意的印象。

除演員間非常有默契外,演員分飾兩角時,將角色個性間的異同和關係處理得恰到好處,且聲音表情豐富。然而咬字不清、過於緊繃,使開場與結尾的話語表達不清,是可惜之處。其中,芳妮、貴婦(陶靖宇飾)十分有個人特色,不同性格拿捏得很好──妻子的溫婉善解人意、直率,貴婦市儈、成熟騷樣。他刻意營造出社會階層及極端價值觀,表演相當自然、大膽。列特(柳亦倫飾)表演真誠,並走在自己的速率上,與戲劇節奏分離;然口齒不清、咬字含糊。謝夫勒(牛家軒飾)飾演經理、醫生,肢體性格都非常風格化、節奏感好,是劇中的靈魂人物,總能抓住觀眾眼球。卡爾曼(王禹翔飾)在助理和貴婦的同性戀兒子間轉換精彩,但演員身體似乎有些緊繃。

此作的舞台設計簡潔、靈巧,跟導演手法相得益彰。椅子的滑動搭配快節奏的情節串連,使公司場景的氛圍明快,也成功地把舞台空間劃開。手術室場景中的道具及肢體動作完美搭配,加上舞台助理在暗中的配合亦相當精準,各有機關設計的段落都讓人暗暗叫好。

整體來說,妮子派對劇場的《醜男子》以平淡無奇的開場、波濤暗湧的伏筆、極簡的舞台及演員安排,試圖達到最大的戲劇效果與美感,是個發人深省、反映社會現象的小品之作。

《醜男子》

演出|妮子派對劇場
時間|2019/03/23 14:30
地點|高雄駁二正港小劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
該劇倫理預示趨向某一劇場重要議題:情感的處理是否一定要走向極端的宣洩?劇場能否承擔「情緒節制」的美學創作?
7月
18
2025
小狐狸這一段從原鄉到陌生地的遷移歷程,彷若當代高移動率、移工人口與北漂的狀態,使得《還沒有名字的故事》不只是一齣成長童話,更像一面折射現實的萬花筒。
7月
10
2025
與其說《你說的我不相信》談論被掩藏的歷史,更像是因歷史而觸發的記憶,藉由演員一再重複扮演,呈現「開槍那瞬間」的角色演繹與心境模擬。
7月
09
2025
在這裡,是印度需要《三個傻瓜》,得以進入全球的標準化秩序之中,無論是寄望在劇中更為呈現「印度」的故事,或是打造模糊的「亞洲」,更或是希望更全面地在地化改編以致於可以看到「臺灣」
7月
08
2025
這個提問,既讓華英真正地踏上了娜拉的離家之路,重新組織了讓妍青得以登台的新家庭;卻也讓這部作品從自歷史與性別結合起來的雙重議題中,找到快速又簡便的脫身之道
7月
03
2025
在多語交織的日常音景中,理應有著不同語言各自獨特的抑揚頓挫、節奏起伏,呈現豐富而繁雜的聲音想像;可惜高度仰賴聲音敘事的《乘著未知漂流去》,最終也如其語言策略般趨向穩定單一,陷入固定頻率的迴圈。
7月
03
2025
這齣戲,潛在著對戰爭的譴責,因為潛在,所以深刻地內化了戰爭難民的人道關切;然則,進一步呢?如何探究戰爭何以發生?並從民眾的觀點出發,追問戰爭難民流離失所以後,將何去何從?
7月
01
2025
果陀劇場《三個傻瓜》改編自2009年印度寶萊塢經典《三個傻瓜》(3 Idiots),不僅具歷史意義,也面臨極高的轉譯門檻。如何在忠於原著精神的基礎上,透過文化在地化的重組,讓這部挑戰傳統教育體制故事與臺灣當代觀眾產生情感連結,無疑是一大挑戰。
7月
01
2025
《上樑》演繹的與其說是勞資關係,不如說是創作者內心戲的兩種掙扎。而最為荒謬之處,還在於這種理想與體制的二選一,居然是讓工人的身體代為殉道,以維持創作者站在反體制立場上的純潔性。
6月
30
2025