堅持人聲之美《新世代的聲音》
11月
18
2014
新世代的聲音(台北愛樂室內合唱團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
915次瀏覽
賴志光(臺灣藝術大學戲劇系表演藝術碩職班)

「新世代的聲音」,一個令人好奇與充滿期待的音樂會標題。臺北愛樂室內合唱團將在這場音樂會中帶給聽眾何種「新世代的聲音」?是新世代的作品?新世代指揮的詮釋?還是新世代合唱團聲音的呈現?

整場音樂會以臺北愛樂合唱團委託創作的作品為主,可以看出臺北愛樂合唱團為臺灣合唱音樂所作的努力,也可聽到臺灣合唱作品創作的進步。從和聲的使用,到節奏乃至人聲的運用都更加的進步與成熟,除了無伴奏的合唱曲外,鋼琴伴奏的部分也更加的多元:陳欣蕾《Novel Sphere》陳欣蕾的《Novel Sphere》,選用德國文豪歌德(Johann Wolfgang von Goethe)鉅著《浮士德》(Faust)的第一部為詞,混聲合唱搭配澎湃磅礡如管弦樂般的鋼琴低聲部快速音群;黃俊達的《山水、鳥語與鐘》則是用鋼琴展現出國樂器與大自然的聲響效果,搭配上無言歌(vocalise)的人聲合唱,宛如鳥鳴的口哨聲與雄壯如萬馬奔騰的聲響,讓人有如置身于壯麗潑墨山水畫中的幻覺。而來自多元文化背景菲律賓的帕敏圖安(John August Pamintuan)所創作的《臺灣風情畫》,則是巧妙地將客家山歌與排灣族古謠搭配上西洋的和聲,完美的融合在一起,聽起來雖是平行的兩條旋律線,但卻無衝突與違和感。

合唱團的表現,就聲音上來說,聽得出來團員都是經過挑選的,部分團員還是大學音樂系主修聲樂的背景,聲音的品質自然不在話下,聲部間的和諧也相當恰當。或許是為了製造出扎實雄壯的音響效果而過分地強調中音域的張力,大量使用胸腔與喉腔共鳴下,整場女高音聲部在中音域的表現相當突出,但到了高音域卻顯得沈重無比,少了頭腔共鳴的空靈與輕巧,而在樂曲收尾延長的的地方也明顯地出現音頻偏低的問題。而《臺灣風情畫》中客家山歌的部分,作曲家在男高音聲部所保留的客家山歌弦律,也因男高音使用了純美聲的唱法,而少了山歌該有的高亢且嘹亮音色。整場音樂會中,合唱團的聲音大小及張力變化都有,偏重技巧性的詮釋方式,在音樂性方面卻可惜地略顯不足,使得在和聲與調性的轉換間,以及歌詞意境的詮釋上顯得尚有加強的空間。

另一個合唱團表現出來的問題,就是合唱團員的咬字了。無論是在國內外的聲樂訓練中,對於語文的掌握都是相當重要的,一首歌曲要感動人,除了旋律優美外,還要讓觀眾聽得懂所唱為何。或許是演唱自己所習慣的中文,所以覺得根本不需要下功夫;也或許是因為新世代的人們都習慣以手機簡訊或電子郵件相互溝通,少了說話的機會;明明唱的是中文歌曲,聽起來卻如陌生的語言一般,需要努力地對照節目單才知道歌詞為何,唱到哪裡;當然也可能為了遷就於美聲唱法而犧牲了中國語韻之美。但中國詩詞之美,除了意境外,語韻本身也是相當重要的,否則詩人在創作之時就不需要強調押韻或對句了。中文的發音複雜是每個學聲樂的人都知道的,但若能仔細地分析字頭、字腹、字尾,並適當的運用子音阻氣、母音延長、尾韻收尾,不但可以讓觀眾聽到清楚的歌詞,對於字詞本身的詮釋也能大大的加分;若能充分地運用,還能夠有助於歌者發聲與做出更多的音色變化;咬字與斷句清楚後,才能更進一部地在樂句的處理上,更條理分明。

好的音樂作品需要好的詮釋者才能夠推廣出去,這場音樂會中我們看到了新生代臺灣作曲家在合唱音樂所作的嘗試與努力:在既有的西方作曲基礎上,融入不同國家民族的音樂元素,創作出跨文化的新作品,而在新的人聲效果上也嘗試更多的創新。雖然在合唱團的表現上尚有精進的空間,但整體來說,還是讓聽眾聽到了臺灣合唱音樂的創新與進步,在眾多合唱團嘗試跨界與尋求演出模式創新的潮流中,仍有人持續堅持這表現人聲之美的合唱音樂。

《新世代的聲音》

演出|台北愛樂室內樂團
時間|2014/11/10 19:30
地點|國家音樂廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
這些熟悉的樂曲片段雖平凡,卻抹去了演奏者與聽眾之間的隔閡,使所有人都被音樂家們強大的室內樂磁場所震懾和感染,流露出感動。音樂中,均衡的聲部、規律的節拍以及適度的刺激,即使在身體已經疲憊不堪的情況下,聽到音樂奏響的瞬間依然如同光芒般閃爍,泛音堆疊出豐富的音質,靈魂的聲響以最美妙的方式呈現,這或許是身為音樂家最幸福的時刻。
6月
07
2024
獨奏音樂會,由於沒有其他樂器的陪伴與襯托,雖演奏上能夠自由地展現,然在樂曲細節與樂段流暢掌控上,與現代作品中難以掌握的演奏技法,對於演奏家的要求更為細緻;而高木綾子在此場獨奏音樂會的表現,除將作品完整演繹外,更是在每個音符中展現自我特色,在樂曲演奏的樂音與呼吸間,都令人流連忘返,回味十足。
6月
07
2024
不論是樂器間彼此模仿,或是強調自身特質的行為,都為音樂賦予了各種不同的個性。在庫勞(F. Kuhlau)的《給雙長笛與鋼琴的三重奏,作品119號,第一樂章》(Trio for 2 Flutes & Piano, op.119, 1st mov.)中,三位音樂家把每一顆音符都雕琢得像圓潤的珍珠一樣,當它們碰撞在一起時,彷彿激起了清脆悅耳的對話。
6月
06
2024
第一樂章開始不久,樂團便昭示了自己全開的火力可以有多少,下半場的音樂會團員幾乎沒有技術上的失誤,詮釋上殷巴爾整體採用偏快的速度來演繹,甚至有時聽起來已像是完全另一首曲子,當力度為強時,音樂一句接一句地聽起來非常緊湊,但當力度減弱,會覺得略少一絲方向感。而樂團音色上,整體非常相互融合。
6月
05
2024
應該說,臺灣作為沒有古樂學院或科系的非西方國度,也作為吸收外來西方音樂文化的它方,我們的角色本就是、也應是廣納不同風格及特色的演奏家,進而彰顯展現其中的多元性。並且,這個多元性本身,正是古樂在臺灣的絕佳利器。至於在每個演奏會的當下,這種多重學脈的複合、專業與學習中的並置,藝術性和古樂發展的價值要如何取捨,則是演出方自己要衡量的責任。
5月
15
2024
在特里福諾夫回溯「建築」的過程與材料中,筆者亦深感其演奏缺乏(我更願意理解為不願透露)具備一定個人私密性的情感層面。特里福諾夫固然具備宏觀的詮釋視野、細緻精確的觸鍵,仿若欣賞唱片那樣的無瑕,但我更願意相信那些引人共感的幽微情緒,儘管那未必完美,總能勾人心弦。
5月
15
2024
在打開耳朵聆聽、試探的過程中,激發出能與夥伴相融的音色,便是邁向合作的一步。舒曼《詩人之戀,作品48》藉由男中音趙方豪清晰的咬字及語氣,巧妙地運用情感,將音樂帶入高漲的情緒,為這個角色賦予了靈魂。他與程伊萱兩人對音樂的理解是相同的,鋼琴家通過樂器所產生的不同聲響和觸鍵力度,呈現了主角在十六首小曲中面對真愛、從狂喜到冷漠甚至失去愛的過程。
5月
14
2024
作品應具備明確的聲音發展元素,亦即讓音樂設計脈絡是具一致性,而本場演出是由多組短篇樂段串連而成,許多段落未能適當的設計「聽覺終止」,樂段收在漸弱的電子聲響,接著幾秒鐘的空白後,再由器樂開啟另一種「樂句文法」,敘事邏輯相當凌亂、既突兀也不連貫
5月
09
2024
魏靖儀以俐落而精準的換弓技巧,果敢地模仿鋼琴觸鍵,將自己融入了鋼琴的音色之中。儘管在旋律進行中製造出了極其微妙的音色變化,但在拉奏長音時,由於鋼琴底下的和聲早已轉變,即便是同一顆音符,配上了不同的和弦堆疊,排列出不同組合的泛音列,也會展現出不同的色彩,就像海浪拍打岸邊時,每次產生的泡沫和光線都不盡相同。因此,當鋼琴和聲在流動時,若小提琴的長音也能跟上這波流動的水面,必然能夠呈現出更加豐富的音樂景象。
5月
06
2024